"quent" <x...@x...com> wrote in message news:4e7cdf2d$1@news.home.net.pl...

Tylko mnie posłuchaj. Jak mają laser rotacyjny to niech szybko wykreślą
linie sufitów i szybko profile przyścienne we wszystkich pomieszczeniach.
Dalej robisz inspekcję czy kable wchodzące na więźbę nie są napięte i
zaznaczasz ich położenie na przyściennych. Warto to zaznaczyć sobie.
Dalej oklejasz szczyty od tej listwy przyściennej. jak murłaty są na
ścianach wewnętrznych to też je obudowujesz styropianem na klej piankowy.
Jak masz już oklejone to dopiero wolno im zacząć zakładać sufity.
I na końcu robisz wsyp.

Ale pamiętaj o jeszcze jednym. Żeby profile przyścienne do sufitów
przykleili na akryl albo dali pod taśmę rozprężną. Bo jak pęknie to bedzie
dysza :-)
Sprawdź ile centymetrów granulatu zapewnia wiatroizolacyjność. jak
dasz/przewidzisz za mało to bedziesz tam właził za rok i
dosypywał/przerabiał.

do góry

Witam, widze quent że montujesz rolety zewnętrzne. Czy możesz napisać
jakiego producena są te rolety i okna. Zauważyłem też, że przesunąłeś
nadproże do tych rolet. Mogę wiedzieć ile cm?
Ja aktualnie zakończyłem etap zero i w planach też mam rolety. Za tydzień
jedziemy dalej z budową i nie wiem jeszcze jakie kroki mam poczynić w
kwesti rolet zewnętrznych.
A czy nie chciałeś rolet z silnikiem elektrycznym, widze u ciebie ręczne
otwieracze do tych rolet??

pozdrawiam
tomek

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4e7cc832$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-09-23 19:49, kiki pisze:
>>
>> "quent" <x...@x...com> wrote in message news:4e7cb147@news.home.net.pl...
>>> W dniu 2011-09-23 18:06, Robert G pisze:
>>>> Ale domek ogólnie fajny. Te narożne okna tam 'rozwalają całą imprezę'
>>>> :-))), pewnie to decydujący element odróżniający dom od pozostałych.
>>>> Widzę, że Ci nawet drogę robią :-).
>>>
>>> Do narożnych okien jakoś szybko się przyzwyczaiłem i już mi
>>> spowszedniały ;-)
>>
>> daj trochę zdjęć z budowy :-)
>
> Wklejałem wcześniej
> https://picasaweb.google.com/104976193756848602152/2
0110517_budowa_domu
>
> --
> Q
> www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:j5ilp6$5ai$1@opal.futuro.pl...
> Zrób z tym coś. Oklej. masz tam miejsce? Góra, dół i po bokach.


kiki, fajnie ze chce si sie doradzac - ale zrób to w jednym poscie :-)



b.

do góry

Dnia 23-09-2011 o 13:53:07 Wojtek <m...@v...pl> napisał(a):

> Witam,
> Pytanie w tutule dosyc prowokacyjne :)
> Czytam grupe (wiedza potrzebna przy remoncie) i czasami trafiaja sie
> prosby o ocene projektow/kolorow itp. Sa to glownie typowe domki z
> dachami dwuspadzistymi, z poddaszem uzytkowym. Przejezdzajac przez
> tereny, gdzie powstaja nowe domy tez dominuja wlasnie takie projekty.
> Zastanawiam sie dlaczego ludzie nie buduja domow, ktore mialyby
> nowoczesniejsza architekture niz te typowe .
Bo to wynika z tradycji, oglądałeś skrzypka na dachu?
co najważniejsze było dla tamtych żydów?
Tradycja.
I tutaj podobnie jest, jedź na podhale czy na wieś łowicką i spróbuj
znaleść
dom z płaskim dachem.

> Czy to wynika tylko z gustow, z ograniczen zwiazanych z planami
> zagospodarowania przestrzennego, kosztami budowy?
>
> Chodzi mi np. o takie projekty:
> http://www.twojprojekt.pl/projekty/6417-fryderyk
Brzydki i nigdzie nie pasuje, poza tym większość planów MZPT go na dzień
dobry uwala.

> http://www.twojprojekt.pl/projekty/8678-biale-piaski
-m50
Złe proporcje, wygląda jak kostka z lat 70 przykryta kopertówką,
przez to źle wygląda.


> http://www.twojprojekt.pl/projekty/12994-lk-787
dom bez okapów wygląda dziko, poza tym widzę problemy wykonawcze
z rynnami.

>


--
Pozdr
JanuszK

do góry

quent wrote:
> W dniu 2011-09-23 19:49, kiki pisze:
>>
>> "quent" <x...@x...com> wrote in message
>> news:4e7cb147@news.home.net.pl...
>>> W dniu 2011-09-23 18:06, Robert G pisze:
>>>> Ale domek ogólnie fajny. Te narożne okna tam 'rozwalają całą
>>>> imprezę' :-))), pewnie to decydujący element odróżniający dom od
>>>> pozostałych. Widzę, że Ci nawet drogę robią :-).
>>>
>>> Do narożnych okien jakoś szybko się przyzwyczaiłem i już mi
>>> spowszedniały ;-)
>>
>> daj trochę zdjęć z budowy :-)
>
> Wklejałem wcześniej
> https://picasaweb.google.com/104976193756848602152/2
0110517_budowa_domu

elektrykę sobie sam robiłeś?

bo sposób prowadzenia przewodów nie jest zbyt kanoniczny.


generalnie strach wywierciś jakąś dziurę w scianie bo wszędzie masz kable i
to bez żadnej logiki.

zwykle stosuje sie zasade że kable chodzą od punktów w góre lub w dół a u
ciebie chodzą we wszytskie strony i jeszcze potrafią po drodze zmienić
kierunek.

do góry

janusz_kk1 wrote:
> Dnia 23-09-2011 o 13:53:07 Wojtek <m...@v...pl> napisał(a):
>
>> Witam,
>> Pytanie w tutule dosyc prowokacyjne :)
>> Czytam grupe (wiedza potrzebna przy remoncie) i czasami trafiaja sie
>> prosby o ocene projektow/kolorow itp. Sa to glownie typowe domki z
>> dachami dwuspadzistymi, z poddaszem uzytkowym. Przejezdzajac przez
>> tereny, gdzie powstaja nowe domy tez dominuja wlasnie takie projekty.
>> Zastanawiam sie dlaczego ludzie nie buduja domow, ktore mialyby
>> nowoczesniejsza architekture niz te typowe .
> Bo to wynika z tradycji, oglądałeś skrzypka na dachu?
> co najważniejsze było dla tamtych żydów?
> Tradycja.
> I tutaj podobnie jest, jedź na podhale czy na wieś łowicką i spróbuj
> znaleść
> dom z płaskim dachem.
>
>> Czy to wynika tylko z gustow, z ograniczen zwiazanych z planami
>> zagospodarowania przestrzennego, kosztami budowy?
>>
>> Chodzi mi np. o takie projekty:
>> http://www.twojprojekt.pl/projekty/6417-fryderyk
> Brzydki i nigdzie nie pasuje, poza tym większość planów MZPT go na
> dzień dobry uwala.
>
>> http://www.twojprojekt.pl/projekty/8678-biale-piaski
-m50
> Złe proporcje, wygląda jak kostka z lat 70 przykryta kopertówką,
> przez to źle wygląda.
>
>
>> http://www.twojprojekt.pl/projekty/12994-lk-787
> dom bez okapów wygląda dziko, poza tym widzę problemy wykonawcze
> z rynnami.

no właśnie sztampa i nuda.

do góry

On 23 Wrz, 13:53, Wojtek <m...@v...pl> wrote:
> Witam,
> Pytanie w tutule dosyc prowokacyjne :)
> Czytam grupe (wiedza potrzebna przy remoncie) i czasami trafiaja sie
> prosby o ocene projektow/kolorow itp.  Sa to glownie typowe domki z
> dachami dwuspadzistymi, z poddaszem uzytkowym.  Przejezdzajac przez
> tereny, gdzie powstaja nowe domy tez dominuja wlasnie takie projekty.
> Zastanawiam sie dlaczego ludzie nie buduja domow, ktore mialyby
> nowoczesniejsza architekture niz te typowe .
> Czy to wynika tylko z gustow, z ograniczen zwiazanych z planami
> zagospodarowania przestrzennego, kosztami budowy?
>
> Chodzi mi np. o takie projekty:
> http://www.twojprojekt.pl/projekty/6417-fryderyk
> http://www.twojprojekt.pl/projekty/8678-biale-piaski
-m50
> http://www.twojprojekt.pl/projekty/12994-lk-787


chyba troche przesadzasz...
mieszkam w niewielkiej miescinie <50tys i odpowiednik pierwszego z
tych projektow znam w 2 wersjach (jedna ciagle w budowie), odpowiednik
drugiego projektu stawia moj kolega (zalezalo mu na pelnym pietrze bez
skosow) a trzeci z tych projektow jest moim zdaniem skrajnie
nieciekawy.


Ja akurat stanwiam trivial, banał i sztampe, co jest o tyle ciekawe,
ze mam projekt indywidualny :) Aleakurat na ta sztampa jest skrojona
na moja miare, pod moja waska dzialke i bierze pod uwage wykusz na
ktory uparla sie moja luba i podwojny garaz na ktory uparlem sie ja.
Reszte zrobily warunki budowy okreslajace ze ma to byc dom parterowy z
miekszalnym poddaszem o skosie polaci z przedzialu x-y i kalenicy nie
wyzszej niz z. Wprawdzie architekcie namawiali nas na nowoczesna
kostke ale nie chcialo mi sie walczyc z gmina a poza tym chyba nie
bylem wtedy przygotowany na takie przemyslenia, tym bardziej ze
proponowane kostki byly malo atrakcyjnie architektonicznie.

Obecnie moze bym sie zdecydowal na ekstrawagancje, ale obecnie to ja
jestem innym inwestorem niz bylem 3 lata temu.

--
PZDR
Shaman

do góry

Użytkownik shaman napisał:
> Obecnie moze bym sie zdecydowal na ekstrawagancje, ale obecnie to ja
> jestem innym inwestorem niz bylem 3 lata temu.
>

Ot jak budowa kształtuje osobowość :-D

Ale to fakt - w praktyce wszystko się koryguje - zapędy i wyobrażenia
szczególnie.

pozdr
Robert G.

do góry

Dnia Fri, 23 Sep 2011 21:04:20 +0200, kiki napisał(a):

> Ostatnio gdziesz czytałem, że fajnie jest zrobić taką czerpnię w ogrodzie. A
> mianowicie zakopujesz na 150cm ryrę fi 150 - oczywiście zależy od wydajności
> i przeliczeń.
> Ale zakopujesz ją pod całym ogrodem jak wymiennik gruntowy do pompy ciepła.
> Na końcu wystaje z ziemi taki mały komin z siatką i filtrem na metr żeby go
> śnieg nie zasypał.
> Podobno powietrze zasysane np przy -15 po przejściu 50-70m takiej rury
> wchodzi do rekuperatora o temperaturze bliskiej zeru.
> Po wymianie w rekuperatorze zostaje tylko niewiele aby podnieść temperaturę
> do 24 stopni.
> Podobno to działa.
> Są nawet specjalne wymienniki gruntowe, płytowe, zakopywane na płasko. Ale
> gołe rury z kwasówki zakopame w ziemię daja piorunującego kopa ciepła w
> zimie i robią za klimę w lecie.

I niestety przy okazji robią (za sprawą wilgoci) za wylęgarnię form
życia :-/

--
ŁC
Lepszy mały chuj, własny i z przodu, niż duży, ale obcy i z tyłu

do góry

"ŁC" <a...@r...to> wrote in message
news:rtcvo04o2i91$.1mq5qbw42r716$.dlg@40tude.net...

> I niestety przy okazji robią (za sprawą wilgoci) za wylęgarnię form
> życia :-/

Podobno są rury bakteriobójcze czymś o środka powleczone. No i pewnie trzeba
tam wpuszczać coś na zasadzie czyszczenia klimy w aucie, co pewien czas.
Trzeba sprawę rozeznać ale termodynamicznie to ma sens. Jedynie formy życia
są przeszkodą.

do góry