Mam pytanko:

Mam w domu wykusz, a nad nim tarasik.
W przekroju wygląda to tak:

__________
X X
|
|

gdzie:

_ to chyba betonowa powierzchnia tarasiku (prawdopodobnie grubości około 15
cm)

X to jakaś betonowa belka konstrukcyjna wysoka (do dolnej powierzchni
tarasu) na około 30-35 cm i szeroka podobnie.

| to okno


Oczywiście po lewej stronis szkicu znajduje się pokój, po prawej dolny taras
(i ogólnie podwórze).

Wydaje mi się, że sam taras powinno się ocieplić bo 15 cm konstrukcji
betonowej tarasiku (przykrytej terakotą) jest niezbyt dobrym izolatorem.

Co tu można zrobić? Czy można owe 30-35 cm między Xami wypełnić czymś na
kształt:

__________
X^^^^X
|
|

Gdzie:

^ to przyklejony od dołu do powierzchni tarasiku styropian(np 15 cm)
obrobiony kartongipsem wodoodpornym, żeby woda (para?) nie przenikała?

Na co uważać?

Może jakieś lepsze pomysły?

pozdrawiam
--
ln

do góry

ln pisze:

> Co tu można zrobić? Czy można owe 30-35 cm między Xami wypełnić czymś na
> kształt:
>
> __________
> X^^^^X
> |
> |
>
> Gdzie:
>
> ^ to przyklejony od dołu do powierzchni tarasiku styropian(np 15 cm)
> obrobiony kartongipsem wodoodpornym, żeby woda (para?) nie przenikała?
>
> Na co uważać?

Na wilgoć z zewnątrz (wodę). Taki taras to jak płaski dach, musi być
spadek i dobra izolacja p-wilg.

> Może jakieś lepsze pomysły?

Na górę to dałbym styropianu tyle, co na dach. A pod spodem sufit
podwieszany - 35cm miejsca, możesz tam wszystko schować.

M.

do góry

Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hnh27q$nha$2@node2.news.atman.pl...
> ln pisze:
>
>> Co tu można zrobić? Czy można owe 30-35 cm między Xami wypełnić czymś na
>> kształt:
>>
>> __________
>> X^^^^X
>> |
>> |
>>
>> Gdzie:
>>
>> ^ to przyklejony od dołu do powierzchni tarasiku styropian(np 15 cm)
>> obrobiony kartongipsem wodoodpornym, żeby woda (para?) nie przenikała?
>>
>> Na co uważać?
>
> Na wilgoć z zewnątrz (wodę). Taki taras to jak płaski dach, musi być
> spadek i dobra izolacja p-wilg.
>

Tu mam nadzieję, że jest OK, w przeciwnym przypadku widziałbym jakieś
zaplamienia a tego nie ma (przez kilka lat).
Wydaje mi się, że największym problemem jest wymiana temperatury (leżący na
tarasiku snieg od spodu topnieje).

A tą izolację przeciwwilgociową to najlepiej z czego zrobić?

>> Może jakieś lepsze pomysły?
>
> Na górę to dałbym styropianu tyle, co na dach. A pod spodem sufit
> podwieszany - 35cm miejsca, możesz tam wszystko schować.
>
> M.

Na górze, czyli na tarasiku nie chciałbym nic robić, tam już są połozone
płytki, nie przeciekają i chyba jest OK.

Pod tarasikiem jest te małe kilkadziesiąt cm do zagospodarowania...

Dzięki
--
ln

do góry

ln pisze:

> Na górze, czyli na tarasiku nie chciałbym nic robić, tam już są połozone
> płytki, nie przeciekają i chyba jest OK.
>
> Pod tarasikiem jest te małe kilkadziesiąt cm do zagospodarowania...

Nic to nie da. Musisz ocieplić z zewnątrz. Możesz też całość rozwalić i
dać materiały, które zapewnią izolację termiczną - to już lepiej położyć
coś na płytkach.

M.

do góry

Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hniptk$8fb$2@node2.news.atman.pl...
> ln pisze:
>
>> Na górze, czyli na tarasiku nie chciałbym nic robić, tam już są połozone
>> płytki, nie przeciekają i chyba jest OK.
>>
>> Pod tarasikiem jest te małe kilkadziesiąt cm do zagospodarowania...
>
> Nic to nie da. Musisz ocieplić z zewnątrz. Możesz też całość rozwalić i
> dać materiały, które zapewnią izolację termiczną - to już lepiej położyć
> coś na płytkach.
>
> M.

A dlaczego nic to nie da?
Ze względów termicznych?

Rozwalenie płytek, podniesienie całości o chociażby 10 cm (czyli raptem 5 cm
styropianu) spowoduje, że bede musiał coś zrobić z drzwiami balkonowymi
tarasiku (bo będą na równi z nowymi płytkami lub nawet niżej).
Kłopot z wodą wlewającą się przez drzwi balkonowe to chyba coś gorszego niż
straty ciepła?

--
ln

do góry

ln pisze:
> Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hniptk$8fb$2@node2.news.atman.pl...
>> ln pisze:
>>
>>> Na górze, czyli na tarasiku nie chciałbym nic robić, tam już są połozone
>>> płytki, nie przeciekają i chyba jest OK.
>>>
>>> Pod tarasikiem jest te małe kilkadziesiąt cm do zagospodarowania...
>> Nic to nie da. Musisz ocieplić z zewnątrz. Możesz też całość rozwalić i
>> dać materiały, które zapewnią izolację termiczną - to już lepiej położyć
>> coś na płytkach.
>>
>> M.
>
> A dlaczego nic to nie da?

Zrobisz mostek cieplny. Ciepełko będzie omijało twoją izolację i będzie
popylać bokiem. To tak, jakbyś do metalowej ściany przybił na środku
płytę styropianu.

M.

do góry

Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hnj690$e0d$1@node1.news.atman.pl...
> ln pisze:
>> Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:hniptk$8fb$2@node2.news.atman.pl...
>>> ln pisze:
>>>
>>>> Na górze, czyli na tarasiku nie chciałbym nic robić, tam już są
>>>> połozone płytki, nie przeciekają i chyba jest OK.
>>>>
>>>> Pod tarasikiem jest te małe kilkadziesiąt cm do zagospodarowania...
>>> Nic to nie da. Musisz ocieplić z zewnątrz. Możesz też całość rozwalić i
>>> dać materiały, które zapewnią izolację termiczną - to już lepiej położyć
>>> coś na płytkach.
>>>
>>> M.
>>
>> A dlaczego nic to nie da?
>
> Zrobisz mostek cieplny. Ciepełko będzie omijało twoją izolację i będzie
> popylać bokiem. To tak, jakbyś do metalowej ściany przybił na środku płytę
> styropianu.
>
> M.

Dzieki za dotychczasowe rady.

Zdaję sobie sprawę, że w przekroju (posługując się schematem opisanym na
początku wątku)
_ powierzchnia tarasiku kryta terakotą
X belka pewnie żelbetonowa
to też beton i jest to kiepsko izolowalna (ale jest tego z 50 cm,
przedzielone może jakąś zaprawą, może jakąś izolacją?).



Z drugiej strony chodzi mi o ekonomiczny sens "obsłużenia" samego
_
(czyli tam gdzie jest sam tarasik) na korzyść:
_ powierzchnia tarasiku kryta terakotą
^ 20 cm stytopian między dwoma X-ami (stanowiącymi
"skok" wykuszu)
(czyli izolacja 15 cm betonu 15 cm styropianu "od spodu")
bo to można zrobić tanio - rząd raptem 100-200 zł (robocizna wydaje mi się
banalna więc zakładam, że jestem wstanie zrobić to sam). Nazwijmy to opcją
A.

Alternatywa podniesienia tarasiku przez aplikację styropianu to koszt o rząd
wyższy:
przebudowa drzwi balkonowych (w sumie wymiana, szt 2 - więc jakieś małe
tysiące) ,
położenie styropianu 5 cm to chyba nieduże koszty, ale chyba trzeba
uwzględnić jakąś twartość i wodoodporność, żeby się to szybko nie popsuło.
Położenie około 5 m2 terakoty (50zl m2 + materiały (klej,fuga) +położenie)
Nie wiem, czy 5 cm styropieniu istotnie poprawi sprawę. Nazwijmy to opcją
B.

Inne wyjście to nie robić nic, zaakceptować (jak dotąd) trochę wyższe
rachunki.
Nazwijmy to opcją C.


Zatem A, B czy C?
Może jakieś uzasadnienie?
--
ln

do góry

ln pisze:

> Z drugiej strony chodzi mi o ekonomiczny sens "obsłużenia" samego
> _
> (czyli tam gdzie jest sam tarasik) na korzyść:
> _ powierzchnia tarasiku kryta terakotą
> ^ 20 cm stytopian między dwoma X-ami (stanowiącymi
> "skok" wykuszu)
> (czyli izolacja 15 cm betonu 15 cm styropianu "od spodu")
> bo to można zrobić tanio - rząd raptem 100-200 zł (robocizna wydaje mi się
> banalna więc zakładam, że jestem wstanie zrobić to sam). Nazwijmy to opcją
> A.

W tej opcji masz jeszcze gratis hodowlę grzyba.

M.

do góry

Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hnjckl$f35$1@node1.news.atman.pl...
> ln pisze:
>
>> Z drugiej strony chodzi mi o ekonomiczny sens "obsłużenia" samego
>> _
>> (czyli tam gdzie jest sam tarasik) na korzyść:
>> _ powierzchnia tarasiku kryta terakotą
>> ^ 20 cm stytopian między dwoma X-ami (stanowiącymi
>> "skok" wykuszu)
>> (czyli izolacja 15 cm betonu 15 cm styropianu "od spodu")
>> bo to można zrobić tanio - rząd raptem 100-200 zł (robocizna wydaje mi
>> się banalna więc zakładam, że jestem wstanie zrobić to sam). Nazwijmy to
>> opcją A.
>
> W tej opcji masz jeszcze gratis hodowlę grzyba.
>
> M.

Czyli mówiąc krótko - jeśli z jakis przyczyn, np finansowych czy
organizacyjnych nie mam możliwości B to C, czy tak?
Przy C grzyba nie ma?
I z drugiej strony dla B przy 5 cm styropianu grzyba też nie powinno być?
--
ln

do góry

ln pisze:
> Użytkownik "M" <M...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:hnjckl$f35$1@node1.news.atman.pl...
>> ln pisze:
>>
>>> Z drugiej strony chodzi mi o ekonomiczny sens "obsłużenia" samego
>>> _
>>> (czyli tam gdzie jest sam tarasik) na korzyść:
>>> _ powierzchnia tarasiku kryta terakotą
>>> ^ 20 cm stytopian między dwoma X-ami (stanowiącymi
>>> "skok" wykuszu)
>>> (czyli izolacja 15 cm betonu 15 cm styropianu "od spodu")
>>> bo to można zrobić tanio - rząd raptem 100-200 zł (robocizna wydaje mi
>>> się banalna więc zakładam, że jestem wstanie zrobić to sam). Nazwijmy to
>>> opcją A.
>> W tej opcji masz jeszcze gratis hodowlę grzyba.
>>
>> M.
>
> Czyli mówiąc krótko - jeśli z jakis przyczyn, np finansowych czy
> organizacyjnych nie mam możliwości B to C, czy tak?

"A" to ryzyko. Niby są jakieś technologie do ocieplania od środka .....

> Przy C grzyba nie ma?

Nie ma ponieważ masz cały sufit zimny. Przy A fundujesz sobie ciepły
sufit z zimnymi paskami na których będzie się skraplać woda (jest duże
prawdopodobieństwo,że tak będzie. Prawdopodobnie na granicy ocieplenie
sufit od środka będzie punkt rosy i tam będzie się skraplać woda. Czyli
ciepło, mokro, ciemno - dla grzyba idealnie. Istotne jest co tam masz na
tym tarasie - potem trzeba policzyć.

> I z drugiej strony dla B przy 5 cm styropianu grzyba też nie powinno być?

Nie wiadomo, co tam masz. Generalnie izolowanie części domu (np. jednej
ściany) jest dość ryzykowne. 5cm styropianu to jest bardzo mało - ale
może ten strop masz już czymś ocieplony.

Sprawdź co masz dokładnie na tarasie. IMHO masz tam jakieś ocieplenie,
bo w przeciwnym razie już teraz po suficie ściekałaby ci woda. Pytanie
tylko jakie? Teraz to trochę gdybanie.

M.

do góry