-
21. Data: 2023-07-23 23:18:36
Temat: Re: oczętom nie wierzę
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 23 Jul 2023 13:14:20 -0700 (PDT), w
<e4c6170c-9165-4501-b489-4f5c56a71b60n@googlegroups.
com>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):
> Haczyk jest w wyborach. Gdyby przed wyborami mieszkania staniały to PiS by je na
pewno przegrał.
No tak, miliony młodych byłby zrozpaczone. A PiSS jak wiadomo ma magiczny
wyłącznik :D
PS. Gratuluję zjebania :)
-
22. Data: 2023-07-23 23:19:13
Temat: Re: oczętom nie wierzę
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 23 Jul 2023 13:14:20 -0700 (PDT), w
<e4c6170c-9165-4501-b489-4f5c56a71b60n@googlegroups.
com>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):
> Rzad zapowiada spadek inflacji w niedalekiej przyszłości.tym razem nie stanieja
szyny kolejowe a mieszkania.
Spadek inflacji nie oznacza spadku cen, baranku...
-
23. Data: 2023-07-23 23:19:56
Temat: Re: oczętom nie wierzę
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 23 Jul 2023 13:14:20 -0700 (PDT), w
<e4c6170c-9165-4501-b489-4f5c56a71b60n@googlegroups.
com>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):
> Spadek cen nieruchomosci zmniejszy kwoty rozporządzalny gospodarstw domowych i
spadek inflacji.
Czego to się człowiek nie dowie :DDD
-
24. Data: 2023-07-24 00:40:09
Temat: Re: oczętom nie wierzę
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
niedziela, 23 lipca 2023 o 23:22:38 UTC+2 r...@k...pl napisał(a):
> Sun, 23 Jul 2023 13:14:20 -0700 (PDT), w
> <e...@g...com>, Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> napisał(-a):
> > Haczyk jest w wyborach. Gdyby przed wyborami mieszkania staniały to PiS by je na
pewno przegrał.
> No tak, miliony młodych byłby zrozpaczone. A PiSS jak wiadomo ma magiczny
> wyłącznik :D
>
> PS. Gratuluję zjebania :)
Miliony żrą informacyjne gowno to zresz i ty. Bardzo dużo pieniędzy kosztowało
stworzenie bezmyślnych baranów do których się zaliczasz. Film Idiokracja jest o
tobie. Z wykresu
https://s3.egospodarka.pl/grafika2/demografia/Rozwoj
-demograficzny-Polski-2012-112322-640x640.jpg
wynika ze miliony na które się powołujesz sa z największego powojennego dołka
demograficznego jaki dzisiaj ma wpływ na rynek nieruchomości. Z prostej wymiany
międzypokoleniowej wynika ze przejma oni nieruchomosci ludzi którzy się urodzili w
czasie największego powojennego wyżu demograficznego. Na kazde dwie osoby które
urodziły się po wojnie przypada jedno mieszkanie jakie zostaje po ich smierci. Na
kazde dwie osoby które urodziły w czasie niżu demograficznego powstaje
zapotrzebowanie na jedno mieszkanie. W drugim niżu demograficznym urodziło się dużo
mniej niz połowa tego co w 1946. Wniosek. Po pierwszych umierających rocznikach
pierwszego wyżu zostaje dużo więcej mieszkań niz teraz potrzeba dla młodych.
Oczywiście jest to szacunek ale bład może być na 10% a nie na 300%. Akurat jest
odwrotnie niz uwierzyłeś. Dla młodych zaczynają się swietne czasy jesli idzie o
spełnienie potrzeb mieszkaniowych. Tanie czynsze najmu ich czekaja bo przy
taniejacych do granicy wynikającej z wyobraźni cenach nieruchomosci nikt ich nie
będzie chciał kupować czekajac az będą darmo. Winni sytuacji sa szwaby bo zrobili
wojnę w ktorej Polska straciła prawie wszystkie nieruchomosci i komunisci ktorzy
zbudowali ogromna ilość mieszkań w technologi zapewniającej zywotnosc budynków na
razie przez 200 lat. Argument ze dla młodych mieszkania jest dęty. Załozmy ze masz
mieszkania. W jednym zyjesz a drugie wynajmujesz. I ze jestes niezdecydowanym jeszcze
wyborca. Przed wyborami dowiadujesz się ze wskutek pekniecia banki mieszkaniowej ze
mieszkanie w którym zyjesz straciło połowe wartości. Z mieszkania ktorei
wynajmowałes lokatorzy się wyprowadzili bo znaleźli duzo tańsze. Opozycja do partii
rzadzacej zrobiła by oskarżenie rządzących za punkt pierwszy programu wyborczego.
Oczywiście jako statystyczny baran byś w to uwierzył i zagłosował na opozycję.
Dlatego przed wyborami nieruchomosci nie mogła stanieć i temu służy kredyt 2%. Nic
nie rozwiaze bo dokonca roku ma być przyznanych 10 tysięcy takich kredytow a to
pozwoli na zagospodarowanie 3? pustostanow jakie juz są badz do końca roku beda. Nie
siła a sztuka frajerów w dupę tłuką.
-
25. Data: 2023-07-24 10:40:29
Temat: Re: oczętom nie wierzę
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 23 Jul 2023 15:40:09 -0700 (PDT), w
<5ae2dee1-8e6f-4b58-85d3-6f385ce74723n@googlegroups.
com>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):
> niedziela, 23 lipca 2023 o 23:22:38 UTC+2 r...@k...pl napisał(a):
> > Sun, 23 Jul 2023 13:14:20 -0700 (PDT), w
> > <e...@g...com>, Zenek Kapelinder
> > <4...@g...com> napisał(-a):
> > > Haczyk jest w wyborach. Gdyby przed wyborami mieszkania staniały to PiS by je
na pewno przegrał.
> > No tak, miliony młodych byłby zrozpaczone. A PiSS jak wiadomo ma magiczny
> > wyłącznik :D
> >
> > PS. Gratuluję zjebania :)
> Miliony żrą informacyjne gowno to zresz i ty. Bardzo dużo pieniędzy kosztowało
stworzenie bezmyślnych baranów do których się zaliczasz. Film Idiokracja jest o
tobie. Z wykresu
> https://s3.egospodarka.pl/grafika2/demografia/Rozwoj
-demograficzny-Polski-2012-112322-640x640.jpg
> wynika ze miliony na które się powołujesz sa z największego powojennego dołka
demograficznego jaki dzisiaj ma wpływ na rynek nieruchomości. Z prostej wymiany
międzypokoleniowej wynika ze przejma oni nieruchomosci ludzi którzy się urodzili w
czasie największego powojennego wyżu demograficznego. Na kazde dwie osoby które
urodziły się po wojnie przypada jedno mieszkanie jakie zostaje po ich smierci. Na
kazde dwie osoby które urodziły w czasie niżu demograficznego powstaje
zapotrzebowanie na jedno mieszkanie.
Niestety, jesteś takim debilem, że nie potrafisz przyjąć do wiadomości iż w
miastach brakuje mieszkań (co winduje ich ceny) i będzie brakować.
Po prostu jesteś kompletnym zerowcem jeżeli chodzi o rynek, a o rynek
nieruchomości to jesteś wartością ujemną, bo zakładasz że mieszkanie to
samochód i można je przenosić :DD
Dlatego takie barany głosują na PiSS -- było się uczyć w szkole.
-
26. Data: 2023-07-24 12:18:22
Temat: Re: oczętom nie wierzę
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
poniedziałek, 24 lipca 2023 o 10:41:59 UTC+2 r...@k...pl napisał(a):
> Sun, 23 Jul 2023 15:40:09 -0700 (PDT), w
> <5...@g...com>, Zenek Kapelinder
> <4...@g...com> napisał(-a):
>
> > niedziela, 23 lipca 2023 o 23:22:38 UTC+2 r...@k...pl napisał(a):
> > > Sun, 23 Jul 2023 13:14:20 -0700 (PDT), w
> > > <e...@g...com>, Zenek Kapelinder
> > > <4...@g...com> napisał(-a):
> > > > Haczyk jest w wyborach. Gdyby przed wyborami mieszkania staniały to PiS by je
na pewno przegrał.
> > > No tak, miliony młodych byłby zrozpaczone. A PiSS jak wiadomo ma magiczny
> > > wyłącznik :D
> > >
> > > PS. Gratuluję zjebania :)
> > Miliony żrą informacyjne gowno to zresz i ty. Bardzo dużo pieniędzy kosztowało
stworzenie bezmyślnych baranów do których się zaliczasz. Film Idiokracja jest o
tobie. Z wykresu
> > https://s3.egospodarka.pl/grafika2/demografia/Rozwoj
-demograficzny-Polski-2012-112322-640x640.jpg
> > wynika ze miliony na które się powołujesz sa z największego powojennego dołka
demograficznego jaki dzisiaj ma wpływ na rynek nieruchomości. Z prostej wymiany
międzypokoleniowej wynika ze przejma oni nieruchomosci ludzi którzy się urodzili w
czasie największego powojennego wyżu demograficznego. Na kazde dwie osoby które
urodziły się po wojnie przypada jedno mieszkanie jakie zostaje po ich smierci. Na
kazde dwie osoby które urodziły w czasie niżu demograficznego powstaje
zapotrzebowanie na jedno mieszkanie.
> Niestety, jesteś takim debilem, że nie potrafisz przyjąć do wiadomości iż w
> miastach brakuje mieszkań (co winduje ich ceny) i będzie brakować.
>
> Po prostu jesteś kompletnym zerowcem jeżeli chodzi o rynek, a o rynek
> nieruchomości to jesteś wartością ujemną, bo zakładasz że mieszkanie to
> samochód i można je przenosić :DD
>
> Dlatego takie barany głosują na PiSS -- było się uczyć w szkole.
Mnie się podoba twoja odpowiedź. Zero argumentow a oczywiście masz według siebie
rację.
-
27. Data: 2023-09-25 20:06:42
Temat: Re: oczętom nie wierzę
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Tomasz Gorbaczuk g...@a...pl ...
>
> I tak mniej drożeją niż się spodziewałem.
> Zastanawiam się tylko, kto bierze te kredyty "2%" - przecież nikt
> rozsądny chyba się nie da na to nabrać? - ten kredyt wydaje się
> wtopą na maxa. Czy w mediach ściemniają, że jest rekordowa liczba
> wniosków i tak naprawdę nikt tego nie bierze?
> Może to się jednak opłaca, ludzie już wiedzą coś, co jest
> tajemnicą poliszynela?
>
> Rozjaśni ktoś o co tu chodzi?
Na czym polega ta wtopa?
Banki jakies wysokie marze dowalaja?
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski
-
28. Data: 2023-09-25 20:06:44
Temat: Re: oczętom nie wierzę
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Użytkownik Tomasz Gorbaczuk g...@a...pl ...
> Tu masz ofertę PKO BP:
> https://www.pkobp.pl/lp/kh/bezpieczny-kredyt-2-proce
nt-z/?utm_campa
> ign=2023_q3_bk2_kh&utm_source=google_ads&utm_medium=
search&utm_cont
> ent=664439182690&portal=200&wid=20328066204_15049975
5563&wid2=kwd-2
> 115788068223_664439182690&gad=1&gclid=Cj0KCQjwn_OlBh
DhARIsAG2y6zOPH
> A87c6rLWPsiH8z9LUym8GM1jatTnrgNyTQ8IdXfBJBJSxESM9caA
uzhEALw_wcB
>
> "Rzeczywista Roczna Stopa Oprocentowania (RRSO) dla wypłaconego
> jednorazowo Bezpiecznego kredytu 2% w PKO Banku Polskim
> zabezpieczonego hipoteką wynosi 4,96% przy następujących
> założeniach: okres obowiązywania umowy: 25 lat; całkowita kwota
> kredytu (bez kredytowanych kosztów) 290 000 zł, LTV (kwota
> kredytu do wartości zabezpieczenia) 96,3%, oprocentowanie stałe
> przez pierwsze 5 lat: 7,14%/rok, na które składa się 5-letnia
> stała stopa bazowa 5,97%/rok, marża 2%, obniżenie oprocentowania
> o 0,83 p.p., następnie na drugi 5 letni okres oprocentowanie
> stałe 8,95%, na które składa się 5-letnia stała stopa bazowa
> 6,95%/rok i marża 2%, a następnie oprocentowanie zmienne
> 8,95%/rok (od 11. roku do końca okresu oprocentowania), na które
> składa się wskaźnik referencyjny WIBOR 6M 6,95%/rok z dnia
> 30.06.2023 r. i marża 2%; całkowity koszt kredytu 219 581,56 zł,
> w tym prowizja za udzielenie kredytu 1,7%, tj. 4930 zł, opłata
> prowizyjna dla BGK za udzielenie gwarancji 490,86 zł; odsetki 207
> 941,70 zł, ubezpieczenie nieruchomości 5 800 zł (za cały okres
> kredytowania, dla ubezpieczenia oferowanego za pośrednictwem PKO
> Banku Polskiego), ocena wartości nieruchomości mającej stanowić
> zabezpieczenie kredytu 400 zł, PCC 19 zł; całkowita kwota do
> zapłaty 509 581,56 zł, płatna w 300 ratach: malejących w okresie
> stosowania dopłat oraz ratach annuitetowych (równych)
> miesięcznych po tym okresie, przy czym pierwsza rata malejąca z
> dopłatą wyniesie 1 483,09 zł, od 11. roku raty annuitetowe
> (równe) wyniosą po 1 760,66 zł i ostatnia rata wyniesie 1 704,78
> zł. Kalkulacja została dokonana na dzień 01.07.2023 r. na
> reprezentatywnym przykładzie."
>
> Ale to jeszcze jest w miarę Ok.
> Najgorsze jest to co widzą wszyscy na rynku nieruchomości - cytat
> z forum: "Ja odkładałem na mieszkanie chcąc kupić bez kredytu i
> szło mi bardzo dobrze ale teraz muszę wziąć ten kredyt bo zamiast
> 400tyś za niedługo będę musiał odłożyć milion."
>
> Drożeje wszystko, nawet niesprzedawane rudery. Od wiosny obserwuję
> nieruchomości w okolicy i niektóre podrożały o 30%, właśnie przez
> ten "tani kredyt".
> Jak ktoś teraz ( w tym roku kupi) to załapie się na owczy pęd i
> związaną z tym górkę.
czyli z normalnej marzy w okolicach 2% zrobiła sie marza 3%?
I to nasze narodowe banki tak nas tna...?
Cóz, bez znaczenia, ja i tak znów sie nie załapałem :))))
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kiedy delektujemy się dziwnym i egzotycznym pięknem kwiatów - zdrowo
jest uświadomoć sobie, że w gruncie rzeczy patrzymy na ich genitalia"