W dniu środa, 10 października 2012 13:03:53 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> Proponuje dalej nie ciagnac dyskusji - kazdy ma inne priorytety i gusta.

Ale dlaczego nie ciągnąc dalej? Przeciez własnie o tym jest temat, i o to pytał autor
postu.
Odpływ liniowy wad raczej nie ma, bardziej estetyczny, pewnie tańszy w wykonaniu,
praktyczniejszy. Ale jak jest miejsce na wannę to duża wanna to podstawa moim
zdaniem.
Ja mam wannę a w drugiej łazience brodzik. ale nie akrylowy tylko wymurowany i
wykafelkowany. Teraz robiłbym odpływ liniowy bez żadnego brodzika. Przy najbliższym
remoncie przerobie to robota stosunkowo prosta.

do góry

Użytkownik "Marek" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:k53kmm$o7m$1@speranza.aioe.org...
> On 10.10.2012 12:27, Maniek4 wrote:

>> Raz koszty, dwa budzetowa estetyka.
> Jak dla mnie kompromis miedzy cena, czasem wykonania i estetyka.

Wlasciwie o tym nie ma co dyskutowac. Kazdy ma wlasne poczucie estetyki.
Tylko cena jak i estetyka moim zdaniem wcale nie wypada na korzysc brodzika.

>> Gdybym patrzyl tylko na to co dziecko lubi miec wokol siebie to na nic
>> innego nie mial bym czasu i nie mial nic co sam bym chcial, ot chocby
>> koputer czy telewizor, bo okupuja od rana do najchetniej kolejnego rana.
> Zgadzam sie - potrzeba oczywiscie zachowac rownowage. Jednak zapewnienie
> miejsca do kapieli nie jest dla mnie zadna fanaberia.

To oczywiste, nikt o fanaberiach nie mowi.

>> Ja tego nie krytykuje, mam tylko inne poglady na temat architektury w
>> relacji z mijajacymi szybko potrzebami dzieci.
> Zgadzam, zmiana brodzika na kefelki i odplyw liniowy bedzie sie wiazalo z
> niemalym remontem.
> Jednak dla mnie to jest kompletnie bez znaczenia czy mam niski brodzik,
> czy tez odplyw liniowy.
> Ewentualny stracony czas na przerobke lazienki wole przeznaczyc dla
> rodziny, hobby itp.

Ja akurat wolalem nie miec dylematu czy przeznaczyc czas na przerobki i
zrobilem od razu jak chcialem. Minal rok i dzieciaki maja wiecej radochy z
kapania sie na stojaco jak z siedzenia w wodzie. Kaczkami w wodzie nie bawia
sie juz dawno, a stare wcale nie sa.

> Proponuje dalej nie ciagnac dyskusji - kazdy ma inne priorytety i gusta.

Gusta oczywiscie kazdy ma inne, a priorytety?
Moim zabawa kaczkami przeszla bardzo szybko, moze dlatego, ze nie mam
jednego dziecka i zadne nie lubi, ze tak powiem piescic sie samo. Najlepiej
wychodzi im babranie sie w kaluzy i gubienie butow w okolicznym blocie.
Okres kaczek jakos minal tak szybko, ze malo go pamietam, a wieczorna kapiel
to czasem niechciany obowiazek i strata tak cennego przeciez czasu, bo
czyste jak nie wiem co. Wiec moim zdaniem dla przemijajacych z predkoscia
swiatla kaczek w wodzie po prostu nie warto rezygnowac z estetyki, czy jak
to tam zwal.

Pozdro.. TK

do góry

> Użytkownik "scruffty" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:11np32ne02wkx$.jju3vivjyre2.dlg@40tude.
net...
>
> Pytanie do posiadaczy, czy drugi raz zrobilibyście odpływ liniowy zamiast
> brodzika? Jestem szczęśliwym posiadaczem standardowego płytkiego brodzika,
> z którym nie ma za wielu kłopotów (może poza tym, że myc trzeba). Teraz
> wiele osób robi zamiast tego bardziej estetyczne odpływy w podłodze.
>
> Zatem proszę o rady.

Pomijając estetykę odpływ w podłodze (obojętne czy liniowy czy jakaś kratka)
to większa wygoda i bezpieczeństwo.

Wygoda - bo jak cos się zachlapie lub rozleje to wystarczy to gumową listwą
na kiju zepchnąć w stronę odpływu i już jest czysto.
Bezpieczeństwo - bo jak pęknie wężyk to do zapłacenia będzie tylko rachunek
za wodę a nie za remont.

A robienie tradycyjnego brodzika i do tego kratki w podłodze IMO nie ma
sensu.

Jeśli ktoś nie lubi stać na płytkach i dlatego chce brodzik, albo boi się
nieszczelności to są płytkie (ok. 2cm) brodziki do zagłębienia w podłodze i
to jest wtedy jakiś kompromis - stoi się na gładkim i szczelnym brodziku, a
z reszty łazienki woda może sobie tym samym brodzikiem spłynąć.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

On 10 Paź, 15:29, "Ergie" <e...@s...pl> wrote:
> > U ytkownik "scruffty"  napisa w wiadomo ci grup
> > dyskusyjnych:11np32ne02wkx$.jju3vivjyre2....@40tude.
net...
>
> > Pytanie do posiadaczy, czy drugi raz zrobiliby cie odp yw liniowy zamiast
> > brodzika? Jestem szcz liwym posiadaczem standardowego p ytkiego brodzika,
> > z kt rym nie ma za wielu k opot w (mo e poza tym, e myc trzeba). Teraz
> > wiele os b robi zamiast tego bardziej estetyczne odp ywy w pod odze.
>
> > Zatem prosz o rady.
>
> Pomijaj c estetyk odp yw w pod odze (oboj tne czy liniowy czy jaka kratka)
> to wi ksza wygoda i bezpiecze stwo.
>
> Wygoda - bo jak cos si zachlapie lub rozleje to wystarczy to gumow listw
> na kiju zepchn w stron odp ywu i ju jest czysto.
> Bezpiecze stwo - bo jak p knie w yk to do zap acenia b dzie tylko rachunek
> za wod a nie za remont.
>
> A robienie tradycyjnego brodzika i do tego kratki w pod odze IMO nie ma
> sensu.
>
> Je li kto nie lubi sta na p ytkach i dlatego chce brodzik, albo boi si
> nieszczelno ci to s p ytkie (ok. 2cm) brodziki do zag bienia w pod odze i
> to jest wtedy jaki kompromis - stoi si na g adkim i szczelnym brodziku, a
> z reszty azienki woda mo e sobie tym samym brodzikiem sp yn .
>
> Pozdrawiam
> Ergie

Mam w trzech łazienkach odpływy liniowe, nie mam z nimi zadnych
problemów. Woda nie wypływa bo mam kabine z progiem z profila.
Podłogówka powoduje szybkie wysychani płytek w kabinie, w nogi ciepło.
Nigdy wiecej brodzika.

do góry

Dnia Fri, 12 Oct 2012 02:13:51 -0700 (PDT), Michu napisał(a):


> Nigdy wiecej brodzika.

Dziękuję za rady. Żonę argument ciepełka w stopy i łatwego sprzątania
przekonał - zatem będzie odpływ liniowy.

I jak pisałem wanna też będzie:)

scruffty

do góry