W dniu 10.11.2011 22:25, quent pisze:
> On 2011-11-10 22:19, Andrzej Lawa wrote:
>> Odpowiedz na moje pytanie. Co zrobisz z emerytami otrzymującymi
>> ZUSowskie emerytury? Wybijesz?
>
> Prawo nie może działać wstecz! Tymludziom trzeba płacić, pracowali na to
> całe życie.
> Pieniądze na ten cel pochodzić powinny głównie z prywatyzacji.

Kiedy właściwie prawie wszystko już sprywatyzowane albo nagle okazuje
się mieć dawnego właściciela...

>> Dziecko, po prostu jesteś zbyt głupiutki by dostrzec konsekwencje twojej
>> religii, której JKM jest prorokiem...
>
>
> Może lepiej wyłącz to swoje "samodzielne myślenie".

No i komu wyłażą totalitarne zapędy...

> Piszę o rzeczach, które już gdzieś zdały egzamin.

Tylko jak się pytam gdzie i kiedy zdały, to podajesz mi przykład USA
sprzed 60 lat...

do góry

On 2011-11-10 22:27, Andrzej Lawa wrote:
> Dlaczego unikasz odpowiedzi?

Ale o co chodzi?
Funkcje państwa takie jak dziś są tylko teoretycznie w większości.


> Ty nie chcesz naprawiać - ty chcesz wywalić i wstawić inny.

No fakt. Kosmetyczne zmiany to na pewno być nie mogą.


> Bluzgi? A kto mnie od czerwonych, lewaków, anarchistów wyzywał i
> generalnie od czci i wiary odsądzał?

Zaraz, zaraz... nie znam nikogo kto byłby dumny z bycia imbecylem a z
bycia anarchistą, zielonym, lewakiem... i owszem. To nie są IMO
wyzwiska. To określenia będące wynikiem wyznawanych wartości.

Ja np. jestem w pewnym zakresie nacjonalistą/państwowcem, legalistą,
prawicowcem, wolnościowcem, niewierzącym niestety.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 10.11.2011 22:34, quent pisze:
> On 2011-11-10 22:27, Andrzej Lawa wrote:
>> Dlaczego unikasz odpowiedzi?
>
> Ale o co chodzi?
> Funkcje państwa takie jak dziś są tylko teoretycznie w większości.

ODPOWIEDZ....

KONKRETNIE...

NA...

PYTANIE!

Albo przyznaj się, że nie potrafisz.

>> Ty nie chcesz naprawiać - ty chcesz wywalić i wstawić inny.
>
> No fakt. Kosmetyczne zmiany to na pewno być nie mogą.

Czyli kolejny rewolucjonista ;-/

>> Bluzgi? A kto mnie od czerwonych, lewaków, anarchistów wyzywał i
>> generalnie od czci i wiary odsądzał?
>
> Zaraz, zaraz... nie znam nikogo kto byłby dumny z bycia imbecylem a z
> bycia anarchistą, zielonym, lewakiem... i owszem. To nie są IMO
> wyzwiska. To określenia będące wynikiem wyznawanych wartości.

Ja nie byłbym dumny z przypisania do jakiejkolwiek politycznej
szufladki, a ty swoim prymitywnym niestety rozumkiem usiłujesz mnie na
siłę gdzieś wcisnąć.

Jeśli już musisz mieć jakąś etykietę, ostatecznie możesz użyć
"realista-cynik".

do góry

On 2011-11-10 22:30, Andrzej Lawa wrote:
> Tylko jak się pytam gdzie i kiedy zdały, to podajesz mi przykład USA
> sprzed 60 lat...

Pytasz to podaję.

Kolejny przykład to FRN po wojnie czyli ordoliberalizm w wykonaniu
Ludwiga Erharda.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77

do góry

On 2011-11-10 22:47, Andrzej Lawa wrote:
> ODPOWIEDZ....

No kurwości!
Sądy, policja, administracja, wojsko.


> Ja nie byłbym dumny z przypisania do jakiejkolwiek politycznej
> szufladki, a ty swoim prymitywnym niestety rozumkiem usiłujesz mnie na
> siłę gdzieś wcisnąć.
>
> Jeśli już musisz mieć jakąś etykietę, ostatecznie możesz użyć
> "realista-cynik".

Naiwny nie może być realistą, chyba, że samozwańczym.


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
Sprzedam poddasze w Szczecinie http://tinyurl.com/3kjff77

do góry

W dniu 10.11.2011 23:01, quent pisze:
> On 2011-11-10 22:30, Andrzej Lawa wrote:
>> Tylko jak się pytam gdzie i kiedy zdały, to podajesz mi przykład USA
>> sprzed 60 lat...
>
> Pytasz to podaję.

Ja bym poprosił o przykłady nieco bardziej aktualne, z choćby troch
podobnym poziomem technologii. I bez wpływu ekstra zysków kosztujących
życie dziesiątek milionów ludzi.

> Kolejny przykład to FRN po wojnie czyli ordoliberalizm w wykonaniu
> Ludwiga Erharda.


A jak pięknie gospodarkę Niemiec rozkręcił nazizm!

Dlaczego z tego nie wyciągniesz analogicznego wniosku i nie zaczniesz
agitować za nazizmem (czyli narodowym socjalizmem)? ;->

Argument "kapitalizm jest dobry bo się sprawdził 100 lat temu w innym
kraju przy zupełnie innych warunkach" jest... naiwny, delikatnie mówiąc.

do góry

W dniu 10.11.2011 23:05, quent pisze:
> On 2011-11-10 22:47, Andrzej Lawa wrote:
>> ODPOWIEDZ....
>
> No kurwości!
> Sądy, policja, administracja, wojsko.

Które mający dużo kapitału mogą korumpować - i wracamy do punktu wyjścia.

I do czego ta administracja, skoro rynek ma być totalnie wolny? Drogi
powstaną tam, gdzie się to opłaci, podobnież oświetlenie i reszta
infrastruktury.

Kontrola jakości też się "sama" ureguluje wolnym rynkiem... ;)

>> Ja nie byłbym dumny z przypisania do jakiejkolwiek politycznej
>> szufladki, a ty swoim prymitywnym niestety rozumkiem usiłujesz mnie na
>> siłę gdzieś wcisnąć.
>>
>> Jeśli już musisz mieć jakąś etykietę, ostatecznie możesz użyć
>> "realista-cynik".
>
> Naiwny nie może być realistą, chyba, że samozwańczym.

Nie ja jestem naiwny, tylko ty niestety dość ograniczony. Zachowujesz
się jak fundamentalistyczny sowiecki komunista, który oskarża każdego
nie akceptującego w 100% jego światopoglądu o bycie faszystą.

Poznałem i "komunę", i okres przejściowy, i kapitalizm, i obecny
socjo-korporacjonizm, i mogę to skwitować cytatem z piosenki: "wszystko
chuj"...

O ile ludzie się radykalnie nie zmienią na lepsze, zawsze będą
wyzyskujący, zawsze będą obiboki, zawsze będą naciągacze, pasożyty,
zawsze będą wyzyskiwani, uciskani i zapracowujący się do upadłego.

Kolory koszulek nic nie zmienią, a rewolucja, do której nawołujesz,
spowoduje tylko brutalniejsze zamieszanie i wyższe szkody niż
kontrolowana plajta. No bo co tak na prawdę się stanie w Grecji, jak
"zbankrutuje"?

Popatrz na listę krajów, które już bankrutowały (nierzadko wiele razy):

http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_default

do góry

On 2011-11-11 00:42, Andrzej Lawa wrote:
> Poznałem i "komunę", i okres przejściowy, i kapitalizm, i obecny
> socjo-korporacjonizm, i mogę to skwitować cytatem z piosenki: "wszystko
> chuj"...

Współczuję stanu umysłu - masz w ogóle jakiś światopogląd, czy raczej
"wszystko chuj"?


> O ile ludzie się radykalnie nie zmienią na lepsze,

I Ty mi mówisz, że nie jesteś naiwny?

> zawsze będą
> wyzyskujący, zawsze będą obiboki, zawsze będą naciągacze, pasożyty,
> zawsze będą wyzyskiwani, uciskani i zapracowujący się do upadłego.

No i co w tym odkrywczego? To truizmy!

> No bo co tak na prawdę się stanie w Grecji, jak
> "zbankrutuje"?

I to niby ja jestem ograniczony.
Groźba wojny domowej w Grecji to dla Ciebie kolejny "chuj" jak widzę.
Jesteś po prostu głupim szczylem i mój czas dla Ciebie właśnie się skończył.

do góry

On 2011-11-11 00:24, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 10.11.2011 23:01, quent pisze:
>> On 2011-11-10 22:30, Andrzej Lawa wrote:
>>> Tylko jak się pytam gdzie i kiedy zdały, to podajesz mi przykład USA
>>> sprzed 60 lat...
>>
>> Pytasz to podaję.
>
> Ja bym poprosił o przykłady nieco bardziej aktualne, z choćby troch
> podobnym poziomem technologii. I bez wpływu ekstra zysków kosztujących
> życie dziesiątek milionów ludzi.
>
>> Kolejny przykład to FRN po wojnie czyli ordoliberalizm w wykonaniu
>> Ludwiga Erharda.
>
>
> A jak pięknie gospodarkę Niemiec rozkręcił nazizm!
>
> Dlaczego z tego nie wyciągniesz analogicznego wniosku i nie zaczniesz
> agitować za nazizmem (czyli narodowym socjalizmem)? ;->


Bo jest jeszcze coś takiego jak "Wolność".
Ale dla Ciebie przecież "wszystko chuj".
Głupi szczyl

do góry

W dniu 11.11.2011 21:47, quent pisze:
> On 2011-11-11 00:42, Andrzej Lawa wrote:
>> Poznałem i "komunę", i okres przejściowy, i kapitalizm, i obecny
>> socjo-korporacjonizm, i mogę to skwitować cytatem z piosenki: "wszystko
>> chuj"...
>
> Współczuję stanu umysłu - masz w ogóle jakiś światopogląd, czy raczej
> "wszystko chuj"?

Mam. Swój. W przeciwieństwie do ciebie nie odczuwam potrzeby zapisania
się do kościoła jakiegoś guru.

>> O ile ludzie się radykalnie nie zmienią na lepsze,
>
> I Ty mi mówisz, że nie jesteś naiwny?

A bez metafor?

>> zawsze będą
>> wyzyskujący, zawsze będą obiboki, zawsze będą naciągacze, pasożyty,
>> zawsze będą wyzyskiwani, uciskani i zapracowujący się do upadłego.
>
> No i co w tym odkrywczego? To truizmy!

A ty twierdzisz, ze ten twój święty JKM ma patent na równość,
sprawiedliwość i dobrobyt dla wszystkich.

>> No bo co tak na prawdę się stanie w Grecji, jak
>> "zbankrutuje"?
>
> I to niby ja jestem ograniczony.
> Groźba wojny domowej w Grecji to dla Ciebie kolejny "chuj" jak widzę.

ROTFL

Wojna domowa...

A twój patent w postaci wywalenia wszystkich "niepotrzebnych" i
całkowite odcięcie wszelkiego socjali to przepis na festiwal radości
tych odciętych?

> Jesteś po prostu głupim szczylem i mój czas dla Ciebie właśnie się
> skończył.

Typowa reakcja tępego fundziaka - w chwili gdy grozi zaburzenie twojej
świętej wiary, rzucasz "klątwę" i spierdalasz.

do góry