Sorry, odnośnie do ceny to ja za swoją, tą z fotki, dałem 35zł/m2. Właśnie
sprawdziłem.

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4bcc1b2e$1@news.home.net.pl...

>> Pod uwagę biorę 2 warianty ogrzewania gazowego:
> 1) niskotemperaturowy, wszędzie podłogówka
> Kocioł kondensacyjny 1f z zasobnikiem.
>
> 2) dwustrefowa czyli niskotemperaturowa (podłogówka) + wysokotemperaturowa
> Czy w nr 1 da się sterować temp. w każdym pomieszczeniu osobno?
>

Jeżeli miałbym coś doradzać to wybrałbym wariant nr 2 jako dający największy
komfort i sterowalność systemem grzewczym z tym że zamiast kozy
przewidziałbym możliwość dopięcia do instalacji grzewczej drugiego kotła -
na paliwo stałe. Przy takim domu na oko licząc kocioł stałopaliwowy 12 kW
wystarczy z nadmiarem a kocioł o mocy 8-12 kW to kocioł o niewielkich
rozmiarach. Zamiast palić w kozie lepiej palić w kotle i dystrybuować ciepło
nadal za pomocą instalacji grzewczej. Po co obsługiwać dwa paleniska (gazowe
i stałopaliwowe) w różnych pomieszczeniach ?
Patrząc na projekt oceniam go jako niewdzieczny do zastosowania kaloryferów
ze względu na układ okien i aranzację pomieszczeń. W kuchni okno zastawione
meblami i przyborami, dwa pokoje z oknami narożnymi, jedyne okno w salonie
to drzwi na werandę - to są miejsca ucieczki ciepła i potencjalnych
problemów z roszeniem. Myśląc o grzejnikach należałoby zapewne rozważać coś
nietypowego (np grzejniki stojące o wys. 20 cm lub kanały grzewcze) a
nietypowe zawsze oznacza drogie. Do tego podłogówka w celu utrzymania
komfortu cieplnego a nie grzania domu.
Osobiście uważam, że w naszym klimacie lepiej mieć "z czego odkręcić" niż
szukać kolejnych zródeł ciepła w przypadku konieczności dogrzania domu.
Instalacje decydują o komforcie a dom buduje się raczej na wiele lat. O
wydanych pieniądzach szybko się zapomni a komfort lub dyskomfort pozostaną
na lata.

W wariancie nr 1 sterowanie należałoby rozumieć jako możliwość usytawienia
różnych temperatur w pomieszczeniach - to jest w jakimś tam zakresie
możliwe. O możliwośćiach szybkich zmian temperatury zapomnij

BTW, nie szkoda marnować przestrzeni na dwie łazienki w tak niewielkim domu
? To chyba pomysł dla idei. Dla mnie byłby bardziej zrozumiały na dwóch
kondygnacjach, ale na jednej ? Dodatkowo dochodzi koszt wykonania kolejnej
nitki kanalizacji, kolejnego odpowietrzenia wc. Jak dla mnie niepotrzebnie,
ale w końcu to nie moje konie i nie mój wóz.
--
Jackare

do góry

Użytkownik "Usrobo" <u...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hqhed0$r07$1@news.onet.pl...

> linoleum to linoleum
>
> jesli bedziesz miec dom w nowoczesnym stylu to ten motyw przejdzie
>
> ale musi byc fajnie zrobiony, te zawijania linoleum na ściany to typowa
> przychodnia lub szkoła

To sie inaczej nazywa, to są "stereotypy".
Nie rozumiem skąd są takie uprzedzenia w ludziach. Przecież dobrze położone
linoleum jest lepsze, trwalsze i łątwiejsze w utrzymaniu niż panele
podłogowe MDF. Poza tym pozbawione jest też wkur....ych cech paneli:
dziwnego efektu uginania się oraz wzmacniania dźwięku i przenoszenia go
przez stropy. W porównaniu do takich paneli, linoleum zapewnia komfortową
ciszę, a przy tym jest łatwe w utrzymaniu.
Ponadto wywijanie linoleum zapewnia utrzymanie wyskiej czystości, której nie
zapewnią żadne inne rodzaje pokryć podłogowych.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hqhdrt$msp$1@inews.gazeta.pl...

> Nooo, do tego sie nie wtrącam. Chcesz to sobie połóż, mi sie kojarzy z
> przychodnią, kwestia gustu a o tym nie dyskutujemy :)

Mnie np. wykładziny dywanowe kojarzą się z hotelami i barami, zwłaszcza tymi
niższej kategorii, gdzie był syf i brud ;)

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4bcc1b2e$1@news.home.net.pl...

Jeżeli tylko możesz i dom będziesz miał ocieplony tak jak trzeba to montuj
wszędzie podłogówkę + kocioł kondensacyjny.
Sam fakt grzania podłogówką + kondensacja zapewnią Ci bardzo szybki zwrot
inwestycji, a później tylko oszczędności.
Robiąc wszędzie podłogówkę oszczędzisz na mieszaczach, a poza tym zapewniasz
maksymalny efekt kondensacji dla kotła.
Oczywiście nie ma najmniejszego problemu, aby regulować temperaturą w kazdym
pomieszczeniu niezależnie. Można nawet więcej - sterować niezależnie każdym
polem podłogówki, powodując, że w większych pomieszczeniach można utrzymywać
różne temperatury w różnych miejscach.
Co zaś się tyczy "kozy" to obecnie produkowane są całkiem ładne piece
kominkowe, w których paląc drewnem możesz sporo zaoszczędzić na ogrzewaniu.

do góry

Użytkownik "Jackare" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hqibos$1ll$1@node1.news.atman.pl...
> Patrząc na projekt oceniam go jako niewdzieczny do zastosowania
> kaloryferów

To prawda, dlatego skłaniam się właśnie ku samej podłogówce.


> W wariancie nr 1 sterowanie należałoby rozumieć jako możliwość usytawienia
> różnych temperatur w pomieszczeniach - to jest w jakimś tam zakresie
> możliwe. O możliwośćiach szybkich zmian temperatury zapomnij

Bezwładność jest spora to fakt. Ale sterowanie pogodowe powinno zdać egzamin
chyba...


> BTW, nie szkoda marnować przestrzeni na dwie łazienki w tak niewielkim
> domu ? To chyba pomysł dla idei. Dla mnie byłby bardziej zrozumiały na
> dwóch kondygnacjach, ale na jednej ? Dodatkowo dochodzi koszt wykonania
> kolejnej nitki kanalizacji, kolejnego odpowietrzenia wc. Jak dla mnie
> niepotrzebnie, ale w końcu to nie moje konie i nie mój wóz.

Mała łazienka i 2 pokoje są dla dzieci - całe to skrzydło domu jest dla
nich. Drugie jest dla nas.
Myślę, że dobrze jest nie musieć sobie wchodzić w drogę np z rańca jak
wszyscy się spieszą :-)

Zastanawia mnie jeszcze pion odpowietrzenia kanalizacji w tym projekcie.
Architekt twierdzi, że jest ok ale mnie się wydaje, że pion odpowietrzenia
kanalizy jest za blisko kanałów wentylacyjnych. Chodzi o dużą łazienkę i
pom. gosp.
Co myślicie?

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hqifpr$q8a$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
> news:4bcc1b2e$1@news.home.net.pl...
>
> Jeżeli tylko możesz i dom będziesz miał ocieplony tak jak trzeba to montuj
> wszędzie podłogówkę + kocioł kondensacyjny.
> Sam fakt grzania podłogówką + kondensacja zapewnią Ci bardzo szybki zwrot
> inwestycji, a później tylko oszczędności.
> Robiąc wszędzie podłogówkę oszczędzisz na mieszaczach, a poza tym
> zapewniasz maksymalny efekt kondensacji dla kotła.
> Oczywiście nie ma najmniejszego problemu, aby regulować temperaturą w
> kazdym pomieszczeniu niezależnie. Można nawet więcej - sterować
> niezależnie każdym polem podłogówki, powodując, że w większych
> pomieszczeniach można utrzymywać różne temperatury w różnych miejscach.
> Co zaś się tyczy "kozy" to obecnie produkowane są całkiem ładne piece
> kominkowe, w których paląc drewnem możesz sporo zaoszczędzić na
> ogrzewaniu.

A jak myślisz - linoleum nie będzie za dużym izolatorem dla podłogówki?
Z tą kozą to jest tak awaryjnie tylko. Normalnie będzie bez niej, chyba,
że... kryzys.

Pozdr.
Q

do góry

> mnie się wydaje, że pion odpowietrzenia kanalizy jest za blisko kanałów
> wentylacyjnych.

Mam na myśli to, że nad dachem wyloty będą za blisko siebie i może zasysać
wentylacja smród do wnętrza domu.

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

Użytkownik "quent" <x...@x...com> napisał w wiadomości
news:4bcd4ec9$1@news.home.net.pl...
>> mnie się wydaje, że pion odpowietrzenia kanalizy jest za blisko kanałów
>> wentylacyjnych.
>
> Mam na myśli to, że nad dachem wyloty będą za blisko siebie i może zasysać
> wentylacja smród do wnętrza domu.


jednym i drugim powietrze ma z domu uchodzić przecież




b.

do góry

Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hqjjrg$nc$1@inews.gazeta.pl...
> jednym i drugim powietrze ma z domu uchodzić przecież

No cóż, to nie jest wentylacja mechaniczna nad którą masz kontrolę.

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry