eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.rec.domoszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 24

  • 11. Data: 2011-02-04 11:04:51
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    zlotowinfo wrote:
    > Użytkownik "boxfish" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:iig83k$9lg$1@inews.gazeta.pl...
    >> W dniu 2011-02-03 15:49, zlotowinfo pisze:
    >>
    >>> odleglosc: rezystancja przewodów, większa moc by było słychać
    >>> na szafie trochę obłożone
    >>
    >> to nie obkładaj, będzie mniejsza moc - zaoszczędzisz ;-)
    >>
    > niestety musiałbym się pozbyć sporej ilości klamotów na szafie
    >
    >> a na tych przewodach to jakie są oszczedności ? 0,04 zł na rok ?
    >>
    > dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na przesyle,

    ale brednie wypiszujesz... :)


  • 12. Data: 2011-02-04 11:18:25
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>

    >> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na przesyle,
    >
    > ale brednie wypiszujesz... :)

    a konkretnie o co chodzi?


  • 13. Data: 2011-02-04 11:33:09
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>

    zlotowinfo wrote:
    >>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
    >>> przesyle,
    >>
    >> ale brednie wypiszujesz... :)
    >
    > a konkretnie o co chodzi?

    pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że mówisz o
    ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W



    druga o straszliwych stratach, no chyb że jesteś głuchy i twoje głośniki sa
    zasilane sygnałem o mocy co 100W co najmniej w sposób ciągły :)


  • 14. Data: 2011-02-04 11:40:45
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: "Panslavista" <p...@i...pl>


    "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
    news:iigo5m$v0g$1@news.onet.pl...
    > zlotowinfo wrote:
    >>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
    >>>> przesyle,
    >>>
    >>> ale brednie wypiszujesz... :)
    >>
    >> a konkretnie o co chodzi?
    >
    > pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że mówisz
    > o ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W
    >
    >
    >
    > druga o straszliwych stratach, no chyb że jesteś głuchy i twoje głośniki
    > sa zasilane sygnałem o mocy co 100W co najmniej w sposób ciągły :)

    U niego cisza krzyczy!
    http://www.youtube.com/watch?v=ZFSD-roa3Mw



  • 15. Data: 2011-02-04 12:34:42
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>

    Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:iigo5m$v0g$1@news.onet.pl...
    > zlotowinfo wrote:
    >>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
    >>>> przesyle,
    >>>
    >>> ale brednie wypiszujesz... :)
    >>
    >> a konkretnie o co chodzi?
    >
    > pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że mówisz
    > o ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W
    >
    sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
    ja mowilem że jest to prąd stały
    ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego


    > druga o straszliwych stratach, no chyb że jesteś głuchy i twoje głośniki
    > sa zasilane sygnałem o mocy co 100W co najmniej w sposób ciągły :)

    nie mowie o straszliwych, a bardziej o poborze prądu przez wzmacniacz i
    składnikach strat wpływających na wyższy poziom wzmocnienia, możliwe że te
    skladniki są pomijalne,

    jedno jest pewne wzmacniacz moj bierze zdecydowanie za dużo prądu, do
    trywialnego celu prostej sygnalizacji


  • 16. Data: 2011-02-04 12:42:05
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: GS <g...@g...pl>

    Użytkownik zlotowinfo napisał:

    > sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
    > ja mowilem że jest to prąd stały
    > ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego
    >
    tak...
    jak stale słuchasz to jest stały ;-)

    > nie mowie o straszliwych, a bardziej o poborze prądu przez wzmacniacz i
    > składnikach strat wpływających na wyższy poziom wzmocnienia, możliwe że
    > te skladniki są pomijalne,
    >
    > jedno jest pewne wzmacniacz moj bierze zdecydowanie za dużo prądu, do
    > trywialnego celu prostej sygnalizacji

    A ten wzmacniacz to jaki jest (model)?
    Może jest to wzm. pracujący w klasie A (nie mylić z obecnymi "klasami"
    zużycia energii)

    pzdr
    GS



  • 17. Data: 2011-02-04 12:49:33
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: Przesmiewca <b...@o...pl>

    "Panslavista" <p...@i...pl> napisał(a):

    >
    >"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
    >news:iigo5m$v0g$1@news.onet.pl...
    >> zlotowinfo wrote:
    >>>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
    >>>>> przesyle,
    >>>>
    >>>> ale brednie wypiszujesz... :)
    >>>
    >>> a konkretnie o co chodzi?
    >>
    >> pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że mówisz
    >> o ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W
    >>
    >>
    >>
    >> druga o straszliwych stratach, no chyb że jesteś głuchy i twoje głośniki
    >> sa zasilane sygnałem o mocy co 100W co najmniej w sposób ciągły :)
    >
    >U niego cisza krzyczy!
    >http://www.youtube.com/watch?v=ZFSD-roa3Mw
    >

    A czytales "Krzyk ciszy" Oborniaka? :)


  • 18. Data: 2011-02-04 12:54:52
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: witek <w...@e...com.pl>

    W dniu 04-02-2011 13:34, zlotowinfo pisze:
    > Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:iigo5m$v0g$1@news.onet.pl...
    >> zlotowinfo wrote:
    >>>>> dźwięk to zdaje się prąd stały, który ma dość duże straty na
    >>>>> przesyle,
    >>>>
    >>>> ale brednie wypiszujesz... :)
    >>>
    >>> a konkretnie o co chodzi?
    >>
    >> pierwsza to że dzwiek jest przesyłany jako prąd stały :) chyab że
    >> mówisz o ciszy, wtedy tak U=0V a i=0A P=0W
    >>
    > sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
    > ja mowilem że jest to prąd stały
    > ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego

    Dźwięk słyszalny ma zakres częstotliwości od ok. 20Hz do ok. 16kHz.
    Jak więc mógłby być przenoszony przez prąd stały?
    A po drugie prąd stały daje minimalnie mniejsze straty przy przesyłaniu,
    niż zmienny (o tym samym napięciu skutecznym). Przewody mają niezerową
    impedancję i płynie dodatkowy prąd wynikający z pulsowania energii
    elektrycznej między pojemnością, a indukcyjnością.

    Witek


  • 19. Data: 2011-02-04 13:00:42
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>

    > A ten wzmacniacz to jaki jest (model)?
    > Może jest to wzm. pracujący w klasie A (nie mylić z obecnymi "klasami"
    > zużycia energii)
    >
    AIWA RX 220Z (170W)


  • 20. Data: 2011-02-04 13:02:44
    Temat: Re: oszczednosci nr 4 by zlotowinfo (zestawienie)
    Od: "zlotowinfo" <u...@g...pl>

    > Dźwięk słyszalny ma zakres częstotliwości od ok. 20Hz do ok. 16kHz.
    > Jak więc mógłby być przenoszony przez prąd stały?
    > A po drugie prąd stały daje minimalnie mniejsze straty przy przesyłaniu,
    > niż zmienny (o tym samym napięciu skutecznym). Przewody mają niezerową
    > impedancję i płynie dodatkowy prąd wynikający z pulsowania energii
    > elektrycznej między pojemnością, a indukcyjnością.
    >

    mnie uczyli że prąd stały ma większe straty
    tylko może nie słuchałem do końca, skąd te straty

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1