W dniu 04-02-2011 14:02, zlotowinfo pisze:
>> Dźwięk słyszalny ma zakres częstotliwości od ok. 20Hz do ok. 16kHz.
>> Jak więc mógłby być przenoszony przez prąd stały?
>> A po drugie prąd stały daje minimalnie mniejsze straty przy
>> przesyłaniu, niż zmienny (o tym samym napięciu skutecznym). Przewody
>> mają niezerową impedancję i płynie dodatkowy prąd wynikający z
>> pulsowania energii elektrycznej między pojemnością, a indukcyjnością.
>>
>
> mnie uczyli że prąd stały ma większe straty
> tylko może nie słuchałem do końca, skąd te straty

Może był to skrót myślowy wynikający z tego, że straty przesyłowe można
znacznie zmiejszyć podnosząc napięcie. Gdy mamy prąd przemienny, to
stosujemy prosty i wydajny transformator, a do prądu stałego musimy użyć
przetwornicy, która ma mniejszą sprawność, czyli generuje większe straty.

Witek

do góry

"GS" <g...@g...pl> wrote:
>> sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
>> ja mowilem że jest to prąd stały
>> ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego
>>
> tak...
> jak stale słuchasz to jest stały ;-)
>
>> nie mowie o straszliwych, a bardziej o poborze prądu przez wzmacniacz i
>> składnikach strat wpływających na wyższy poziom wzmocnienia, możliwe że
>> te skladniki są pomijalne,
>>
>> jedno jest pewne wzmacniacz moj bierze zdecydowanie za dużo prądu, do
>> trywialnego celu prostej sygnalizacji
>
> A ten wzmacniacz to jaki jest (model)?
> Może jest to wzm. pracujący w klasie A (nie mylić z obecnymi "klasami" zużycia
> energii)

A to ma duże znaczenie? u mnie większość "klocków" jest klasy AA. Czy mam się
spodziewać jakiegoś ogromnego zużycia prądu?

--
Bartek

do góry

Użytkownik "Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> napisał w wiadomości
news:iimg44$ncd$1@news.onet.pl...
> "GS" <g...@g...pl> wrote:
>>> sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
>>> ja mowilem że jest to prąd stały
>>> ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego
>>>
>> tak...
>> jak stale słuchasz to jest stały ;-)
>>
>>> nie mowie o straszliwych, a bardziej o poborze prądu przez wzmacniacz i
>>> składnikach strat wpływających na wyższy poziom wzmocnienia, możliwe że
>>> te skladniki są pomijalne,
>>>
>>> jedno jest pewne wzmacniacz moj bierze zdecydowanie za dużo prądu, do
>>> trywialnego celu prostej sygnalizacji
>>
>> A ten wzmacniacz to jaki jest (model)?
>> Może jest to wzm. pracujący w klasie A (nie mylić z obecnymi "klasami"
>> zużycia energii)
>
> A to ma duże znaczenie? u mnie większość "klocków" jest klasy AA. Czy mam
> się spodziewać jakiegoś ogromnego zużycia prądu?
>
moj pomiar był błędny, komputer ma w czasie dość zróżnicowany pobór
a porownywałem komp+wzmacniacz i komp bez wzmacniacza
wzmacniacz dość stały, przy aktualnym trybie używania
11gr dziennie, czyli ok. 6,5zł na 2 miesiace


1 impuls licznika co 42s (6400imp/kWh)
więc jeśli dobrze liczę (50gr dla uśrednienia, mam nocną taryfę)
1/6400*60/42*60*24*0,5*0,667*62=6,64

do góry

"Bartek" <bk*n@v.atonet.pl> wrote in message
news:iimg44$ncd$1@news.onet.pl...
> "GS" <g...@g...pl> wrote:
>>> sygnał dźwiękowy nie jest stały w czasie to fakt
>>> ja mowilem że jest to prąd stały
>>> ale po podłączeniu miernika zwątpiłem odnośnie prądu stałego
>>>
>> tak...
>> jak stale słuchasz to jest stały ;-)
>>
>>> nie mowie o straszliwych, a bardziej o poborze prądu przez wzmacniacz i
>>> składnikach strat wpływających na wyższy poziom wzmocnienia, możliwe że
>>> te skladniki są pomijalne,
>>>
>>> jedno jest pewne wzmacniacz moj bierze zdecydowanie za dużo prądu, do
>>> trywialnego celu prostej sygnalizacji
>>
>> A ten wzmacniacz to jaki jest (model)?
>> Może jest to wzm. pracujący w klasie A (nie mylić z obecnymi "klasami"
>> zużycia energii)
>
> A to ma duże znaczenie? u mnie większość "klocków" jest klasy AA. Czy mam
> się spodziewać jakiegoś ogromnego zużycia prądu?
>
> --
> Bartek

Wzmacniacz klasy to rodzaj pracy polegający na wzmacnianiu obu połówek
sinusoidy - prąd tego wzmacniacza jest stały i maksymalny dla danej
konstrukcji. Wzmacniacze większej mocy są budowane w klasach AB, C i D.

do góry