W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:23:01 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> W dniu 15.05.2012 08:51, Kris pisze:
>> Utrudniają sensowne cytowanie.

Bzdura

>
> > skracanie linkow to relikt przeszłosci i juz Tobie kilka osob
> > to tłumaczylo co i jak ale do Ciebie to nie dociera.
> > Trudno
>
> A gdzie ja pisałem o skracaniu linków??

Moja pomyłka. Miałem na myśli zawijanie wierszy/ ograniczanie liczby znbaków w
wierszu.

> Netykieta.
To akurat sie zmienia. Tłumaczono już Tobie po kiego kiedyś ograniczano liczbę znakw
w wierszu. W dzisiejszych czasach to bez sensu.

> Ale to widać dla ciebie zbyt skomplikowane, podobnie jak polska
> ortografia i interpunkcja.

A do śniadania w garniturze i krawacie;)
Ale aby zakończyc dyskusje- korzystam z google groups i tu na szczęśći nie ma
"zawijania" wierszy. Bo w sumie to zbyteczna funkcjonalność
Dla twojej wygody nie zamierzam Sobie instalowac jakiś dodatkowych lepszych czy
gorszych czytników.
Zreszta dla osób korzystających z grup dyskusyjnych na kilku różnych komputerach nie
ma nic bardziej praktycznego jak google groups.

do góry

W dniu 15.05.2012 12:02, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 15 maja 2012 09:23:01 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> W dniu 15.05.2012 08:51, Kris pisze:
>>> Utrudniają sensowne cytowanie.
>
> Bzdura

Sam jesteś bzdura.

>>> skracanie linkow to relikt przeszłosci i juz Tobie kilka osob
>>> to tłumaczylo co i jak ale do Ciebie to nie dociera.
>>> Trudno
>>
>> A gdzie ja pisałem o skracaniu linków??
>
> Moja pomyłka. Miałem na myśli zawijanie wierszy/ ograniczanie liczby znbaków w
wierszu.

Czy mógłbyś, flejo, zacząć chociaż porządnie czytać i pisać, skoro
łamanie wierszy jest sprzeczne z twoją religią?

>> Netykieta.
> To akurat sie zmienia.

Owszem, dodano UTF-8. Łamanie wierszy nadal obowiązuje.

> Tłumaczono już Tobie po kiego kiedyś ograniczano liczbę
> znakw w wierszu. W dzisiejszych czasach to bez sensu.

Dla kogoś, kto tylko czyta.

>> Ale to widać dla ciebie zbyt skomplikowane, podobnie jak polska
>> ortografia i interpunkcja.
>
> A do śniadania w garniturze i krawacie;)

Ty na ślub poszedłbyś w dresie i do tego brudnym.

do góry

W dniu wtorek, 15 maja 2012 10:27:52 UTC+2 użytkownik Adam Płaszczyca napisał:
>> Koteczku,

Do Swojego partnera tak się zwracaj nie do mnie.

>normalny czytnik nie zawinie linka, zaś długa linię zamieni na
> dwie.

Zmień więc czytnik na naprawdę normalny. I życie stanie się prostsze

> Skoro twoje super google nie potrafi, to sam naduś enter co jakiś czas,
> kiedy piszesz.

Zacznij korzystac z normalnego czytnika to problemów nie będzie

do góry

W dniu wtorek, 15 maja 2012 11:52:02 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> i pójdziesz kupić najtańszy materiał i zamontujesz tez gówno..

Nie. Inwestor stara sie kupowac optymalnie. I kalkuluje stosunek jakości do ceny. Bo
jak kupi totalny szajs to za pięc lat musi poprawiac wywmieniać na swój koszt.
A instalator który zgodził sie na cenę Xzł za robote + materiał to jak kupi najtańszy
materiał to mu więcej zostanie. I tez kalkuluje że ten rok dwa "gwarancj" gówno
wytrzyma a później to juz nie kłopot jego tylko inwestora.
A jak niezadowoleni klienci będa cisnąć to firma "JanBud" ogłosi upadłość a powstanie
firma "BudJan" własciciel ten sam.
A zresztą "gwarancja" w budowlance to tylko teoria. W praktyce nie ma szans szybko
wyegzekwowac cokolwiek. Trzeba liczyć na dobra wole fachowca. I nieważne czy to
Heniek z Markiem czy tzw. "Firma" Takie niestety sa realia

do góry

Kris wrote:
> W dniu wtorek, 15 maja 2012 11:52:02 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor
> napisał:
>> i pójdziesz kupić najtańszy materiał i zamontujesz tez gówno..
>
> Nie. Inwestor stara sie kupowac optymalnie. I kalkuluje stosunek
> jakości do ceny. Bo jak kupi totalny szajs to za pięc lat musi
> poprawiac wywmieniać na swój koszt.
> A instalator który zgodził sie na cenę Xzł za robote + materiał to
> jak kupi najtańszy materiał to mu więcej zostanie. I tez kalkuluje że
> ten rok dwa "gwarancj" gówno wytrzyma a później to juz nie kłopot
> jego tylko inwestora.

równei dobrze może też cie okraść skor zakłądasz że jest nieuczciwy.

> A jak niezadowoleni klienci będa cisnąć to firma "JanBud" ogłosi
> upadłość a powstanie firma "BudJan" własciciel ten sam.

to tak łatwo nie działa.


> A zresztą "gwarancja" w budowlance to tylko teoria. W praktyce nie ma
> szans szybko wyegzekwowac cokolwiek. Trzeba liczyć na dobra wole
> fachowca. I nieważne czy to Heniek z Markiem czy tzw. "Firma" Takie
> niestety sa realia

do góry

W dniu wtorek, 15 maja 2012 12:12:03 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> Sam jesteďż˝ bzdura.
>
>> Czy m�g�by�, flejo, zacz�� chocia� porz�dnie czyta� i pisa�,
skoro
> �amanie wierszy jest sprzeczne z twoj� religi�?
> Ty na �lub poszed�by� w dresie i do tego brudnym.

Widzisz odnośnie przestrzegania netetykity krucjatę prowadzisz a kultury osobistej
przestrzegać to już dla Ciebie za dużo.
Powtórzę- specjalnie dla Ciebie nie zamierzam rezygnowac z korzystania z
googlegroups. Jak Tobie to nie odpowiada to zapewne Twój wypasiony, zgodny z
netetykieta z ubiegłego wieku czytnik ma odpowiednie funkcje pozwalające Tobie
odfiltrowac moje teksty.

do góry

W dniu wtorek, 15 maja 2012 12:40:01 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor napisał:
> r�wnei dobrze mo�e te� cie okra�� skor zak��dasz �e jest
nieuczciwy.

Gdzie ja napisałem "nieuczciwy" Napisałem że jemu mniej zależy trwałości a bardziej
na zysku. Dla inwestora jak cois jest do wymiany za 5lat to koszty, dla instalatora
szansa bo kolejna rzecz do zrobienia
> to tak �atwo nie dzia�a.

Wiem, uprościłem, ale tez tak ładnie nie działa odpowiedzialnoiśc fachowców za swoją
robotę.

do góry

W dniu 15.05.2012 12:40, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 15 maja 2012 12:12:03 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>>> Sam jesteďż˝ bzdura.
>>
>>> Czy m�g�by�, flejo, zacz�� chocia� porz�dnie czyta� i pisa�,
skoro
>> �amanie wierszy jest sprzeczne z twoj� religi�?
>> Ty na �lub poszed�by� w dresie i do tego brudnym.
>
> Widzisz odnośnie przestrzegania netetykity krucjatę prowadzisz a kultury osobistej
> przestrzegać to już dla Ciebie za dużo.

Do czego pijesz, do UTF?? Jest zgodny z "przepisami" - znowu wyłazi
twoje lamerstwo, że sobie z tym nie potrafisz poradzić i psujesz litery.

> Powtórzę- specjalnie dla Ciebie nie zamierzam rezygnowac z korzystania
> z googlegroups. Jak Tobie to nie odpowiada to zapewne Twój wypasiony,
> zgodny z netetykieta z ubiegłego wieku czytnik ma odpowiednie funkcje
> pozwalające Tobie odfiltrowac moje teksty.

Skoro tak ci przeszkadza moje zwracanie ci uwagi, to dlaczego w swoim
doskonałym googlegroups mnie nie odfiltrujesz, hmm?

do góry

Kris wrote:
> W dniu wtorek, 15 maja 2012 12:40:01 UTC+2 użytkownik Marek Dyjor
> napisał:
>> r�wnei dobrze mo�e te� cie okra�� skor zak��dasz �e
>> jest nieuczciwy.
>
> Gdzie ja napisałem "nieuczciwy" Napisałem że jemu mniej zależy
> trwałości a bardziej na zysku. Dla inwestora jak cois jest do wymiany
> za 5lat to koszty, dla instalatora szansa bo kolejna rzecz do
> zrobienia

no w sumie to jest niuczciwość, tak to trzeba zaklasyfikować.


>> to tak �atwo nie dzia�a.
>
> Wiem, uprościłem, ale tez tak ładnie nie działa odpowiedzialnoiśc
> fachowców za swoją robotę.

do góry

W dniu wtorek, 15 maja 2012 13:24:28 UTC+2 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Do czego pijesz, do UTF??

Próbujesz udawać głupiego.

> Skoro tak ci przeszkadza moje zwracanie ci uwagi, to dlaczego w swoim
> doskonałym googlegroups mnie nie odfiltrujesz, hmm?

Bo nie korzystam z żadnych filtrów. Tobie przeszszkadza moja długość lini to nie
czytaj moich postów.

do góry