W dniu 2021-07-16 o 21:20, Kris pisze:
> czwartek, 15 lipca 2021 o 23:07:27 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>> .
>>
>> Jak widać najwyższy czas, aby grupy dyskusyjne zaczęto moderować.
>
> Dodam jeszcze że z dziesięć lat temu proponowałem abyś Swoje pyskówki przeniósł na
osobną grupę.
> Nawet stosowną grupę dla Ciebie wtedy założyłem.
> Jacek&Adas
>
jak widzisz zenus wciaz szaleje po forach.

--
Runt

Thanks for visiting and have a fantastic day!

do góry

W dniu 2021-07-16 o 13:01, Kris pisze:
> piątek, 16 lipca 2021 o 09:37:28 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>
>> Nie zauważyłeś, że miałem okresy, gdzie w ogóle nie odpowiadałem na
>> zenusiowe zaczepki?
> Nie było takich okresów.
> W pyskówki wdajesz się zawsze i za każdym najczęściej jako pierwszy prowokując,
będąc chamski( dyskusje z Myjkiem, z heby, ze mną itp).


Kłamiesz w chamski sposób.

Samemu napisałeś odpowiadając Myjkowi:

"Ale po co Wam jakieś arkusze skoro wyliczenie jest proste 1kWp dla
Kowalskiego kosztuje na dzisiaj min 6tys zł(bliżej 6,5tys). Ostatnio
kilku "doradców" u mnie było i nikt poniżej 6tys za kWp nie zaproponował".

Ale do mnie się dopierdalasz, że dochodziłem się z Myjkiem, który w
chuja ze mną leciał, ośmieszał mnie, obrażał wyśmiewając, twierdził, że
firmy robią za 3,5 tys zł/kWp. Kiedy poprosiłem, aby dał namiar na taką
firmę to napisał, że sam prowadzi taką, ale jak go przycisnąłem to
napisał, że robił instalacje po 4.5-5 tys. zł/kWp.

Gdzie tam widziałeś, że to ja się awanturowałem z Myjkiem? To on cały
czas próbował ze mnie robić idiotę, a na końcu nazwymyślał.


Co było z heby? Przypisujesz mi, że go sprowokowałem do pyskówek. W
którym miejscu, kłamco?


heby

>> Bardzo się z tego cieszę. Uwolnienie małych domów jest całkiem ok,
>> choć niepokoim nie tylko czy na pewno władza chce abym budował te
>> domy *wszędzie*. Bo znam kolesia co miał kawałek gruntu przyległego
>> do zabytku i właśnie myśli nad budową. Jedna ściana z głowy.


Ja

> To źle myśli. Każdy z budynków do siebie przyległych musi posiadać
> oddzielne ściany i dylatację pomiędzy ścianami tzn. ściany nie mogą
> być ze sobą w żaden sposób powiązane.

Napisałem w dobrej wierze, bo pomyślałem, że jego kolega nie jest
świadomy tego, że nie można postawić jednej ściany pomiędzy dwoma
budynkami i że heby też o tym prawdopodobnie nie wie.


heby

>> Bardzo milutko. Szkoda że nie wpadłeś na to, że mowa o ocieplaniu.

Tu jak widzisz heby z wielkim dąsem ma do mnie pretensje, że nie jestem
wróżbitą i  że kiedy napisał "ściana" to nie raczyłem się domyślić, że
jemu chodziło tylko i wyłącznie o ocieplenie.

Ale przecież wystarczyło, aby napisał, że nie chodziło mu o ścianę tylko
o ocieplenie i na tym zakończyłaby się ta dyskusja.


Ja

> Szkoda, że jesteś tak nieprecyzyjny i napisałeś "ściana". Ściana to
> jest ściana, a ocieplenie to ocieplenie.
>
> Poza tym jesteś pewien, że miałeś na myśli ocieplenie, a nie okna i
> drzwi?


heby

>> Widzisz, skoro nie napisałem, to zwykła złośliwością jest zarzucać
>> najgorsze. Nie przyszło ci naprawdę przez głowę że może jednak nie
>> chodzi o stawianie ściany tylko ocieplanie ściany?, Normalnie jak w
>> bliźniaku?

Już zaczyna się przypisywanie mi złośliwości ze strony heby.


Ja

> Chwila, chwila to ty mi przypisujesz winę, że nie jestem "wróżbitą
> Maciejem" i nie potrafię przewidzieć co ty sobie myślisz.
>
> Napisałeś wyraźnie "ściana", a nie "ocieplenie ściany". Zamiast
> spokojnie wyjaśnić, że chodziło ci o ocieplenie to próbujesz w
> nieelegancki sposób wzbudzić we mnie poczucie winy za swoją pomyłkę i
> za swój brak precyzji w wypowiedzi.



heby

>> Przewidziałeś, że mowa o postawieniu ściany. Przewidziałeś co
>> chciałeś przewidzieć w złej wierze, wsadziłeś mi to w usta/klawiaturę
>> i dyskutujesz jak z faktem.

heby

>>
>> ...to od razu zaatakowałeś.


heby

>> Następnym razem określając kolor będe używał wobec Ciebie modelu RGBT
>> aby nie dochodziło do krytycznych dla ludzkości nieporozumień czy róż
>> pudrowy to to samo co róż łosiowy. Albowiem domyślanie się rozmówicy
>> na usenecie to ciężki proces przypominający grę w szachy, gdzie kżdy
>> niewłaciwy ruch powoduje natychmiastowy atak.
>>

Ja

> Niczego nie przewidywałem tylko ty napisałeś wyraźnie "ściana". Rady
> udzielałem nie w złej, ale w dobrej wierze, a ty od razu mnie
> atakujesz i próbujesz ośmieszyć, zamiast napisać sprostowanie, że
> miałeś na myśli ocieplenie, a nie samą ścianę. Skoro zrobiłeś błąd to
> umiej się do niego przyznać i sprostować. Nie przypisuj innym swoich
> win, a przy tym jeszcze próbując ośmieszać ludzi, bo rzekomo czegoś
> się nie domyślili, a powinni.

heby

> Następnym razem określając kolor będe używał wobec Ciebie modelu RGBT
> aby nie dochodziło do krytycznych dla ludzkości nieporozumień czy róż
> pudrowy to to samo co róż łosiowy. Albowiem domyślanie się rozmówicy
> na usenecie to ciężki proces przypominający grę w szachy, gdzie kżdy
> niewłaciwy ruch powoduje natychmiastowy atak.

Tutaj heby już stanowczo przegiął.

No to mu odpowiedziałem w podobnym stylu.

Ja

> Nie truj dupy. Nudne się robią te twoje wywody. Wybacz, ale dla mnie
> szkoda życia na takie pierdoły.


heby

> Dokładnie. Proponuje też stosować się do swoich własnych rad w życiu
> codziennym.

Za obopólną zgodą, na tym zakończyliśmy obaj tę dyskusję.

Gdzie kłamco widzisz tutaj jakiekolwiek pyskówki, a tym bardziej przeze
mnie sprowokowane?

Ja i heby dalej dyskutujemy w innych wątkach i ani ja jego, ani on mnie
nie obraża, tak jak Ty to ciągle robisz.

Ja nie czuję do niego urazy i myślę, że i on nie czuje. Ot po prostu
zwykłe nieporozumienie jakich wiele na forach, które zdarzają się nawet
najbardziej kulturalnym i każdy z nas chyba już to dobrze przemyślał i
będzie unikał tego typu nieporozumień. Nie mamy powodu, abyśmy teraz się
na siebie gniewali lub wzajemnie obrażali czy obrzucali błotem.

Ty natomiast jak psychopata, cały czas i ciągle mnie obrażasz w każdym
wątku, wytykając jakieś rzekome moje pyskówki z innymi. Cały czas się
mnie czepiasz, kierując się swoimi animozjami do mojej osoby, kłamiesz,
próbujesz mnie ośmieszyć i zdyskredytować.

Jak więc widać to Ty próbujesz nas z sobą skłócić. To Ty rozwalasz grupę
dyskusyjną.

do góry

niedziela, 18 lipca 2021 o 00:02:25 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-07-16 o 13:01, Kris pisze:
> > piątek, 16 lipca 2021 o 09:37:28 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> >
> >> Nie zauważyłeś, że miałem okresy, gdzie w ogóle nie odpowiadałem na
> >> zenusiowe zaczepki?
> > Nie było takich okresów.
> > W pyskówki wdajesz się zawsze i za każdym najczęściej jako pierwszy prowokując,
będąc chamski( dyskusje z Myjkiem, z heby, ze mną itp).
> Kłamiesz w chamski sposób.
>
> Samemu napisałeś odpowiadając Myjkowi:
>
> "Ale po co Wam jakieś arkusze skoro wyliczenie jest proste 1kWp dla
> Kowalskiego kosztuje na dzisiaj min 6tys zł(bliżej 6,5tys). Ostatnio
> kilku "doradców" u mnie było i nikt poniżej 6tys za kWp nie zaproponował".
>
> Ale do mnie się dopierdalasz, że dochodziłem się z Myjkiem, który w
> chuja ze mną leciał, ośmieszał mnie, obrażał wyśmiewając, twierdził, że
> firmy robią za 3,5 tys zł/kWp. Kiedy poprosiłem, aby dał namiar na taką
> firmę to napisał, że sam prowadzi taką, ale jak go przycisnąłem to
> napisał, że robił instalacje po 4.5-5 tys. zł/kWp.
>
> Gdzie tam widziałeś, że to ja się awanturowałem z Myjkiem? To on cały
> czas próbował ze mnie robić idiotę, a na końcu nazwymyślał.
>
>
> Co było z heby? Przypisujesz mi, że go sprowokowałem do pyskówek. W
> którym miejscu, kłamco?
>
>
> heby
>
> >> Bardzo się z tego cieszę. Uwolnienie małych domów jest całkiem ok,
> >> choć niepokoim nie tylko czy na pewno władza chce abym budował te
> >> domy *wszędzie*. Bo znam kolesia co miał kawałek gruntu przyległego
> >> do zabytku i właśnie myśli nad budową. Jedna ściana z głowy.
>
>
> Ja
>
> > To źle myśli. Każdy z budynków do siebie przyległych musi posiadać
> > oddzielne ściany i dylatację pomiędzy ścianami tzn. ściany nie mogą
> > być ze sobą w żaden sposób powiązane.
>
> Napisałem w dobrej wierze, bo pomyślałem, że jego kolega nie jest
> świadomy tego, że nie można postawić jednej ściany pomiędzy dwoma
> budynkami i że heby też o tym prawdopodobnie nie wie.
>
>
> heby
>
> >> Bardzo milutko. Szkoda że nie wpadłeś na to, że mowa o ocieplaniu.
>
> Tu jak widzisz heby z wielkim dąsem ma do mnie pretensje, że nie jestem
> wróżbitą i że kiedy napisał "ściana" to nie raczyłem się domyślić, że
> jemu chodziło tylko i wyłącznie o ocieplenie.
>
> Ale przecież wystarczyło, aby napisał, że nie chodziło mu o ścianę tylko
> o ocieplenie i na tym zakończyłaby się ta dyskusja.
>
>
> Ja
>
> > Szkoda, że jesteś tak nieprecyzyjny i napisałeś "ściana". Ściana to
> > jest ściana, a ocieplenie to ocieplenie.
> >
> > Poza tym jesteś pewien, że miałeś na myśli ocieplenie, a nie okna i
> > drzwi?
>
>
> heby
>
> >> Widzisz, skoro nie napisałem, to zwykła złośliwością jest zarzucać
> >> najgorsze. Nie przyszło ci naprawdę przez głowę że może jednak nie
> >> chodzi o stawianie ściany tylko ocieplanie ściany?, Normalnie jak w
> >> bliźniaku?
>
> Już zaczyna się przypisywanie mi złośliwości ze strony heby.
>
>
> Ja
>
> > Chwila, chwila to ty mi przypisujesz winę, że nie jestem "wróżbitą
> > Maciejem" i nie potrafię przewidzieć co ty sobie myślisz.
> >
> > Napisałeś wyraźnie "ściana", a nie "ocieplenie ściany". Zamiast
> > spokojnie wyjaśnić, że chodziło ci o ocieplenie to próbujesz w
> > nieelegancki sposób wzbudzić we mnie poczucie winy za swoją pomyłkę i
> > za swój brak precyzji w wypowiedzi.
>
>
>
> heby
>
> >> Przewidziałeś, że mowa o postawieniu ściany. Przewidziałeś co
> >> chciałeś przewidzieć w złej wierze, wsadziłeś mi to w usta/klawiaturę
> >> i dyskutujesz jak z faktem.
>
> heby
>
> >>
> >> ...to od razu zaatakowałeś.
>
>
> heby
>
> >> Następnym razem określając kolor będe używał wobec Ciebie modelu RGBT
> >> aby nie dochodziło do krytycznych dla ludzkości nieporozumień czy róż
> >> pudrowy to to samo co róż łosiowy. Albowiem domyślanie się rozmówicy
> >> na usenecie to ciężki proces przypominający grę w szachy, gdzie kżdy
> >> niewłaciwy ruch powoduje natychmiastowy atak.
> >>
>
> Ja
>
> > Niczego nie przewidywałem tylko ty napisałeś wyraźnie "ściana". Rady
> > udzielałem nie w złej, ale w dobrej wierze, a ty od razu mnie
> > atakujesz i próbujesz ośmieszyć, zamiast napisać sprostowanie, że
> > miałeś na myśli ocieplenie, a nie samą ścianę. Skoro zrobiłeś błąd to
> > umiej się do niego przyznać i sprostować. Nie przypisuj innym swoich
> > win, a przy tym jeszcze próbując ośmieszać ludzi, bo rzekomo czegoś
> > się nie domyślili, a powinni.
>
> heby
>
> > Następnym razem określając kolor będe używał wobec Ciebie modelu RGBT
> > aby nie dochodziło do krytycznych dla ludzkości nieporozumień czy róż
> > pudrowy to to samo co róż łosiowy. Albowiem domyślanie się rozmówicy
> > na usenecie to ciężki proces przypominający grę w szachy, gdzie kżdy
> > niewłaciwy ruch powoduje natychmiastowy atak.
>
> Tutaj heby już stanowczo przegiął.
>
> No to mu odpowiedziałem w podobnym stylu.
>
> Ja
>
> > Nie truj dupy. Nudne się robią te twoje wywody. Wybacz, ale dla mnie
> > szkoda życia na takie pierdoły.
>
>
> heby
>
> > Dokładnie. Proponuje też stosować się do swoich własnych rad w życiu
> > codziennym.
>
> Za obopólną zgodą, na tym zakończyliśmy obaj tę dyskusję.
>
> Gdzie kłamco widzisz tutaj jakiekolwiek pyskówki, a tym bardziej przeze
> mnie sprowokowane?
>
> Ja i heby dalej dyskutujemy w innych wątkach i ani ja jego, ani on mnie
> nie obraża, tak jak Ty to ciągle robisz.
>
> Ja nie czuję do niego urazy i myślę, że i on nie czuje. Ot po prostu
> zwykłe nieporozumienie jakich wiele na forach, które zdarzają się nawet
> najbardziej kulturalnym i każdy z nas chyba już to dobrze przemyślał i
> będzie unikał tego typu nieporozumień. Nie mamy powodu, abyśmy teraz się
> na siebie gniewali lub wzajemnie obrażali czy obrzucali błotem.
>
> Ty natomiast jak psychopata, cały czas i ciągle mnie obrażasz w każdym
> wątku, wytykając jakieś rzekome moje pyskówki z innymi. Cały czas się
> mnie czepiasz, kierując się swoimi animozjami do mojej osoby, kłamiesz,
> próbujesz mnie ośmieszyć i zdyskredytować.
>
> Jak więc widać to Ty próbujesz nas z sobą skłócić. To Ty rozwalasz grupę
> dyskusyjną.
Uważam że w twoim uzyszkodnik przypadku lobotomia ma medyczne uzasadnienie. pizdziak
vel runt dziura w dupie nie mówił że jak mu robili to bolało. Zakolegowaliscie się to
da ci adres gdzie mu robili.

do góry

W dniu 2021-07-18 o 00:17, Zenek Kapelinder pisze:
> Uważam że w twoim uzyszkodnik przypadku lobotomia ma medyczne uzasadnienie.
pizdziak vel runt dziura w dupie nie mówił że jak mu robili to bolało.
Zakolegowaliscie się to da ci adres gdzie mu robili.

Do budy kundlu!

do góry

niedziela, 18 lipca 2021 o 09:37:18 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> W dniu 2021-07-18 o 00:17, Zenek Kapelinder pisze:
> > Uważam że w twoim uzyszkodnik przypadku lobotomia ma medyczne uzasadnienie.
pizdziak vel runt dziura w dupie nie mówił że jak mu robili to bolało.
Zakolegowaliscie się to da ci adres gdzie mu robili.
> Do budy kundlu!
Uważaj bo ktoś wpływowy przeczyta co napisałeś i z urzędu ci lobotomię zrobią. Z
urzędu to jak pizdziakowi na nfz robią.

do góry

niedziela, 18 lipca 2021 o 00:02:25 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):

> Ty natomiast jak psychopata,

Dlaczego jesteś chamski w dyskusji!

>cały czas i ciągle mnie obrażasz w każdym
> wątku, wytykając jakieś rzekome moje pyskówki z innymi. Cały czas się
> mnie czepiasz, kierując się swoimi animozjami do mojej osoby, kłamiesz,
> próbujesz mnie ośmieszyć i zdyskredytować.
>

Linki/cytaty poproszę po raz kolejny gdzie byłem wobec Ciebie chamski

do góry

piątek, 16 lipca 2021 o 22:30:02 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
> .
>
> Co ciekawsze ok. 8 lat temu wdałeś się w pyskówkę z moim
> kolegą-prawnikiem i jemu też naubliżałeś. Miałem wtedy ubaw, bo
> wiedziałem kim on jest i wiedziałem, że jest w trakcie robienia
> aplikacji prokuratorskiej.


Linka poproszę bo chętnie to zweryfikuję

>Tyle, że on wtedy nie dał się wciągnąć w
> twoje, chamskie pyskówki, potraktował cię jak osobę upośledzoną i
> skończyło się tym, że jeszcze mu nawrzucałeś kilka obelg i odpuściłeś,
> bo nie było reakcji z jego strony.

Wiedział o podejrzeniu łamania paragrafów i nie zareagował?
Może dobrze że Ziobro kastę prawniczą reformuje.

>Dość mocno wtedy udzielał się na
> grupach elektroniki, samochodowej i budowlanej.


Linka podaj bo nie pamiętam takich dyskusji
Zweryfikujemy jak było

do góry

W dniu 2021-07-18 o 10:51, Kris pisze:

> Kłamiesz w chamski sposób.
>
> Samemu napisałeś odpowiadając Myjkowi:
>
> "Ale po co Wam jakieś arkusze skoro wyliczenie jest proste 1kWp dla
> Kowalskiego kosztuje na dzisiaj min 6tys zł(bliżej 6,5tys). Ostatnio
> kilku "doradców" u mnie było i nikt poniżej 6tys za kWp nie
> zaproponował".
>
> Ale do mnie się dopierdalasz, że dochodziłem się z Myjkiem, który w
> chuja ze mną leciał, ośmieszał mnie, obrażał wyśmiewając, twierdził,
> że firmy robią za 3,5 tys zł/kWp. Kiedy poprosiłem, aby dał namiar na
> taką firmę to napisał, że sam prowadzi taką, ale jak go przycisnąłem
> to napisał, że robił instalacje po 4.5-5 tys. zł/kWp.
>
> Gdzie tam widziałeś, że to ja się awanturowałem z Myjkiem? To on cały
> czas próbował ze mnie robić idiotę, a na końcu nazwymyślał.
>
>
> Co było z heby? Przypisujesz mi, że go sprowokowałem do pyskówek. W
> którym miejscu, kłamco?
>
>
> heby
>
>>> Bardzo się z tego cieszę. Uwolnienie małych domów jest całkiem ok,
>>> choć niepokoim nie tylko czy na pewno władza chce abym budował te
>>> domy *wszędzie*. Bo znam kolesia co miał kawałek gruntu przyległego
>>> do zabytku i właśnie myśli nad budową. Jedna ściana z głowy.
>
>
> Ja
>
>> To źle myśli. Każdy z budynków do siebie przyległych musi posiadać
>> oddzielne ściany i dylatację pomiędzy ścianami tzn. ściany nie mogą
>> być ze sobą w żaden sposób powiązane.
>
> Napisałem w dobrej wierze, bo pomyślałem, że jego kolega nie jest
> świadomy tego, że nie można postawić jednej ściany pomiędzy dwoma
> budynkami i że heby też o tym prawdopodobnie nie wie.
>
>
> heby
>
>>> Bardzo milutko. Szkoda że nie wpadłeś na to, że mowa o ocieplaniu.
>
> Tu jak widzisz heby z wielkim dąsem ma do mnie pretensje, że nie
> jestem wróżbitą i  że kiedy napisał "ściana" to nie raczyłem się
> domyślić, że jemu chodziło tylko i wyłącznie o ocieplenie.
>
> Ale przecież wystarczyło, aby napisał, że nie chodziło mu o ścianę
> tylko o ocieplenie i na tym zakończyłaby się ta dyskusja.
>
>
> Ja
>
>> Szkoda, że jesteś tak nieprecyzyjny i napisałeś "ściana". Ściana to
>> jest ściana, a ocieplenie to ocieplenie.
>>
>> Poza tym jesteś pewien, że miałeś na myśli ocieplenie, a nie okna i
>> drzwi?
>
>
> heby
>
>>> Widzisz, skoro nie napisałem, to zwykła złośliwością jest zarzucać
>>> najgorsze. Nie przyszło ci naprawdę przez głowę że może jednak nie
>>> chodzi o stawianie ściany tylko ocieplanie ściany?, Normalnie jak w
>>> bliźniaku?
>
> Już zaczyna się przypisywanie mi złośliwości ze strony heby.
>
>
> Ja
>
>> Chwila, chwila to ty mi przypisujesz winę, że nie jestem "wróżbitą
>> Maciejem" i nie potrafię przewidzieć co ty sobie myślisz.
>>
>> Napisałeś wyraźnie "ściana", a nie "ocieplenie ściany". Zamiast
>> spokojnie wyjaśnić, że chodziło ci o ocieplenie to próbujesz w
>> nieelegancki sposób wzbudzić we mnie poczucie winy za swoją pomyłkę i
>> za swój brak precyzji w wypowiedzi.
>
>
>
> heby
>
>>> Przewidziałeś, że mowa o postawieniu ściany. Przewidziałeś co
>>> chciałeś przewidzieć w złej wierze, wsadziłeś mi to w
>>> usta/klawiaturę i dyskutujesz jak z faktem.
>
> heby
>
>>>
>>> ...to od razu zaatakowałeś.
>
>
> heby
>
>>> Następnym razem określając kolor będe używał wobec Ciebie modelu
>>> RGBT aby nie dochodziło do krytycznych dla ludzkości nieporozumień
>>> czy róż pudrowy to to samo co róż łosiowy. Albowiem domyślanie się
>>> rozmówicy na usenecie to ciężki proces przypominający grę w szachy,
>>> gdzie kżdy niewłaciwy ruch powoduje natychmiastowy atak.
>>>
>
> Ja
>
>> Niczego nie przewidywałem tylko ty napisałeś wyraźnie "ściana". Rady
>> udzielałem nie w złej, ale w dobrej wierze, a ty od razu mnie
>> atakujesz i próbujesz ośmieszyć, zamiast napisać sprostowanie, że
>> miałeś na myśli ocieplenie, a nie samą ścianę. Skoro zrobiłeś błąd to
>> umiej się do niego przyznać i sprostować. Nie przypisuj innym swoich
>> win, a przy tym jeszcze próbując ośmieszać ludzi, bo rzekomo czegoś
>> się nie domyślili, a powinni.
>
> heby
>
>> Następnym razem określając kolor będe używał wobec Ciebie modelu RGBT
>> aby nie dochodziło do krytycznych dla ludzkości nieporozumień czy róż
>> pudrowy to to samo co róż łosiowy. Albowiem domyślanie się rozmówicy
>> na usenecie to ciężki proces przypominający grę w szachy, gdzie kżdy
>> niewłaciwy ruch powoduje natychmiastowy atak.
>
> Tutaj heby już stanowczo przegiął.
>
> No to mu odpowiedziałem w podobnym stylu.
>
> Ja
>
>> Nie truj dupy. Nudne się robią te twoje wywody. Wybacz, ale dla mnie
>> szkoda życia na takie pierdoły.
>
>
> heby
>
>> Dokładnie. Proponuje też stosować się do swoich własnych rad w życiu
>> codziennym.
>
> Za obopólną zgodą, na tym zakończyliśmy obaj tę dyskusję.
>
> Gdzie kłamco widzisz tutaj jakiekolwiek pyskówki, a tym bardziej
> przeze mnie sprowokowane?
>
> Ja i heby dalej dyskutujemy w innych wątkach i ani ja jego, ani on
> mnie nie obraża, tak jak Ty to ciągle robisz.
>
> Ja nie czuję do niego urazy i myślę, że i on nie czuje. Ot po prostu
> zwykłe nieporozumienie jakich wiele na forach, które zdarzają się
> nawet najbardziej kulturalnym i każdy z nas chyba już to dobrze
> przemyślał i będzie unikał tego typu nieporozumień. Nie mamy powodu,
> abyśmy teraz się na siebie gniewali lub wzajemnie obrażali czy
> obrzucali błotem.
>
> Ty natomiast jak psychopata, cały czas i ciągle mnie obrażasz w każdym
> wątku, wytykając jakieś rzekome moje pyskówki z innymi. Cały czas się
> mnie czepiasz, kierując się swoimi animozjami do mojej osoby,
> kłamiesz, próbujesz mnie ośmieszyć i zdyskredytować.
>
> Jak więc widać to Ty próbujesz nas z sobą skłócić. To Ty rozwalasz
> grupę dyskusyjną.
>
>
--------------



> niedziela, 18 lipca 2021 o 00:02:25 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>
>> Ty natomiast jak psychopata,
> Dlaczego jesteś chamski w dyskusji!
>
>> cały czas i ciągle mnie obrażasz w każdym
>> wątku, wytykając jakieś rzekome moje pyskówki z innymi. Cały czas się
>> mnie czepiasz, kierując się swoimi animozjami do mojej osoby, kłamiesz,
>> próbujesz mnie ośmieszyć i zdyskredytować.
>>
> Linki/cytaty poproszę po raz kolejny gdzie byłem wobec Ciebie chamski

Jeszcze nie odniosłeś się do poprzednich cytatów, które ci wcześniej
przedstawiłem. Skoro lekceważysz moje reakcje na twoje "prośby" i w
kółko żądasz tego co już spełniłem to oznacza, że albo jesteś
nierozgarnięty umysłowo psychopatą, albo jesteś wyjątkowo wredny i
perfidny i próbujesz się ze mną bawić w ciuciubabkę.

Poza tym wredny i parszywy kłamco nie odpowiedziałeś mi na pytania w tym
wątku.


Ponawiam więc pytanie: W którym miejscu sprowokowałem jako pierwszy
Myjka czy heby?


Dalsza nasza dyskusja jest bezcelowa do póki nie odniesiesz się do tego
co już ci przedstawiłem jako twoje chamskie kłamstwa wobec mojej osoby.

Jak widać to nie ja, nie Runt i nie wiele osób, które tu są uważane za
awanturników, rozwalają grupę. To ty razem z zenusiem najwięcej się
awanturujecie i podburzacie userów aby się wzajemnie brali za łeb.
Jesteście psychopatami, dlatego wzajemnie się dowartościowujecie.
Zastanawia mnie tylko dlaczego to robicie. Odpowiedź chyba sama się
nasuwa. Obaj jesteście wredni i zawistni. Zazdrościcie ludziom tego co
osiągnęli: majątku, wiedzy, dobrej i dochodowej pracy. Każda twoja
wypowiedź przepełniona jest chamstwem, kłamstwami i zawiścią.

Nie licz już na jakąkolwiek moją odpowiedź dopóki mi nie odpowiesz na
moje pytania.

Za to możesz liczyć na wytykanie przeze mnie wszystkich twoich bzdur i
szkodliwych porad jakie wypisujesz.

do góry

piątek, 16 lipca 2021 o 21:43:02 UTC+2 Jacek Maciejewski napisał(a):

> Zenuś, mało rozgarnięty jesteś więc ci przedstawię rzecz obrazowo. Jak
> piszesz na newsy z googla to tak jakbyś śmierdzący wszedł do tramwaju.

Tak z ciekawości poproszę o rozwinięcie
Netykieta nie nakazuje korzystania z czytników, nie zabrania korzystania z Googla
więc w czym ten gugiel zły jest?

> Wiesz co to tramwaj, nie? Jeden się odsunie, inny zatka nos, jeszcze
> inny będzie cierpiał w milczeniu. Jeden Maciejewski ci powie -
> śmierdzisz, pacanie. To dlatego że wierzy w bliźnich i ich zdolność
> poprawy. Ci co nie wierzą, po prostu z tobą nie gadają. A gadają
> wyłącznie ci co śmierdzą tak jak ty i smród im nie wadzi. Stąd ulegasz
> złudzeniu że wszysko jest w porząsiu :) Niestety , nie jest a ty
> śmierdzisz dalej.

A nie jest na dzisiaj tak że w tym tramwaju tych "co śmierdzą" (google) jest
zdecydowanie więcej od tych "pachnących"(używających archaiczne programy do usenetu)
W czym ten gugiel taki zły?

do góry

niedziela, 18 lipca 2021 o 11:18:48 UTC+2 Uzytkownik napisał(a):
>
>
> Poza tym wredny i parszywy kłamco nie odpowiedziałeś mi na pytania w tym
> wątku.

Dlaczego jesteś po raz kolejny chamski?

> Jak widać to nie ja, nie Runt

Zweryfikuj twórczość Runta(pod różnymi nickami) na usenecue.
Daj znać co ustaliłeś.

> Jesteście psychopatami,

Znowu chamstwo.


> . Każda twoja
> wypowiedź przepełniona jest chamstwem, kłamstwami i zawiścią.

Linki/cytaty poproszę

> Nie licz już na jakąkolwiek moją odpowiedź dopóki mi nie odpowiesz na
> moje pytania.

Trzymam Ciebie za słowo.

> Za to możesz liczyć na wytykanie przeze mnie wszystkich twoich bzdur i
> szkodliwych porad jakie wypisujesz.

I słusznie. Po to między innymi jest ta grupa.
Ale pozwolisz że ja też będę prostował bzdury które Ty wypisujesz.
Ps
Nie łam netykiety, tnij cytaty, nie bądź chamski

do góry