-
21. Data: 2010-02-22 19:10:41
Temat: Re: podatek od działki
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Plumpi pisze:
>
> A pisał, że tam [..]
> A pisał, że [..]
A może jeszcze coś napisze... :-
Tornad napisz coś, żeby naszego nowego kolegę podbudować :-DDD.
Będzie mu raźniej płacić ten podatek. My zrzucimy mu się na husteczki
higieniczne, żeby miał czym obetrzeć łezki i wysmarkać nosek.
-
22. Data: 2010-02-22 19:17:53
Temat: Re: podatek od działki
Od: "Rafał" <a...@c...nospam.pl>
hm z tą działalnościa to druga para kaloszy :)
nawet nie wiem czy to gdzieś zgłaszac czy nie
narazie tylko adres zmienilem :)
-
23. Data: 2010-02-22 19:26:05
Temat: Re: podatek od działki
Od: "adi" <a...@g...com>
no ok niech będzie nazwa jest inna ale idea taka sama trzeba płacic i tyle
-
24. Data: 2010-02-22 19:31:14
Temat: Re: podatek od działki
Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
Użytkownik "Plumpi" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hlukmm$dqh$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "trud" <t...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:jdgo29bw77q3$.72luye4ifkwl.dlg@40tude.net...
>
>> Jak to było ostatnio na bashu:
>> "Amunicja do karabinu snajperskiego SWD jest pakowana po 460 sztuk.
>> Ale ja nic nie sugeruję."
>
> Choć byś tłukł dzień i noc przez wiele, wiele dni to i tak nie wyplenisz
> tego urzędniczego, pasożytniczego ścierwa :D
A od kiedy to urzędnik ustanawia prawo? Chyba ci się adresy pomyliły. A
akurat liczba 460 jest kluczem do obrania celu.
-
25. Data: 2010-02-22 19:32:34
Temat: Re: podatek od dzia?ki
Od: "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl>
Uzytkownik "adi" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:hlufea$a49$1@news.vectranet.pl...
> pcc w wysokosci 2% p?atne u notariusza
>
>
PCC to podatek od czynnosci cywilnoprawnej, który placa obie strony jakiejkolwiek
umowy (chyba ze jedna ze stron zgodzi sie placic za druga). Podatek od wzbogacenia
sie (kastralny) dopiero nas czeka. -
26. Data: 2010-02-22 19:38:44
Temat: Re: podatek od dzia?ki
Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
Użytkownik "William Bonawentura" <n...@m...nie.pl> napisał w wiadomości
news:hlum4p$obf$1@news2.ipartners.pl...
>
> Uzytkownik "adi" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
> news:hlufea$a49$1@news.vectranet.pl...
>> pcc w wysokosci 2% płatne u notariusza
>>
>>
>
> PCC to podatek od czynnosci cywilnoprawnej, który placa obie strony
> jakiejkolwiek umowy (chyba ze jedna ze stron zgodzi sie placic za druga).
> Podatek od wzbogacenia sie (kastralny) dopiero nas czeka.
Po pierwsze to już dawno przepisy się zmieniły i pcc płaci tylko kupujący, a
po drugie to chyba ty będziesz płacić podatek kastralny, bo cała reszta
pilnuje swoich jaj i być moze będzie kiedyś płaciła podatek katastralny.
-
27. Data: 2010-02-22 20:10:14
Temat: Re: podatek od działki
Od: "Plumpi" <p...@o...pl>
Użytkownik "Boombastic" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:hlum28$i03$1@news.onet.pl...
>> Choć byś tłukł dzień i noc przez wiele, wiele dni to i tak nie wyplenisz
>> tego urzędniczego, pasożytniczego ścierwa :D
>
> A od kiedy to urzędnik ustanawia prawo? Chyba ci się adresy pomyliły. A
> akurat liczba 460 jest kluczem do obrania celu.
Myslisz, że jak wytniesz parlament to nagle prawo się zmieni i urzędnicy
zaczną inaczej funkcjonować ?
Po drugie ja już doświadczyłem nieprawości urzędniczej na mojej dokonanej
przez sługusów z ZUS-u, którzy złamali prawo tylko po to, żeby mi
dopier....ć. Po złożeniu przeze mnie sprzeciwu i zażalenia na tok
postępowania administracyjnego, urzędasy stwierdzili, że postepowanie ZUS
było bezzasadne. Myślisz, że którykolwiek z urzędasów odpowiedział za swoje
pomyłki i 6 czy 7 punktów, łamiących obowiązujące prawo ? Nie. Nawet nikt
nie raczył napisać słowa "przepraszam", a jedynie tylko, że ZUS postanawia
uznać moje zażalenie za zasadne i odstępuje od wykonywania wyroku w trybie
administracyjnym wobec mnie. Zapewniam Cię, że tu tych 460 posłów nie miało
nic współnego z poczynaniami niedouczonych i nadgorliwych urzędasów. Gdyby
nie to, że pomagał mi przy tym dobry prawnik to musiał bym wyrzygać i
zapłacić pieniądze, które się nie należały ZUS-owi tylko z tego powodu, że w
ZUS-ie jest totalny burdel w syemie. Ciekaw jestem ilu takich jak ja dało
się oszukać i okraść ?
-
28. Data: 2010-02-22 20:40:45
Temat: Re: podatek od działki
Od: Cyb <c...@n...poczta.nie.spamuj.onet.wypad.pl>
On Mon, 22 Feb 2010 20:09:23 +0100, "Boombastic"
<b...@p...onet.pl> wrote:
>No własnie chłopaki na Jackowie mówili, ze tam samochody rosną nadrzewach i
>trzeba sobie tylko zerwać i jeździć, domy rząd rozdaje darmo, bo
>naprodukowali ich tyle, że trzeba je jakoś zagospodarować. Zupełnie jak w
>radiu Erewań.
akurat na to jest fajny blog:
http://stany.blog.pl/archiwum/index.php?nid=13743152
pozdarwiam,
Cyb
-
29. Data: 2010-02-22 21:05:21
Temat: Re: podatek od dzia3ki
Od: "Krzysiek" <j...@g...pl>
> Po pierwsze to już dawno przepisy się zmieniły i pcc płaci tylko kupujący,
> a po drugie to chyba ty będziesz płacić podatek kastralny, bo cała reszta
> pilnuje swoich jaj i być moze będzie kiedyś płaciła podatek katastralny.
Kastralny, czy katastralny to jeszcze nie tak źle. Gorzej jak się okaże, że
jest on katastrofalny.
Pozdr.
Krzysiek
-
30. Data: 2010-02-22 21:26:44
Temat: Re: podatek od działki
Od: "Boombastic" <b...@p...onet.pl>
> Myslisz, że jak wytniesz parlament to nagle prawo się zmieni i urzędnicy
> zaczną inaczej funkcjonować ?
Myślę w swojej naiwności ze tak. Zauważ, że prawo w Polsce jest tak
konstruowane, że zawsze zostawia pewną furtkę na interpretacje. I właśnie z
tego względu auta cabrio były rejestrowane jako ciężarowe z plandeką, auto
ze skrytką jako bankowozy itd. gdyby prawo było tak skonstruowane by
urzędnik nie miał możliwości jego interpretacji to jego wykonanie dzialałoby
niejako z automatu. To co spotkało ciebie to takze wina złego prawa,
zostawienia furtek lub nie wprowadzenia odpowiedzialności urzędniczej.
A tak mamy różne definicje w różnych ustawach i to urzędnik decyduje jak
podejdzie do tematu.