-
41. Data: 2009-07-14 12:57:03
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: "kiki" <c...@v...ts>
"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h3h5e3$26k$1@news.onet.pl...
> podłogówka akumulacyjna to trochę średnie rozwiązanie, po pierwsze trzeba
> zrobić naprawdę gruby kawał betonu żeby ogrzewał dom przez cały dzień, z
> drugiej strony musimy ją solidnei podgrzać w nocy, więc ta podłogówka moze
> byc malo przyjemna w eksploatacji.
Ja mam czasami i podłogówkę i kaloryfer i doszedłem do wniosku, że najlepiej
jest ustawic podłogówkę tak aby aby tylko była letnia dla stóp, a ciepło
utrzymuwać termostatem kaloryfera. Podłogówka się szybko robi zimna i wcale
nie trzyma tak jak by się wydawało.
-
42. Data: 2009-07-14 12:58:04
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: "kiki" <c...@v...ts>
"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h3h9tm$cis$1@news.onet.pl...
> Krzemo wrote:
>>> podłogówka akumulacyjna to trochę średnie rozwiązanie, po pierwsze
>>> trzeba zrobić naprawdę gruby kawał betonu żeby ogrzewał dom przez
>>> cały dzień, z drugiej strony musimy ją solidnei podgrzać w nocy,
>>> więc ta podłogówka moze byc malo przyjemna w eksploatacji.- Ukryj
>>> cytowany tekst -
>>>
>> Mówisz z autopsji czy tak się domyślasz? Mnóstwo ludzi których znam ma
>> u siebie podłogówkę i grzeje ją w 2 taryfie (najczęściej tak się
>> składa że z pompą ciepła) i nie ma problemu z "przyjemnością
>> eksploatacji".
>> ;-)
>
> mówię z teorii i praktyki.
Może mają 20cm betonu :-) Na tych przepisowych 7-8cm podłogówka studzi się
szybko :-)
-
43. Data: 2009-07-14 13:02:36
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: "kiki" <c...@v...ts>
"Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
news:h3hjlo$8df$1@news.onet.pl...
> kiki pisał jak to wygląda u tych co oszczędnie grzeją pompami ciepła, palą
> w kominku kilka m3 drewna w sezonie oczywiście tylko rekreacyjnie :)
>
> teraz już wiem skad ta opinia :)
Tak jest :-)
U jednego śmierdzi spalenizną jak już podchodzisz do budynku :-) Nie mówiąc
o tym, że bez swetra nie wchodź, bo zmarzniesz :-) "My lubimy nasze 18
stopni" :-) Dzieci kaszlą okrągły rok aż płuca wyplują :-)
-
44. Data: 2009-07-14 13:10:06
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h3hjlo$8df$1@news.onet.pl...
>
>> kiki pisał jak to wygląda u tych co oszczędnie grzeją pompami
>> ciepła, palą w kominku kilka m3 drewna w sezonie oczywiście tylko
>> rekreacyjnie :) teraz już wiem skad ta opinia :)
>
> Tak jest :-)
> U jednego śmierdzi spalenizną jak już podchodzisz do budynku :-) Nie
> mówiąc o tym, że bez swetra nie wchodź, bo zmarzniesz :-) "My lubimy
> nasze 18 stopni" :-) Dzieci kaszlą okrągły rok aż płuca wyplują :-)
wieczorem jest 16 bo sie już akumulacja skończyła a jeszcze świeża nie
zaczęła.
rano będzie za to 23 :)
-
45. Data: 2009-07-14 13:11:10
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote in message
> news:h3h5e3$26k$1@news.onet.pl...
>
>> podłogówka akumulacyjna to trochę średnie rozwiązanie, po pierwsze
>> trzeba zrobić naprawdę gruby kawał betonu żeby ogrzewał dom przez
>> cały dzień, z drugiej strony musimy ją solidnei podgrzać w nocy,
>> więc ta podłogówka moze byc malo przyjemna w eksploatacji.
>
> Ja mam czasami i podłogówkę i kaloryfer i doszedłem do wniosku, że
> najlepiej jest ustawic podłogówkę tak aby aby tylko była letnia dla
> stóp, a ciepło utrzymuwać termostatem kaloryfera. Podłogówka się
> szybko robi zimna i wcale nie trzyma tak jak by się wydawało.
bo podłogówka musi być cały czas zasilana.
-
46. Data: 2009-07-14 13:11:44
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
kiki wrote:
> "rrr." <d...@w...or> wrote in message
> news:h3h458$drk$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Witaj
>> IMHO prąd, (piece akumulacyjne, lub podłogówka robiąca za akumulator)
>> mniejsze nakłady inwestycyjne, mniejsze ryzyko awarii itp.
>
> Ale podłogówka po godzinie jest już wyraźnie chłodniejsza i bym na jej
> akumulacyjność zbyt nie liczył. Przynajmniej jeśli komuś się wydaje,
> że 2 taryfą napompuje i odda ciepło w dzień :-)
a komu przeszkadza te 3 - 4 stopnie różnicy miedzy rankiem a wieczorem.
-
47. Data: 2009-07-14 13:45:22
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: "gasper" <n...@m...pl>
Użytkownik "kiki" <c...@v...ts> napisał w wiadomości
news:h3hvlp$d4r$1@opal.futuro.pl...
>
> "rrr." <d...@w...or> wrote in message news:h3h458$drk$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Witaj
>> IMHO prąd, (piece akumulacyjne, lub podłogówka robiąca za akumulator)
>> mniejsze nakłady inwestycyjne, mniejsze ryzyko awarii itp.
>
> Ale podłogówka po godzinie jest już wyraźnie chłodniejsza i bym na jej
> akumulacyjność zbyt nie liczył. Przynajmniej jeśli komuś się wydaje, że 2
> taryfą napompuje i odda ciepło w dzień :-)
patrz, to u mnie cuda jakieś....
-
48. Data: 2009-07-14 16:19:48
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: "Jacek \"Plumpi\"" <p...@w...pl>
Użytkownik "mirek" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h3gb49$m55$1@news.onet.pl...
> Tyle sie ostatnio o tym mówi, a mi ciągle wychodzi, że prędzej sie rozleca
> ze starości niz zwróci sie ich montaż.
> Mówie o domu parterowym 120 m2.
> Czy ja sie mylę?
Wiesz, czasami koszt jest tak śmieszny, że głupio jest nie robić.
Dam Ci przykład gościa, który robił odwodnienie całego terenu, na którym
budował dom i zakład produkcyjny. Teren był podmokły dlatego musiał zrobić
odwodnienie.
Doradzanu mu "kopiesz cały teren, bo robisz odwodnienie to przy okazji połóż
w wykopach rury do pompy ciepła".
Stwierdził, że takie pompy są zbyt drogie i mu się nie opłaca. Zainstalował
kotłownię gazową, ale po kilku latach stwierdził, że koszt eksploatacji jest
zbyt wysoki, wobec tego dokupił kocioł węglowy z podajnikiem. Jak policzył
całość to za to co wydał na dodatkowy kocioł i przeróbkę kotłowni mógłby
obecnie kupić pompę, która zapewniła by mu koszt eksploatacji na poziomie
zbliżonym do ekogroszku. Jednak obecnie koszt ułożenia rur w wykopach jest
zbyt duży, żeby mu się to teraz opłacało, ponadto problem jest taki, ze
teran jest już zagospodarowany (kostka, drzewka, ogrodzenia).
-
49. Data: 2009-07-14 18:56:22
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: RudeBoy <g.kopec@SPAM_BLOKdobaku.pl>
kiki pisze:
> Tak jest :-)
> U jednego śmierdzi spalenizną jak już podchodzisz do budynku :-) Nie mówiąc
> o tym, że bez swetra nie wchodź, bo zmarzniesz :-) "My lubimy nasze 18
> stopni" :-) Dzieci kaszlą okrągły rok aż płuca wyplują :-)
Mam dwóch "pompiarzy" w okolicy.
U jednego właśnie rośnie hałda drzewa do kominka na najbliższą zimę a
drugi buduje drewutnie :)
Oboje uwielbiają palić w kominku...
--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]
-
50. Data: 2009-07-14 18:58:02
Temat: Re: pompy ciepła - mały absurd?
Od: RudeBoy <g.kopec@SPAM_BLOKdobaku.pl>
Marek Dyjor pisze:
> a komu przeszkadza te 3 - 4 stopnie różnicy miedzy rankiem a wieczorem.
Mi by przeszkadzało...
Bo w dzień zdrowa temp. to ok 20-21 stopni. Więc rano jakbym miał 16 to
już jest za zimno...
--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]