W dniu niedziela, 20 stycznia 2013 21:04:25 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> Powierzchnia kawaleczka ma drugorzedne znaczenie. Na zdjeciu z uwagi na

Powierzchnia ma drugorzedne znaczenie? Co Ty gadasz stary :) Powierzchnia ma
podstawowe znaczenie. Popatrz sobie na ten Twoj PDF i zobacz - tam masz zasady
podzialu na dylatacje - widzisz tam gdzies pola o sumarycznej powierzchni 7m2 ? :)

> tynkowany naroznik pomieszczenie wyglada jakby bylo w ksztalcie litery L, a
> tam od naroznika niezaleznie o powierzchni robi sie dylatacje dzielaca
> pomieszczenie na dwa prostokaty. Zdjecie to zdjecie, moze to i kwadrat.

To teraz popatrz tutaj:

http://szyna.civ.pl/projekt/2_parter.jpg

I widzisz pomieszczenie LAZIENKA (6,69m2) - serio dawalbys w TO miejsce dylatacje?
Jezeli tak to w takim razie powinienem miec z 57 innych dylatacji w calym domu :D
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu niedziela, 20 stycznia 2013 22:28:56 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> Tu np.:
> http://szyna.civ.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=1874
> z prawej strony widac glif. Od niego prostopadle do rurek powinna byc
> dylatacja, ale niestety przetnie czternascie rurek.

Ha ha, tak to jest jak sie patrzy na fote z jednej perspektywy. Czyli wedlug Ciebie
dylatacja powinna byc tak:

http://szyna.civ.pl/parter_glupio.jpg

A moim zdaniem to kompletna glupota, szczegolnie ze to kuchnia z kafelkami i
dylatacja stwarza tylko problem, no i mam zrobione tak:

http://szyna.civ.pl/parter_poprawnie.jpg

Nic nie peklo, wiec chyba jednak mam racje :)

> Kiedy ja robilem podlogowke to zajelo mi to powiedzmy miesiac wieczorow. Ale
> bez urazy, kiedy patrze na Twoja to nie dziwie sie, ze ludziom zajmuje to
> pare dni.

Bez urazy ale piszesz glupoty na podstawie fotek na ktorych nic nie widac :)
pozdr.

--
Adam

do góry

W dniu niedziela, 20 stycznia 2013 22:28:56 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> Kiedy ja robilem podlogowke to zajelo mi to powiedzmy miesiac wieczorow. Ale
>
> bez urazy, kiedy patrze na Twoja to nie dziwie sie, ze ludziom zajmuje to
>
> pare dni.

Nie chiałbym byc niczyim adwokatem ale tak czytam i sobie rozmyślam:
Ty przez miesiąc wieczorów robiłes książkowo i jeasli mnie pam,iec nie myli wyszło
jak wyszło i pękło;) gdzies tam.
Adam zrobił mniej książkowo i nie pekło.
Druga sprawa: Ty piszesz najp[ierw planujemy dylatacje a wtedy pod to petle
podłogówki. Może i tak w książkach pisza ale na mój chłopski rozum- robimy wylewke i
podłogówke: ważniejsze jest prawidłowe policzenie podłogówki, zrobienie petli o
rozsadnych długosciach itp. Wylewkae i jej niepekanie stawiałbym na drugim miejscu
więc moim zdaniem rozsądniejsze jest planowanie dylatacji na już rozplanowanych
petlach.
No i trzecia sprawa pęknięcia wylewki- oczywiście im mnioej tym lepiej a najlepiej
jak ich nie bedzie wcale. Ale jak gdzieś jakies rysy wyskoczxa to i tak sie nie ma
czym przejmowac bo na wierzch przyjdą płytki czy inne panele i o rysach zapomnimy. No
pomijam takie sytuacje jak ktoś tu niedawno pisał że mu podniosło wylewke gdzieś tam
bo to już troche poważniejsza sprawa.
Można zastosować metode jaką ja robiłem i nie czekac na ew rysy;)- zrobiłem
podłogówke, wylewke i za chyba 6 tygodni kładlismy płytki chwilę później w innym
miejscu panele. Do czasu "przykrycia" wylewki zadnych rys nie było teraz jak sa to
ich nie widze więc mnie nie denerwują;))

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:a7c32d19-eca4-43d2-ae8d-89055acf7b63@googlegrou
ps.com...
W dniu niedziela, 20 stycznia 2013 21:04:25 UTC+1 użytkownik Maniek4
napisał:

>> Powierzchnia kawaleczka ma drugorzedne znaczenie. Na zdjeciu z uwagi na

>Powierzchnia ma drugorzedne znaczenie? Co Ty gadasz stary :) Powierzchnia
>ma podstawowe znaczenie. Popatrz sobie na ten Twoj >PDF i zobacz - tam masz
>zasady podzialu na dylatacje - widzisz tam gdzies pola o sumarycznej
>powierzchni 7m2 ? :)

W Twoim przypadku drugorzedne. Uwazasz, ze jak powierzchnia jest mala, a
ksztalt nieregularny to nie trzeba ciac? A proporcje dlugosci np.?

>To teraz popatrz tutaj:

>http://szyna.civ.pl/projekt/2_parter.jpg

>I widzisz pomieszczenie LAZIENKA (6,69m2) - serio dawalbys w TO miejsce
>dylatacje? Jezeli tak to w takim razie powinienem >miec z 57 innych
>dylatacji w calym domu :D

Moze tak, moze nie. To tylko zdjecie.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:d186aa18-3bdd-4642-b282-

>Nie chiałbym byc niczyim adwokatem ale tak czytam i sobie rozmyślam:
>Ty przez miesiąc wieczorów robiłes książkowo i jeasli mnie pam,iec nie myli
>wyszło jak wyszło i pękło;) gdzies tam.
>Adam zrobił mniej książkowo i nie pekło.

Od poczatku pisze, ze nie widzialem posadzki -a pare widzialem jak kazdy kto
sie buduje- ktora w zadnym miejscu nie ma rysy, moja tez. Co dziwne peka
czasem tam, gdzie pekac nie powinno i to w malych pomieszczeniach. Powod w
sumie banalny co Adam lekcewazy, mianowicie rozny ksztalt pomieszczenia, a
zwlaszcza wciete narozniki. Przepusty rury kanalizacyjnej 100mm przez
posadzke, czy podejscie powietrza z zewnatrz pod kominkiem. Rysa na
parenascie-dziesiat cm, przechodzaca przez otwor.

Druga sprawa: Ty piszesz najp[ierw planujemy dylatacje a wtedy pod to petle
podłogówki. Może i tak w książkach pisza ale na mój chłopski rozum- robimy
wylewke i podłogówke: ważniejsze jest prawidłowe policzenie podłogówki,
zrobienie petli o rozsadnych długosciach itp. Wylewkae i jej niepekanie
stawiałbym na drugim miejscu więc moim zdaniem rozsądniejsze jest planowanie
dylatacji na już rozplanowanych petlach.

Kris, sek w tym, ze to wszystko trzeba pogodzic ze soba. W tym jest cala
sztuka, zeby wszystkie te skladowe zgrac, co wcale proste nie jest. Dlatego
wykonawczo zajmuje duzo wiecej czasu niestety.

>No i trzecia sprawa pęknięcia wylewki- oczywiście im mnioej tym lepiej a
>najlepiej jak ich nie bedzie wcale. Ale jak gdzieś jakies rysy >wyskoczxa
>to i tak sie nie ma czym przejmowac bo na wierzch przyjdą płytki czy inne
>panele i o rysach zapomnimy. No pomijam takie >sytuacje jak ktoś tu
>niedawno pisał że mu podniosło wylewke gdzieś tam bo to już troche
>poważniejsza sprawa.

Wlasnie pisze, ze wiekszosci peka. Ja nie widzialem takiej ktora by nie
pekla. Czy warto sie przejmowac? Chyba nie bardzo.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:303d162f-fea0-4ea8-984a-74870bce50db@googlegrou
ps.com...
W dniu niedziela, 20 stycznia 2013 22:28:56 UTC+1 użytkownik Maniek4
napisał:

>> Tu np.:
>> http://szyna.civ.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=1874
>> z prawej strony widac glif. Od niego prostopadle do rurek powinna byc
>> dylatacja, ale niestety przetnie czternascie rurek.

>Ha ha, tak to jest jak sie patrzy na fote z jednej perspektywy. Czyli
>wedlug Ciebie dylatacja powinna byc tak:

>http://szyna.civ.pl/parter_glupio.jpg

>A moim zdaniem to kompletna glupota, szczegolnie ze to kuchnia z kafelkami
>i dylatacja stwarza tylko problem, no i mam zrobione >tak:

>http://szyna.civ.pl/parter_poprawnie.jpg

Aha, czyli nie 14 rurek a 8?

http://szyna.civ.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=1878

>Bez urazy ale piszesz glupoty na podstawie fotek na ktorych nic nie widac
>:)

Nic, zupelnie nic. :-)

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:9061e465-2112-46bb-bf3d-1c9f333e4604@googlegrou
ps.com...

>A Ty dalej swoje :) Tylko w trzech pokojach (na cale 365m2) mam posadzke
>przecieta przez dylatacje (nie liczac progow >oczywiscie). Kazda z tych
>dylatacji byla zaplanowana juz na etapie projektu i nigdzie nie przecina
>"przez srodek" zadnej petli.

>Masz mnie za kompletnego ignoranta jezeli myslisz ze popelnilem tak
>podstawowy blad jak blad na stronie 13 PDFa do ktorego linka >podales :D

Zdjecia i slowo pisane mowia same za siebie:
http://szyna.civ.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=1960
http://szyna.civ.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=1872
co do tego napisales jak jest. Reszta instalacji w domysle. :-)

No i cytat nie ze mnie:
" Wedlug Ciebie petla musi sie zaczynac i konczyc w jednej zdylatowanej
plycie ? :) No moim zdaniem nie ma to zadnego znaczenia. Dylatacja to
dylatacja - jedyne o czym trzeba pamietac zeby rurki w miejscu dylatacji
byly w otulinie, zeby dac "luz" na ewentualne ruchy podlogowki w miejscu
dylatacji. Wszedzie tak mam."

Czegos niezrozumialem z 13 strony PDF'a?

do góry

W dniu poniedziałek, 21 stycznia 2013 09:26:04 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> W Twoim przypadku drugorzedne. Uwazasz, ze jak powierzchnia jest mala, a
> ksztalt nieregularny to nie trzeba ciac? A proporcje dlugosci np.?

Wlasnie tak. Tnie sie przez to ze duza i nieregularna plyta rozciaga sie bardzo mocno
we wszystkich kierunkach - i wtedy jest ryzyko pekniecia. Wylewki ponizej 10-15m2 sie
NIE TNIE bo ona nie peknie chocby byla w ksztalcie gwiazdy :)

> >I widzisz pomieszczenie LAZIENKA (6,69m2) - serio dawalbys w TO miejsce
> >dylatacje? Jezeli tak to w takim razie powinienem >miec z 57 innych
> >dylatacji w calym domu :D
> Moze tak, moze nie. To tylko zdjecie.

No to napisz teraz jak widzisz projekt czy Ty bys dylatowal pole 1m2 w wylewce o
sumarycznej powierzchni 6,7m2 ?:) To jakas paranoja :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu poniedziałek, 21 stycznia 2013 09:38:59 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> Od poczatku pisze, ze nie widzialem posadzki -a pare widzialem jak kazdy kto
> sie buduje- ktora w zadnym miejscu nie ma rysy, moja tez. Co dziwne peka

To zapraszam do mnie - mam jeszcze sporo golych wylewek na wierzchu. Nie znajdziesz
ani jednej rysy, a maja juz ~3 lata.

> czasem tam, gdzie pekac nie powinno i to w malych pomieszczeniach. Powod w
> sumie banalny co Adam lekcewazy, mianowicie rozny ksztalt pomieszczenia, a
> zwlaszcza wciete narozniki. Przepusty rury kanalizacyjnej 100mm przez
> posadzke, czy podejscie powietrza z zewnatrz pod kominkiem. Rysa na
> parenascie-dziesiat cm, przechodzaca przez otwor.

A bo to "trzeba planowac przed wykonaniem wylewki" :D Nie mam ani jednej rury setki
ktora "przecina" wylewke.

> Kris, sek w tym, ze to wszystko trzeba pogodzic ze soba. W tym jest cala
> sztuka, zeby wszystkie te skladowe zgrac, co wcale proste nie jest. Dlatego
> wykonawczo zajmuje duzo wiecej czasu niestety.

Ja tam wiekszego problemu nie widze no ale zdaje sie ze jakis czas temu to Ty klales
ze nie da sie zrobic projektu w Audytorze CO bez bledow i to ja Ci go w pare sekund
poprawilem, co nie ? :) Stad moze Tobie to zajelo miesiac, co mi pare dni.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu poniedziałek, 21 stycznia 2013 10:17:17 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:

> Zdjecia i slowo pisane mowia same za siebie:
> http://szyna.civ.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=1960
> http://szyna.civ.pl/gallery2/main.php?g2_itemId=1872

To sa *progi*. To nie jest srodek wylewki a jej BRZEG :) Otworz swojego PDFa i zobacz
jak zalecaja robic przejscia przez progi? Widzisz tam rurki w otulinie? Tak wlasnie
mam zrobione. Poprawnie.

Dyskusja staje sie bezcelowa. Na podstawie zdjec z jednej perspektywy snujesz jakies
dziwne wnioski jakoby trzebabylo dylatowac kazdy najmniejszy naroznik niewielkich
wylewek i jakies inne dziwne teorie ktore mijaja sie z prawda :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry