eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieprzerwany przewod
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 42

  • 41. Data: 2009-12-01 14:19:56
    Temat: Re: przerwany przewod
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
    news:hf32jd$g7o$1@aioe.org...
    > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    > news:hf0uac$j9f$1@news.onet.pl...
    >>
    >> Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
    >> news:hf0p4b$dmf$1@aioe.org...
    >>>
    >>>> Caly czas o to samo, o dokladnosc 0,1%.
    >>>
    >>> No to napisz wreszcie czego Twoim zdaniem nie da się zmierzyć z taką
    >>> dokładnością by wynika miał dokładność 0,1%.
    >>
    >> Jakie zmierzyc? Ty to musisz znac, przeciez nie wyprujesz kabla, zeby go
    >> obmierzyc i dodatkowo to musi byc wystarczajaco jednorodne - 0,1% to
    >> naprawde niesamowity wynik w tych warunkach.
    >
    > No nareszcie konkretnie napisałeś czego Twoim zdaniem nie da się zrobić.
    > Cóż my na laborkach mieliśmy parametry kabla podane więc ich nie
    > mierzyliśmy. Czyli uważasz, że 0,1% dokładności w warunkach
    > laboratoryjnych bo o tym była mowa jest niesamowitym wynikiem. ROTFL :-)

    W warunkach laborki na polibudzie slaskiej? Owszem to jest ogormna
    dokladnosc.

    > Nigdzie nie pisałem, że autor może osiągnąć taką samą dokładność u siebie.

    Twoje slowa a propos pomiaru w rarunkach polowych: " A w czym masz problem."

    > W przypadku autora nie wiem, czy jest możliwość pomiaru parametrów kabla,
    > albo czy są jakieś oznaczenia na kablu, że można znaleźć dane katalogowe.
    > Możliwości jest wiele można znaleźć taki sam kabel idący gdzieś na
    > wierzchu, albo w mieszkaniu i go uciąć i pomierzyć, a później dosztukować.
    > Nie to jest tematem dyskusji pytanie było jak zlokalizować miejsce
    > uszkodzenia i faktem jest, że jedną z metod jest skorzystanie z
    > właściwości linii długiej.

    Hint - jednorodnosc.


  • 42. Data: 2009-12-02 11:04:34
    Temat: Re: przerwany przewod
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "Winetoo" <w...@n...spam.please.com> napisał w wiadomości
    news:hf5bhu$fus$1@aioe.org...
    > Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
    > news:hf38mn$c25$1@news.onet.pl...
    >
    >>> No nareszcie konkretnie napisałeś czego Twoim zdaniem nie da się zrobić.
    >>> Cóż my na laborkach mieliśmy parametry kabla podane więc ich nie
    >>> mierzyliśmy. Czyli uważasz, że 0,1% dokładności w warunkach
    >>> laboratoryjnych bo o tym była mowa jest niesamowitym wynikiem. ROTFL :-)
    >>
    >> W warunkach laborki na polibudzie slaskiej? Owszem to jest ogormna
    >> dokladnosc.
    >
    > Nie rozumiem. Nabijasz sięz bałaganu jaki tam panuje, czy masz niskie
    > mniemanie o poziomie pol. sl.?

    Ja po prostu wiem jaki tam jest sprzet itp.

    >>> Nigdzie nie pisałem, że autor może osiągnąć taką samą dokładność u
    >>> siebie.
    >>
    >> Twoje slowa a propos pomiaru w rarunkach polowych: " A w czym masz
    >> problem."
    >
    > A zauważyłeś, że tam była mowa o stwierdzeniu na którym metrze jest
    > uszkodzenie. Wtedy jeszcze nie było mowy o większej dokładności. Dopiero
    > później się czepiłeś tego co napisałem o wyniku osiągniętym na laborkach.

    W ktorym miejscu - "na ktorym metrze" to kolokwializm, gdybys chcial to
    interpretowac jako z dokladnoscia do metra to przeciez bez sensu w
    kontekscie watka..


strony : 1 ... 4 . [ 5 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1