-
61. Data: 2013-09-19 08:10:44
Temat: Re: pyt o połączenie wyrównawcze
Od: <m...@g...com>
Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:523a0d1e$0$1270$65785112@news.neostrada.pl...
> Współczuję Ci, skoro musisz pić wodę z szamba :)
Typowa odpowiedź z braku argumentów.
-
62. Data: 2013-09-19 08:14:17
Temat: Re: pyt o połączenie wyrównawcze
Od: <m...@g...com>
Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:523a1b2c$0$1457$65785112@news.neostrada.pl...
> Spróbuję Ci wytłumaczyć na czym polegają Twoje błędy.
Nawet nie czytałem tych wypocin.
Udajesz za wszelką cenę uczonego a prostych zdań ze skrótami myślowymi nie
potrafisz człowieczku zrozumieć.
Na dowód zacytowałem ci o pomiarach przewodnictwa WODY z ujęć z wisły a ty
odpisałeś w uczony sposób że mi współczujesz że piję wodę z szamba.
EOT
-
63. Data: 2013-09-19 09:55:34
Temat: Re: pyt o po??czenie wyr?wnawcze
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2013-09-18 22:57, Budy pisze:
>> O ile zadziala. Roznicowka wydaje sie byc bardziej zawodna niz tzw.
>> bezpiecznik.
>
> O ile zadzia?a. Tylko dlaczego mia?aby nie zadzia?a?.
Jezeli nie zadzialaja oba to jednak wieksze szanse sa bez uziemienia
wanny. A jak sprawne bedzie wszystko to wystarczy zabezpieczenie nadpradowe.
Oczywiscie mozemy sobie wyobrazic dowolna sytuacje kiedy brak uziemienia
nie rozlaczy roznicowki, a prad nie bedzie na tyle duzy zeby rozlaczyc
bezpiecznik a ludz bedzie sie gotowal. Ale takie wlasnie zdarzenia traca
paranoja.
Pozdro.. TK
-
64. Data: 2013-09-19 10:23:27
Temat: Re: pyt o połączenie wyrównawcze
Od: Maseł <m...@p...onet.pl>
W dniu 2013-09-18 19:55, Budyń pisze:
> Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5239ddfe$0$1448$65785112@news.neostrada.pl...
>> prawa "wybijać". Jeżeli "wybija" to znaczy, że betoniarka jest uszkodzona
>> lub źle podłączona i nalezy to poprawić.
>
>
> ...albo starodawna przewidziana za zasilanie 4przewodowe i zerowanie.
Albo nowomodna - na 230V...
Pozdro
Maseł
-
65. Data: 2013-09-19 10:46:44
Temat: Re: pyt o po??czenie wyr?wnawcze
Od: "Budyń" <b...@r...pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisał w wiadomości
news:l1eamf$26g$1@usenet.news.interia.pl...
> Jezeli nie zadzialaja oba to jednak wieksze szanse sa bez uziemienia
> wanny.
to nieprawda - jak wanna jest uziemiona to a różnicówka nie zadziała to
wracamy do tradycyjnego zerowania. Zabezpieczenie mniej skuteczne niż
różnicówka ale jednak jest.
> bezpiecznik a ludz bedzie sie gotowal. Ale takie wlasnie zdarzenia traca
> paranoja.
to nie jest paranoja tylko przewidywanie zagrożeń. I dlatego w przepisach są
określone strefy w łązience gdzie prądu ma nie być.
b.
-
66. Data: 2013-09-19 11:17:30
Temat: Re: pyt o po??czenie wyr?wnawcze
Od: Maniek4 <r...@s...won>
W dniu 2013-09-19 10:46, Budy pisze:
> U?ytkownik "Maniek4" <r...@s...won> napisa? w wiadomo?ci
> news:l1eamf$26g$1@usenet.news.interia.pl...
>> Jezeli nie zadzialaja oba to jednak wieksze szanse sa bez uziemienia
>> wanny.
>
> to nieprawda - jak wanna jest uziemiona to a r?nic?wka nie zadzia?a to
> wracamy do tradycyjnego zerowania. Zabezpieczenie mniej skuteczne ni?
> r?nic?wka ale jednak jest.
Fakt, o tym nie pomyslalem.
>> bezpiecznik a ludz bedzie sie gotowal. Ale takie wlasnie zdarzenia traca
>> paranoja.
>
>
> to nie jest paranoja tylko przewidywanie zagro?e?. I dlatego w przepisach s?
> okre?lone strefy w ??zience gdzie pr?du ma nie by?.
W tej kwestii nie ma zgody wsrod branzystow z tytuami naukowymi. Sa za i
sa przeciw. Jedne i drugie racjonalne. Ja obstawiam izolacje.
Pozdro.. TK
-
67. Data: 2013-09-19 12:11:06
Temat: Re: pyt o połączenie wyrównawcze
Od: "Budyń" <b...@r...pl>
Użytkownik "Maseł" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:c707305301f60867170522f862c1c20c@masel.cs.put.p
oznan.pl...
>W dniu 2013-09-18 19:55, Budyń pisze:
>> Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>> news:5239ddfe$0$1448$65785112@news.neostrada.pl...
>>> prawa "wybijać". Jeżeli "wybija" to znaczy, że betoniarka jest
>>> uszkodzona
>>> lub źle podłączona i nalezy to poprawić.
>>
>>
>> ...albo starodawna przewidziana za zasilanie 4przewodowe i zerowanie.
>
> Albo nowomodna - na 230V...
zmiana napięcia z 220 na 230 nie ma prawa powodować wywalania różnicówki -
wiec nie wiem o czym mówisz.
b.
-
68. Data: 2013-09-19 20:45:21
Temat: Re: pyt o połączenie wyrównawcze
Od: "uzytkownik" <a...@s...pl>
Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:523a963e$0$1259$65785112@news.neostrada.pl...
> Nawet nie czytałem tych wypocin.
Faktycznie nie musisz się trudzić, bo i tak ta wiedza przerasta Twoje
możliwości.
> Udajesz za wszelką cenę uczonego
Nikogo nie udaję, ja z tej wiedzy żyję i na mnie spoczywa
odpowiedzialność za bezpieczeństwo, zdrowie i życie ludzi.
Zdobądź stosowne kwalifikacje i uprawnienia, zrób setki projektów,
instalacji i pomiarów to podyskutujemy jak równy z równym.
> a prostych zdań ze skrótami myślowymi nie potrafisz człowieczku
> zrozumieć.
To pisz prawdę i z sensem.
> Na dowód zacytowałem ci o pomiarach przewodnictwa WODY z ujęć z wisły
> a ty odpisałeś w uczony sposób że mi współczujesz że piję wodę z
> szamba.
Przewodnictwo wody w rzece ma się tak jak "piernik do wiatraka" i nie
jest żadnym dowodem w tej duskusji.
Poza tym po co przytaczasz opracowania, których nie rozumiesz?
To, że przewodnictwo jest wyższe lub niższe o niczym nie świadczy, bo
dla bezpieczeństwa liczą się konkretne parametry układu oraz wartości.
Aby wiedzieć czy coś jest bezpieczne czy też nie to musiał byś najpierw
poznać te wartości, a Ty po prostu ich nie znasz. Nie chce Ci się nawet
śmierdzący leniu wziąć w łapę miernik i po prostu zmierzyć.
Dla Ciebie ziemia i brudna woda to idealne przewodniki. Może jeszcze
napisz, że są nadprzewodnikami. Być może jakieś przedszkolaki czytające
tą grupę będą zachwycone Twoją wiedzą :)
Ja nie neguję tego, że w zabrudzonej solami wodzie zachodzi dysocjacja i
tworzący się elektrolit przewodzi prąd elektryczny. Ja natomiast
twierdzę, że to przewodnictwo w przypadku wody wodociągowej jest zbyt
małe, aby woda w plastikowych rurach mogła spowodować niebezpieczny dla
życia czy zdrowia przepływ prądu.
> EOT
Typowe dla kogoś, kto nie mając wiedzy próbuje zabłysnąć.
Napisać głupot na grupie, a jak się znajdzie ktoś, kto posiada większy
zasób wiedzy to sprowadzić dyskusję na inny tor, wyśmiać oponenta, że
się nie zna na "skrótach myślowych" nie czytając nawet jego wypowiedzi,
a następnie napisać, ze się kończy dyskusję. Mam nadzieję, że chociaż
dotrzymasz słowa i nie będziesz już więcej odpisywał w tej dyskusji.
-
69. Data: 2013-09-19 20:46:35
Temat: Re: pyt o połączenie wyrównawcze
Od: "uzytkownik" <a...@s...pl>
Użytkownik <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:523a956a$0$1214$65785112@news.neostrada.pl...
>> Współczuję Ci, skoro musisz pić wodę z szamba :)
> Typowa odpowiedź z braku argumentów.
Widać komu się one skończyły :)
-
70. Data: 2013-09-20 09:41:08
Temat: Re: pyt o połączenie wyrównawcze
Od: <m...@g...com>
Nie ucz ojca dzieci robić a to że nie potrafisz zrozumieć skrótu myślowego
świadczy o twojej słabej inteligencji.