-
31. Data: 2011-05-16 21:15:34
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnośnie sensu zwiększania izolacji
Od: quent <x...@x...com>
On 2011-05-16 23:11, janusz_kk1 wrote:
> Dnia 16-05-2011 o 13:18:43 quent <x...@x...com> napisał(a):
>
>> Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:95e36faa-e761-4f91-bf28-2745fb7f40d7@j3
1g2000yqe.googlegroups.com...
>>
>>> Przy okazji zapytanie. Czy pomysł dania 40cm wełny na skosy brzmi
>>> jakoś strasznie? Ludzie różne dziwnie się na mnie patrzą jak im
>>> oznajmiam ile bym chciał ;)
>>
>> To już chyba lepiej natrysnąć pianę o połowie tej grubości. Koszty
>> pewnie i tak większe, choć nie liczyłem, ale ile miejsca więcej.
> Koszt gigantyczny efekty mizerne bo wełna ma np: 0,043 a piana 0,025
> czyli nie jest dwa razy. Wg mnie bez sensu, wełna jest znaaacznie tańsza.
A ile będzie kosztować 1m2 wełny np. supermaty 40cm + koszt usługi ułożenia?
Pozdr.
Q
-
32. Data: 2011-05-16 21:40:40
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnośnie sensu zwiększania izolacji
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Budyń" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iqrq3f$l2o$1@inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:iqrn3k$vfr$1@news.onet.pl...
>> Brak wykuszy, balkonikow, garazu, pewnie zbudujesz jakis hit
>> architektoniczny.
>cholera, ja nawet lukarn nie mam... o ja niegustowny :/
E tam.
Ja probowalem znalezc kompromis miedzy estetyka, ogolnie pojetymi walorami
uzytkowymi i cala reszta. Chyba nie da sie zrobic domu wyjatkowo urodziwego,
wyjatkowo cieplego i wyjatkowo wygodnego. Wystarczy popatrzec na domy
pasywne, dla mnie szczyt pomylki architektonicznej ale inne walory ma. Co
komu pasuje. Wyrazilem jedynie swoje zdanie. Nie zrobilbym domu bez
balkonu/tarasu i garazu przy domu. Takie widzimisie.
Pozdro.. TK
-
33. Data: 2011-05-16 21:42:58
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnosnie sensu zwiekszania izolacji
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:5c9649e2-4a60-4078-aa33-ac646ca06a89@z37g2000vb
l.googlegroups.com...
> On 16 Maj, 19:32, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>
>> architektoniczny. Zaplanuj tylko duze okna, bo styropian plus sciana to
>> co
>> najmniej 55cm grubosci. Dobrze jakby troche swiatla przez nie wpadalo.
>
> Silka 18cm + 30cm styro + 2mm tynk cienkowarstwowy + 0,5cm klej pod
> styro = 48,7cm.
> Ty masz ile - 44 + tynk CW 2cm = 47cm - niewielka roznica ;-)
Moze i silka, wczesniej pisal o Porothermie 24. Na etapie projektu moze
wszystko i warto to przewidziec. Choc silka 18cm bedzie zimniejsza.
Pozdro.. TK
-
34. Data: 2011-05-16 21:47:10
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnośnie sensu zwiększania izolacji
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Lisciasty" <l...@p...pl> napisał w wiadomości
news:c98693d5-ae68-48ab-a9e1-4ec0504bbd91@s9g2000yqm
.googlegroups.com...
On 16 Maj, 19:32, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>> Nie wiem czy to pytanie to jaja jakies czy co?
>> 50cm welny na stropie, 40 na skosach, 30cm styropianu na scianach i 20cm
>> posadzka. Nie no to nie moze byc cieple.
>Ale po co ta ironia? Mój dom jest na papierze (nawet nie na papierze
>jeszcze ;) więc pytam praktyków którzy już mieszkają i mają ode mnie
>10x większe doświadczenie.
Moze masz racje. Ironia dla tego, ze nikt chyba na tej grupie nie proponowal
podobnych parametrow. Uznalem, ze to dziwne pytanie.
>> Brak wykuszy, balkonikow, garazu, pewnie zbudujesz jakis hit
>> architektoniczny. Zaplanuj tylko duze okna, bo styropian plus sciana to
>> co
>> najmniej 55cm grubosci. Dobrze jakby troche swiatla przez nie wpadalo.
>Teściu budował za komuny z tego co było i co dało się skombinować,
>ściany ma grube na 50 cm i jakoś nie ma problemu z oknami, myślę że
>niepotrzebnie dramatyzujesz :>
Zwracam uwage na szczegoly ktore moga byc nieco klopotliwe. Dramatu nie
widze, bo nie ja bede w tym mieszkal. Po prostu wez to pod uwage bo to nie
zlosliwosc.
Pozdro.. TK
-
35. Data: 2011-05-17 03:48:00
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnośnie sensu zwiększania izolacji
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik Maniek4 napisał:
> Nie zrobilbym domu bez
> balkonu/tarasu i garazu przy domu. Takie widzimisie.
Balkon owszem..., ale już taras :-)
Zrobiłem taras na osobnych fundamentach i oddylatowany od budynku o
grubość elewacji :-). Nie ma tu mowy zatem o jakimkolwiek mostku
cieplnym, ani nawet hydraulicznym.
Garaż???
Między garażem, a domem mam strefę buforową - kotłownię. Nawet jak w
garażu jest zimno, to nie wpływa to na znacząco na temperaturę w domu.
pozdr
Robert G.
-
36. Data: 2011-05-17 03:51:36
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnośnie sensu zwiększania izolacji
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik quent napisał:
> W każdym razie przy 40cm wełny przynajmniej rozważyłbym pianę jako
> alternatywę.
Ja bym jednak miał obawy o więźbę...
Jak piana wszystko szczelnie 'otuli', to krokwie nie będą miały jak
pracować hydraulicznie..., ale może się mylę :-).
pozdr
Robert G.
-
37. Data: 2011-05-17 05:33:13
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnosnie sensu zwiekszania izolacji
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
On 16 Maj, 23:42, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Moze i silka, wczesniej pisal o Porothermie 24. Na etapie projektu moze
> wszystko i warto to przewidziec. Choc silka 18cm bedzie zimniejsza.
Zgadza się, porotherm24 już jest przyklepany i nie ruszam tematu bo
wymagałoby to więcej kłótni niż to warte (poza kłopotliwym ciąganiem
drutów w tym pustaku chyba nie ma więcej wad?)
Pzdr.
L.
-
38. Data: 2011-05-17 05:35:46
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnośnie sensu zwiększania izolacji
Od: Lisciasty <l...@p...pl>
On 16 Maj, 23:40, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
> Wyrazilem jedynie swoje zdanie. Nie zrobilbym domu bez
> balkonu/tarasu i garazu przy domu. Takie widzimisie.
Taras będzie w przyszłości jak będzie nań kasa :>
Garaż będzie w szopie poza domem, miałem garaż w domu rodzinnym w
którym się wychowywałem i była to pomyłka, po parunastu latach
wywaliliśmy go na zewnątrz i było znacznie lepiej. Ale to już
degustibusy są :>
Balkon też mieliśmy, używany był raz na rok bo znacznie przyjemniej
wyjść na dwór i posiedzieć pod drzewkiem, balkon to dobry w bloku jak
się nie ma kawałka własnej przestrzeni :>
Pzdr.
L.
-
39. Data: 2011-05-17 06:47:23
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnośnie sensu zwiększania izolacji
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:iqs60u$s6p$1@news.onet.pl...
>>> 50cm welny na stropie, 40 na skosach, 30cm styropianu na scianach i 20cm
>>> posadzka. Nie no to nie moze byc cieple.
>
>>Ale po co ta ironia? Mój dom jest na papierze (nawet nie na papierze
>>jeszcze ;) więc pytam praktyków którzy już mieszkają i mają ode mnie
>>10x większe doświadczenie.
>
> Moze masz racje. Ironia dla tego, ze nikt chyba na tej grupie nie proponowal
> podobnych parametrow. Uznalem, ze to dziwne pytanie.
Moze nie proponował ale tak buduje :) No prawie - sciany w mojej stodole to ok 15cm
wełny (w ramie kanadyjczyka) i 20cm styro. Podłoga - 20cm styro (będzie). Na skosach
bedzie 30cm wełny - wiecej nie dam bo powierzchnie za bardzo maleją. Ale dałbym gdyby
nie to! Myslałem o ociepleniu zewnętrzym dachu kształtkami styro - ale drogie jak
cholera...
Za 10lat wszyscy tak (albo lepiej) będą budować bo nas unia przymusi. Chyba ze do
tego czasu sie rozpadnie :)
b.
-
40. Data: 2011-05-17 06:54:36
Temat: Re: pytanie teoretyczne odnośnie sensu zwiększania izolacji
Od: Budyń <b...@g...pl>
Użytkownik "owp" <o...@g...pl> napisał w wiadomości
news:iqru9h$7b0$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-05-16 13:32, Budyń pisze:
>> Jesli budynek jest stary do ocieplanie powyżej jakis 12-15cm jest wyrzucaniem
kasy.
> >
> No właśnie to mi się nie zgadza. Czemu w starym jest wyrzucaniem kasy a
> w nowym nie, skoro daje takie same oszczędności w kW ?
bo jesli zużywasz dużo energii to zaoszczedzisz na takiej operacji mały procent a to
oznacza ze nadal zużywasz duzo energii - czyli musisz isc w jakies tanie żródło
ciepła - węgiel , drewno. I pogrubienie izolacji tej sciany nawet do metra da ci
symboliczne zyski w tym węglu.
Natomiast jesli cały dom zrobisz ciepły to ogrzejesz go trzema kW - a to pozwala na
grzanie prądem - a to pozwala na dalsze oszczednosci inwestycyjne bo nie robisz
przyłącza gazu, nie budujesz komina, nie kupujesz pieca itp
Matematycznie masz racje - tylko ze my patrzymy równiez na ekonomię.
b.