Użytkownik "nacocito" <n...@c...to> napisał w wiadomości
news:hk36p3$2ds$1@news.onet.pl...

> Tak, zastanawiam sie o co Wam chodzi bo cały czas rozmawiamy nad
> trafnoscia mojego wyboru.

Tak naprawde to nie rozmawiamy nad trafnoscia Twojego wyboru bo co komu do
tego. Rozmawiamy min. o zaproponowanym przez Ciebie rozwiazaniu pamietajac
jaki jest cel w ogole tego watku. Tu nie chodzi o Ciebie tylko o wybor
jakiego dokonuje watkotworca. Skrytykowane zostaly Twoje argumenty a nie
Twoj wybor. Kazdy z nas czasem dokonuje wyborow nie koniecznie dajacych sie
uzasadnic wylacznie racjonalizacja. Tak chciales i tak masz. Skoro jestes
zadowolony to ja tez.

> Nie wiem gdzie siedzi autor wątku, i ile bedzie miał obiegów. Sam siedze
> tu gdzie siedzę. Ile będzie obiegów tego nie wiem, dzisiaj jest jeden a co
> będzie dalej to zobaczymy, caly system jest tak pomyślany że daje mi duże
> możliwości.

Wszystko sie zgadza, tylko autor nie pyta o to jak my mamy. Napisales kilka
cennych uwag, zacytowales linki i z pewnoscia dolozyles sie do analizy
konkretnego rozwiazania. Na tym w sumie powinna zakonczyc sie dyskusja.
Niestety nie wiemy nic o pozostalych skladowych instalacji i sadze, ze
proponowanie wypasionego kotla do prostej instalacji nie koniecznie bedzie
racjonalne. Co innego jak autor bedzie potrzebowal konkretnych funkcji tego
kotla, wtedy on jest dla niego.

> Sądzę, że dobrze doradził. Na jakim parametrze będzie pracował Twój kocioł
> a na jakim pracuje mój? Pierwsze spostrzeżenia wskazują na bardzo niską
> temperature spalin (komin zamarzł) i długie okresy pracy z minimalną mocą.

U mnie poza sypialniami wszedzie jest podlogowka na oko jakies 150m^2. Dalej
sypialnie, trzy grzejniki. Kociol prawie wylacznie pracuje na minimalnej
mocy.

> W pokojach są deski wiec podłogówka się średnio sprawdza. Istnieje jakieś
> prawdopodobieństwo że może to niskotemperaturowe rozwiązanie się nie
> sprawdzić i sypialnie będą niedogrzane

Rozumiem, ze grzejniki sa dodatkowo tam gdzie jest rowniez podlogowka? Wtedy
moze ma to sens.

> tyle, że wstawienie rozdzielacza to już będzie drobnostka.

O ile grzejniki i podlogowka to fizycznie dwa oddzielne obiegi.

> Ale jeśli to zadziała, a wyliczenia to potwierdzają, to dom będzie
> ogrzewany taniej niż by był z mieszaczem.

Wprowadzenie mieszacza nie podwyzsza kosztow eksploatacji. Daje mozliwosc
sterowania niezaleznie dwoma obiegami. Tam gdzie jest podlogowka ustawia sie
nizsza krzywa grzewcza, a tam gdzie grzejniki bez podlogowki zwykle nieco
wyzsza, poniewaz powierzchnia wymiany grzejnika sciennego jest znacznie
mniejsza niz grzejnika podlogowego. Nie znaczy to, ze nie mozna zmiescic sie
w minimalnych mocach kotla. Po prostu grzejnik uzyska nieco wyzsza temp. niz
podloga. Szybkosc jego stygniecia a tym samym wplyw na moc kotla w dalszym
ciagu bedzie zalezec od zapotrzebowania pomieszczenia na cieplo. Jest
jeszcze oczywisty parametr jak roznica bezwladnosci podlogowki i grzejnikow
ktore do tego moga byc wyposazone w glowice termostatyczne. Dla tego warto
stosowac mieszacze, moze nie wylacznie po to by drastycznie obnizyc sama
temp. ale rowniez po to, by sterowac bardzo roznymi grzejnikami niezaleznie.

> Gwoli ścisłości nikogo nie uważam za kretyna ale jeśli ktoś mi pisze że
> różnicą jest pomiędz kotłami sprowadza sie do "Ma min. dwa swiatelka LED
> pod obudowa" to staram się odpowiadać na podobnym poziomie.

Wiesz co, sporo na grupie zlosliwosci i w sumie zrozumiale staje sie bycie
zlosliwym, ironicznym i cynicznym. To, ze kociol ma dwa swiatelka wyczytalem
w materialach na stronie producenta i szczerze troche mnie rozbawil, bo
obudowe jak przykrecilem w listopadzie to do dzis jej nie odkrecalem. Dla
tego klepnelem to tak on-line. A napisalem to bez zlosliwosci, w ogole
staram sie nie byc zlosliwym, bo na codzien jej sporo. Nie przenosze tu
frustracji codziennego dnia starajac sie rozmawiac rzeczowo z ludzmi na
poziomie. Niestety czesto mam wrazenie, ze na codzien niektorych bija zony
walkiem do ciasta co w sumie tlumaczy to nieco przesadne zrozumienie przez
Ciebie tego co napisalem. Ale nie, nie bije mnie zona walkiem do ciasta i
nie chcialem byc zlosliwy.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "nacocito" <n...@c...to> napisał w wiadomości
news:hk1u2a$6db$1@news.onet.pl...
> Aby zakończyć dyskusję na temat mojego wyboru, załóżmy że mój MCA pracuje
> z trzema oddzielnymi obiegami z zaworem mieszajacym i podłogówką, do tego
> jest jeszcze bufor a do niego podpiąłem solary i na dołądkę jeszcze PC.
> Kocioł pracuje również jako podgrzewacz wody w basenie bo zimą solar i PC
> nie wyrabia. Siedzę teraz w Hong Kongu i steruję całością przez Net bo
> żona nie ma o tym pojęcia.Wszystko pracuje nienagannie. Kupując MCA,
> zapłaciłem nawet
A równie dobrze może byc tak że do Twojego kotła nigdy nie podepniesz
solarow, bufora itp a sterować nim bedziesz z kotłowni zamiast z Hong Kongu.
Jak w zeszłym roku kupowałem TV to sprzedawcy tez starali sie wciśnac model
z katalogu 2009, z 3 wyjściami HDMI itp z wysrubowanymi parametrami(kontrast
rozdzielczość itp) i ceną oczywiście.
Ja oczywwiście kupiłem model ze starszego katalogu z jednym HDMI(do ktorego
zreszta do dzisaj nic nie podłaczyłem).
Telewizor działa, spełnia swoją role i moje wymagania. Zapłacuiłem za niego
2000zł a z katalogu 2009 z "lepszymi" parametrami kosztowal 4000zł.
Kazałem sprzedawcy w sklepie właczyc oba te tv obok siebie i zamiast cytować
mi slogany z ulotek reklamowych miał mi pokazać gdzie jest roznica w jakości
obrazu itp. Róznicy oczywiscie nie bylo widac gołym okiem.
3 hdmi i usb pod ktore cos kiedys mozna bedzie podlaczyc też sobie
odpusciłem
I tak samo z kotłami.
Nie pisze że jeden lepszy od drugiego itp. Pisze tylko ze nie zawsze warto
płacic dwa razy drozej za mozliwosci wykorzytsania dodatkowych funkcji w
przyszlosci. Bo moze się okazac że te dodatki nigdy sie do niczego nie
przydadzą.

--
Pozdrawiam

Kris

do góry

Kupiłem MCA 15 !!

do góry

Użytkownik "Mariusz M" <m...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:hkjbli$hqk$1@news.onet.pl...
> Kupiłem MCA 15 !!
>
Oj, chyba mi zaraz płyta padnie :0) Witaj w klubie.
Jestem przekonany, że czarne scenariusze się nie sprawdzą i bedziemy
zadowoleni.
Większość tych polemik jest na zasadzie "każda sroka swój ogon chwali" lub
"każdy chwali sie tym co ma".
Ważne, że postronni mogą wyciągnąć własne wnioski.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "nacocito" <n...@c...to> napisał w wiadomości
news:hkjeir$r3v$1@news.onet.pl...

> Większość tych polemik jest na zasadzie "każda sroka swój ogon chwali" lub
> "każdy chwali sie tym co ma".

Uzasadnienie wyboru to nie chwalenie sie.

> Ważne, że postronni mogą wyciągnąć własne wnioski.

O to przeciez chodzi.

Przy okazji, gratuluje wyboru przedpiszcy, na pewno bedziesz zadowolony.

Pozdro.. TK

do góry