W dniu 24.08.2011 17:33, Przemek pisze:
> Ogolnie to jestem ciekaw jak sie sprawa skonczy bo moim zdaniem rozstrzygnac
> bedzie trudno kogo tutaj wina- kierbud bedzie zwalal na geodete i odwrotnie.

Na moje to wzgledem inwestora odpowiada kierbud. A potem niech sie
kierbud dochodzi z geodeta czy wykonawca. Ale to kierbud jest od
sprawowania pieczy na budowa.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com

do góry

W dniu 24.08.2011 12:22, Andrzej Ława pisze:
>>> Zanim zaczniesz się mądrzyć, może łaskawie przeczytaj początek wątku,
>>> hmm?
>>
>>> Człowiek napisał, że budynek "wchodzi 30cm w granicę sąsiada", a nie że
>>> "jest o 30cm za blisko do granicy".
>>
>>> Sformułowanie jest cokolwiek niejasne i sugeruje raczej przekroczenie
>>> granicy, więc się pytam.
>>
>> A czytałeś co tobie odpisałem?
>
> A co mnie obchodzi co ty napisałeś? Ja się pytam inicjatora wątku, co
> miał na myśli.

Czytanie ze zrozumieniem sie klania... "budynek wchodzi 30 cm w granice
sasiada" oznacza, ze mial byc w granicy a jest przesuniety o 30cm.
Pytanie pomocnicze - czy jakby budowal 4m od granicy a postawil 3,7m to
by sie musial dogadywac z sasiadem czy mialby problem tylko w urzedach?

--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com

do góry

On 23 Sie, 21:47, "piwnica \(onet\)" <p...@p...onet.po> wrote:

> dlatego moze jakis geodeta nanoszac budynek fdo zasobu moglby tak naniesc
> zeby bylo dobrze

A nie mozesz po cichaczu przesunac slupki graniczne o 30cm wglab
sasiada na czas wizyty geodety ? :) No chyba ze bedzie bral pod uwage
jakies inne stale obiekty choc u mnie jak pamietam geodeci przy
odbiorze brali pod uwage tylko moje kamienie graniczne.
pozdr.

--
Adam

do góry

Użytkownik "RadekNet" <r...@r...com> napisał w wiadomości
news:j339it$5b6$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 24.08.2011 17:33, Przemek pisze:
>> Ogolnie to jestem ciekaw jak sie sprawa skonczy bo moim zdaniem
>> rozstrzygnac
>> bedzie trudno kogo tutaj wina- kierbud bedzie zwalal na geodete i
>> odwrotnie.
>
> Na moje to wzgledem inwestora odpowiada kierbud.
Zgadza sie
> A potem niech sie kierbud dochodzi z geodeta czy wykonawca. Ale to kierbud
> jest od sprawowania pieczy na budowa.
Zgadza sie, tylko ze do wytyczania budynku w terenie uprawnienia ma geodeta.

To jest tak samo jak by ci elektrycy spieprzyli instalacje- przeciez kierbud
nie musi sie na tym znac.
Jak kogos kopnie prad i zabije to beda scigac tego kto wykonywal instalacje
a nie kierbuda.

> Pozdr.
> --
> Radek Wrodarczyk
> www.rejsy-czartery.com
>

do góry

Użytkownik "RadekNet" <r...@r...com> napisał w wiadomości
news:j33a1v$809$1@inews.gazeta.pl...
> Pytanie pomocnicze - czy jakby budowal 4m od granicy a postawil 3,7m to
> by sie musial dogadywac z sasiadem czy mialby problem tylko w urzedach?


zakładając ze by sie wykryło to tylko w urzędach






b.

do góry

Dnia Wed, 24 Aug 2011 05:45:55 -0700 (PDT), Adam napisał(a):

> Jezeli tak to po co jest wymagany na budowie geodeta, po co kierbud?

Po to, żebys miał za co płacić.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

W dniu 24.08.2011 19:27, Adam pisze:

>> dlatego moze jakis geodeta nanoszac budynek fdo zasobu moglby tak naniesc
>> zeby bylo dobrze
>
> A nie mozesz po cichaczu przesunac slupki graniczne o 30cm wglab
> sasiada na czas wizyty geodety ? :) No chyba ze bedzie bral pod uwage

Oho, czyżby ktoś czytał "Dzikie Białko"? ;)

do góry

W dniu 24.08.2011 18:41, RadekNet pisze:

>> A co mnie obchodzi co ty napisałeś? Ja się pytam inicjatora wątku, co
>> miał na myśli.
>
> Czytanie ze zrozumieniem sie klania... "budynek wchodzi 30 cm w granice
> sasiada" oznacza, ze mial byc w granicy a jest przesuniety o 30cm.

To by było nieco dziwne, bo co do zasady budynków przytulonych do
granicy obecnie nie wolno stawiać, chyba że z drugiej strony granicy
jakiś "przytulony" już jest.

> Pytanie pomocnicze - czy jakby budowal 4m od granicy a postawil 3,7m to
> by sie musial dogadywac z sasiadem czy mialby problem tylko w urzedach?

Problem miałby w urzędach, ale urząd mógłby ewentualnie okazać łaskawość
warunkując ją dogadaniem się z sąsiadem.

do góry

Użytkownik Andrzej Ława napisał:
> co do zasady budynków przytulonych do
> granicy obecnie nie wolno stawiać, chyba że

Yyyuuu...
O ile mi wiadomo, to można, ale tylko w przypadku ściany
przeciwpożarowej na tej właśnie granicy... chyba, że się w ostatnich
miesiącach coś zmieniło.

pozdr
Robert G.

do góry

W dniu 25.08.2011 09:05, robercik-us pisze:
> Użytkownik Andrzej Ława napisał:
>> co do zasady budynków przytulonych do
>> granicy obecnie nie wolno stawiać, chyba że
>
> Yyyuuu...
> O ile mi wiadomo, to można, ale tylko w przypadku ściany
> przeciwpożarowej na tej właśnie granicy... chyba, że się w ostatnich
> miesiącach coś zmieniło.

"Ściana przeciwpożarowa"?

To coś w rodzaju muru oporowego? ;)

Ale tutaj chodziło o budynek, a budynki od dawna - poza wyjątkowymi
sytuacjami wymagającymi zgody wyższej szarży urzędniczej (nie szarego
decydenta z powiatu) - nie mogą być stawiane przytulone do granicy, poza
przypadkami kiedy z drugiej strony granicy taki przytulony już stoi.

do góry