W dniu wtorek, 27 października 2015 22:00:39 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> A ja ni chuchu nie rozumiem o co chodzi. Jedyne co mi sie nie podoba to
> zielony kolor po lewej. Reszta jak sie powykancza nie bedzie wcale zla.

kazdy z osobna - zgoda. Razem -nie pasują do siebie i osiedle bedzie brzydkie.

> Ciekawe jak Budyn zamierzasz z tym walczyc? :-)

nie zamierzam. Widze tylko zasadnosc wprowadzania w planach miejscowych zapisów
uniemozliwiajacych całkowitą dowolnosc.


b.

do góry

W dniu 2015-10-27 o 18:51, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Mon, 26 Oct 2015 22:22:50 +0100, Maniek4 napisał(a):
>
>> Gdzies wyzej chlopaki pisza, ze urzednik musi bo inaczej sasiad sie
>> udusi. A ta wloska architektura, wlasciwie to nawet nie wloska wcale sie
>> tym nie przejmuje i wyglada moim zdaniem calkiem ciekawie. W koncu kto
>> jak nie Wlosi ma najwieksze wyczucie estetyki?
>> A zobacz zdawac by sie moglo greckie Santorini:
>>
>> http://people.virginia.edu/~ag7rq/greece10/Santorini
/santo_from_ship.JPG
>
> Jak dla mnie straszny chaos i taki zlepek wszystkiego... Może na żywo i z
> perspektywy człowieka wygląda to lepiej. Ale czy Grecy czymkolwiek się
> przejmują?

Mi ten akurat nielad sie podoba. Inna sprawa, ze gdyby to miejsce
pozbawic niebieskiego otoczenia wody i stromego zbocza to czar pewnie
prysnie. No ale tez nikt nie kaze u nas budowac domow z niebieskimi
kopulami. W kazdym razie sa na swiecie miejsca ciekawe i wyjatkowe nie
dzieki narzuconemu schematowi a raczej przeciw niemu.

>> Na dobra sprawe totalny brak ladu i skladu. Rozne kolory, rozne formy. I
>> co z tego? Czy nudne krajobrazy osiedli domkow z zachodu jak od sznurka
>> na ktorych wzorowac chca sie nasi urzednicy sa ciekawsze?
>
> Myślisz o skrajnościach, a tu chodzi o eliminację "wrzodów" kompletnie
> oderwanych od otoczenia i zachowanie jakiejś kontroli nad tym otoczeniem.

Ja to rozumiem. To znaczy checi i intencje, ale trudno mi zrozumiec
narzucanie kolorow elewacji, dachu i kostki brukowej.

>>> Za to polska "architektura" sakralna wygląda tak:
>>> http://photos.wikimapia.org/p/00/02/16/17/29_big.jpg
>>> (to tzw. "reaktor na Nowodworskiej")
>>
>> Mi sie nie podoba.
>
> Bo jest obrzydliwy :)
>
>> Za to ta wenecka wcisnieta miedzy plaskie budowle z
>> kolumnami niby bez sensu prezentuje sie wyjatkowo.
>
> Ciekawe jak bardzo się to otoczenie zmieniło od czasów budowy.

Latwo to sprawdzic. Otoczenie bazyliki to najwazniejsze miejsce w
Wenecji. Piec, szesc budowli dosc dobrze opisanych w sieci.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2015-10-27 o 22:06, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 27 października 2015 22:00:39 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>> A ja ni chuchu nie rozumiem o co chodzi. Jedyne co mi sie nie podoba to
>> zielony kolor po lewej. Reszta jak sie powykancza nie bedzie wcale zla.
>
> kazdy z osobna - zgoda. Razem -nie pasują do siebie i osiedle bedzie brzydkie.

A musi byc ladne wg. Ciebie? Wystarczy, ze bedzie ladne wg. mieszkancow.
Ja nie widze tam nic nadzwyczaj zlego. Ot normalne domy na normalnym
osiedlu. Ciekawe co bys chcial zmienic?

>> Ciekawe jak Budyn zamierzasz z tym walczyc? :-)
>
> nie zamierzam. Widze tylko zasadnosc wprowadzania w planach miejscowych zapisów
uniemozliwiajacych całkowitą dowolnosc.

Znaczy co konkretnie?
Same parterowki, czy plaskie dachy?

Pozdro.. TK

do góry

W dniu wtorek, 27 października 2015 22:19:37 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> >> http://people.virginia.edu/~ag7rq/greece10/Santorini
/santo_from_ship.JPG
> >
> > Jak dla mnie straszny chaos i taki zlepek wszystkiego... Może na żywo i z
> > perspektywy człowieka wygląda to lepiej. Ale czy Grecy czymkolwiek się
> > przejmują?
>
> Mi ten akurat nielad sie podoba.

jaki nieład? Poza tymi halami dziwnymi na szczycie to całosc jest spójna.


> >>> Za to polska "architektura" sakralna wygląda tak:

zgoda - pełno wydziwionych wynalazków




b.

do góry

W dniu 2015-10-28 o 00:05, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 27 października 2015 22:19:37 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
>>>> http://people.virginia.edu/~ag7rq/greece10/Santorini
/santo_from_ship.JPG
>>>
>>> Jak dla mnie straszny chaos i taki zlepek wszystkiego... Może na żywo i z
>>> perspektywy człowieka wygląda to lepiej. Ale czy Grecy czymkolwiek się
>>> przejmują?
>>
>> Mi ten akurat nielad sie podoba.
>
> jaki nieład? Poza tymi halami dziwnymi na szczycie to całosc jest spójna.

Spojrz na kazdy z osobna i porownaj. Znajdziesz tam rozne dachy, rozne
kolory i formy. Gdyby kazdy z nich wystepowal o pozwolenie na budowe
gdzie w PZP bylyby dachy w ksztalcie kopuly to wiecj jak polowa by nie
powstala i odwrotnie. Z kolorami dachow i elewacji tak samo. A patrzac
na calosc z tej roznorodnosci tworzy Ci sie obraz spolnej calosci.
Ciekawe prawda?

Pozdro.. TK

do góry

W dniu środa, 28 października 2015 10:32:49 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> W dniu 2015-10-28 o 00:05, Budyń pisze:
> > W dniu wtorek, 27 października 2015 22:19:37 UTC+1 użytkownik Maniek4 napisał:
> >>>> http://people.virginia.edu/~ag7rq/greece10/Santorini
/santo_from_ship.JPG
> >>>
> >>> Jak dla mnie straszny chaos i taki zlepek wszystkiego... Może na żywo i z
> >>> perspektywy człowieka wygląda to lepiej. Ale czy Grecy czymkolwiek się
> >>> przejmują?
> >>
> >> Mi ten akurat nielad sie podoba.
> >
> > jaki nieład? Poza tymi halami dziwnymi na szczycie to całosc jest spójna.
>
> Spojrz na kazdy z osobna i porownaj. Znajdziesz tam rozne dachy, rozne
> kolory i formy. Gdyby kazdy z nich wystepowal o pozwolenie na budowe
> gdzie w PZP bylyby dachy w ksztalcie kopuly to wiecj jak polowa by nie
> powstala i odwrotnie. Z kolorami dachow i elewacji tak samo. A patrzac
> na calosc z tej roznorodnosci tworzy Ci sie obraz spolnej calosci.
> Ciekawe prawda?

szukasz roznorodnosci w spojnym budowaniu - jasne ze znajdziesz. Ale wstaw tam w
srodek góralski domek i bedziesz widzial ze nie pasuje. Chodzi o to zeby zmiescic sie
w pewnych granicach a nie o to zeby wybudowac milion takich samych.


b.

do góry

W dniu 2015-10-28 o 12:46, Budyń pisze:

>>> jaki nieład? Poza tymi halami dziwnymi na szczycie to całosc jest spójna.
>>
>> Spojrz na kazdy z osobna i porownaj. Znajdziesz tam rozne dachy, rozne
>> kolory i formy. Gdyby kazdy z nich wystepowal o pozwolenie na budowe
>> gdzie w PZP bylyby dachy w ksztalcie kopuly to wiecj jak polowa by nie
>> powstala i odwrotnie. Z kolorami dachow i elewacji tak samo. A patrzac
>> na calosc z tej roznorodnosci tworzy Ci sie obraz spolnej calosci.
>> Ciekawe prawda?
>
> szukasz roznorodnosci w spojnym budowaniu - jasne ze znajdziesz. Ale wstaw tam w
srodek góralski domek i bedziesz widzial ze nie pasuje. Chodzi o to zeby zmiescic sie
w pewnych granicach a nie o to zeby wybudowac milion takich samych.

Piszesz abstrakcyjnie o konkretnych zapisach a to nie jest beletrystyka.
Ktos w tresci podawal za przyklad jak to fajnie wygladaja cale osiedla
niemal takich samych domow na zachodzie europy, czy USA. Dla mnie nuda.
Nie brak przeciez w naszym kraju pomyslow okreslajacych kolory i
materialy pokrycia czy ogrodzen. Podalem przyklady z poludnia, gdzie
wszystko moze byc inne, niemal na jednej skale. I jak chcesz to
usystematyzowac patrzac na Santorini np.? Jakie zapisy powinny znajdowac
sie w PZP? Dachy? Odpada. Moze kolor elewacji? Tez odpada. Ilosc
kondygnacji? Niezbyt to precyzyjne w kwestii spojnej calosci, bo domek
goralski moze byc parterowy i pietrowy. Dach plaski, skosny, moze
kopuly, moze wiezyczki? Wszystko znajdziesz na Santorini. Kluczowa
wydaje sie prostota. Bez zdobien, ornamentow i w stonowanych kolorach.
Reszta feel free. Ale to co charakteryzuje Santorini nie charakteryzuje
Wloch, bo jak widac w Wenecji chocby z kolorow problemu nikt nie robi.

Pozdro.. TK

do góry