>> Mozesz napisac cos wiecej, bo nie do konca rozumiem. W/g ciebie ta 4
>> kategoria to 3 warstwy czy jak wczesniej pisal Kane 4.
>
> Wedlug mnie trzy warstwy zatarte na gladko. Zreszta to bez roznicy, bo jak
> robia z agregatu to i tak poloza dwie :))
>

Ja nigdzie nie napisalem ze ida jakeis 4 warstwy ! :)

IV kategoria definiuje jakosc wykonania/wykonczenia tego tynku.
"IV kategoria okresla jakosc wykonczenia tynku, jakosc zatarcia i ogolnej
rownosci."

Kane

do góry

>>Jeżeli jest P III to może być CS II, CS II, CS IV czyli różna
>>wytrzymałość na ściskanie.
>>P III określa tynki cementowe, i cementowe z małym dodatkiem wapna
>>(jako plastyfiaktor) np z termoizolacyjne, z włóknem itp. ale nie
>>tynki lekkie lub typowe cementowo-wapienne
Sebastian


Nic z tego nie rozumiem, mozesz jakos tak dla ludzi?


> Ja nigdzie nie napisalem ze ida jakeis 4 warstwy ! :)
>
> Kane

Ok, to zle zrozumialem.


Pozdrawiam
Dy

do góry

Kane pisze:
>> Witam,
>> fachowcy od tynków polecili mi abym kład tynki IV kategorii "z filca"
>> bo jest niby lepszy od tradycyjnych i dużo tanśzy, czy ktoś orientuje
>> sie jakie są ceny robocizny za położenie takiego i koszty materiału za
>> metr i ogólnie różnice między tradycyjnym a tym czwartej kategorii.
>
> IV kategoria okresla jakosc wykonczenia tynku, jakosc zatarcia i ogolnej
> rownosci. WPisz w google napewno znajdziesz. Reszty postu nie rozumiem -
> jak moze byc duzo tanszy skoro wykonanie tynku IV kategorii jest drozsze
> ? Material tez jakis dodatkowy idzie nie wiem czy bialy cement czy cos w
> tym stylu (przy tynku tradycyjnym cem-wap). - nie jestem wykonawcą.
> Mozliwe ze gipsowe wychodza 'od razu' w IV kategorii ;)
>
> Pozdrawiam
>
> Kane
>
W gwoli wyjaśnienia: Fachowcy powiedzieli, że będzie tańszy dlatego że
nie trzeba na niego kłaść gładzi, a wykończenie i równość powierzchni
będzie zbliżone do Gładzi.
W moim regionie położenie tynków trdycyjnych C-W i gładzi kształtuje
się średnio - 26 zł/m2, zaś tynki 4 kat bez gładzi 22 zł/m2, dodatkowo
odchodzi mi materiałowy koszt gładzi, do tynków IV kat ponoć dodatkowo
stosuję sie tylko drobny piasek "leśny", do końcowego filcowania
Pozdr.
Kamaya

do góry

Dnia Thu, 12 Mar 2009 15:51:59 +0100, kamaya napisał(a):

> W gwoli wyjaśnienia: Fachowcy powiedzieli, że będzie tańszy dlatego że
> nie trzeba na niego kłaść gładzi, a wykończenie i równość powierzchni
> będzie zbliżone do Gładzi.

Bzdura.

--
best regards,
scream
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

> W gwoli wyjaśnienia: Fachowcy powiedzieli, że będzie tańszy dlatego że nie
> trzeba na niego kłaść gładzi, a wykończenie i równość powierzchni będzie
> zbliżone do Gładzi.
> W moim regionie położenie tynków trdycyjnych C-W i gładzi kształtuje się
> średnio - 26 zł/m2, zaś tynki 4 kat bez gładzi 22 zł/m2, dodatkowo
> odchodzi mi materiałowy koszt gładzi, do tynków IV kat ponoć dodatkowo
> stosuję sie tylko drobny piasek "leśny", do końcowego filcowania

OK, rozumiem juz skad "tansze" itp.
Proponuje ci prostą sprawe: niech ci fachowcy zrobia metr kwadratowy sciany
jako demonstracje ich rozumeinia IV kategorii z filcowaniem lub jedz
zobaczyc gdzies gdzie robili. Jesli ci spasuje - brac.
W koncu to ty wybierasz co chcesz osiagnac.

Pozdrawiam

Kane

do góry

kamaya wrote:
> Kane pisze:
>>> Witam,
>>> fachowcy od tynków polecili mi abym kład tynki IV kategorii "z
>>> filca" bo jest niby lepszy od tradycyjnych i dużo tanśzy, czy ktoś
>>> orientuje sie jakie są ceny robocizny za położenie takiego i koszty
>>> materiału za metr i ogólnie różnice między tradycyjnym a tym
>>> czwartej kategorii.
>>
>> IV kategoria okresla jakosc wykonczenia tynku, jakosc zatarcia i
>> ogolnej rownosci. WPisz w google napewno znajdziesz. Reszty postu
>> nie rozumiem - jak moze byc duzo tanszy skoro wykonanie tynku IV
>> kategorii jest drozsze ? Material tez jakis dodatkowy idzie nie wiem
>> czy bialy cement czy cos w tym stylu (przy tynku tradycyjnym
>> cem-wap). - nie jestem wykonawcą. Mozliwe ze gipsowe wychodza 'od
>> razu' w IV kategorii ;) Pozdrawiam
>>
>> Kane
>>
> W gwoli wyjaśnienia: Fachowcy powiedzieli, że będzie tańszy dlatego że
> nie trzeba na niego kłaść gładzi, a wykończenie i równość powierzchni
> będzie zbliżone do Gładzi.

to powiedz wykonawcy ze mogą być takie tynki ale po robocie płacisz połowę a
reszta po malowaniu scian. a nawet po gruntowaniu.

tynki giposowe na wizus wyglądaja super ale jak je zagruntujesz to zaczyna
być widać syf, nierównosci, wżerki, ślady po łacie itp.

czyli grunt i silna żarówa z boku i wtedy jak jest ideał to płacisz.

do góry

>>>
>> W gwoli wyjaśnienia: Fachowcy powiedzieli, że będzie tańszy dlatego że
>> nie trzeba na niego kłaść gładzi, a wykończenie i równość powierzchni
>> będzie zbliżone do Gładzi.
>
> to powiedz wykonawcy ze mogą być takie tynki ale po robocie płacisz połowę
> a reszta po malowaniu scian. a nawet po gruntowaniu.
>
> tynki giposowe na wizus wyglądaja super ale jak je zagruntujesz to zaczyna
> być widać syf, nierównosci, wżerki, ślady po łacie itp.
>
> czyli grunt i silna żarówa z boku i wtedy jak jest ideał to płacisz.

O sprawdzaniu silną żarówką należałoby poinformować wykonawce.. zaoszczedzi
to nam klopotów i nieprzyjemności na końcu prac...

Przyjrzyj się Normom co mówią o sprawdzaniu tynków, a jak masz ochotę
wprowadzać swoje normy to wolałbym o swoich wymaganiach powiedzieć przed
początkiem prac.

Pzdr.
Marcin W.

do góry

Marcin W wrote:
>>> W gwoli wyjaśnienia: Fachowcy powiedzieli, że będzie tańszy dlatego
>>> że nie trzeba na niego kłaść gładzi, a wykończenie i równość
>>> powierzchni będzie zbliżone do Gładzi.
>>
>> to powiedz wykonawcy ze mogą być takie tynki ale po robocie płacisz
>> połowę a reszta po malowaniu scian. a nawet po gruntowaniu.
>>
>> tynki giposowe na wizus wyglądaja super ale jak je zagruntujesz to
>> zaczyna być widać syf, nierównosci, wżerki, ślady po łacie itp.
>>
>> czyli grunt i silna żarówa z boku i wtedy jak jest ideał to płacisz.
>
> O sprawdzaniu silną żarówką należałoby poinformować wykonawce..
> zaoszczedzi to nam klopotów i nieprzyjemności na końcu prac...
>
> Przyjrzyj się Normom co mówią o sprawdzaniu tynków, a jak masz ochotę
> wprowadzać swoje normy to wolałbym o swoich wymaganiach powiedzieć
> przed początkiem prac.

ale to wykonawca mu obiecuje ze jego tynki będa jak po gładziach więc chyba
sobie zdaje sprawę jak wyglądają gładzie. Albo tylko pierdzieli głupoty żeby
chłopa naciągnąć na drogie tynki które malarz będzie i tak musiał pociągnąc
gładzią.

wszelkie wymagania dodatkowe nalezy ZAWSZE określić przed rozpoczęciem prac
a nie po ich zakończeniu.



ja wiem jak mają wyglądac normalne tynki ale one wymagają położenia gładzi
albo tapety.

do góry

On 13 Mar, 09:36, "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> wrote:

>
> ale to wykonawca mu obiecuje ze jego tynki będa jak po gładziach więc chyba
> sobie zdaje sprawę jak wyglądają gładzie. Albo tylko pierdzieli głupoty żeby
> chłopa naciągnąć na drogie tynki które malarz będzie i tak musiał pociągnąc
> gładzią.

Panowie

Dlaczego upieracie się przy tych nieszczęsnych gipsach?! - jeszcze nie
zaczeli kłaść - a jak widać powyżej - problemy się piętrzą :)
Kolega (chyba) robi dla siebie, a nie na sprzedaż - wiec dlaczego
gips?
IMO położyć wewnątrz tynk cementowo-wapienny lub jeszcze lepiej
wapienny - na to gładz wapienną albo tynk wygładzajacy - zależy
jakiekj faktury oczekujemy. Wnętrze zdrowe (hypoalergiczne) żadnych
grzybów, pleśni itp. Ze specjalnym tynkiem wapiennym (MKK quick-mix)
ma stałą-optymalną wilgotność wnętrza (ok 60%) np do sypialni, pokoi
dziecęcych.
Nakładanie bezproblemowe - również maszynowe, obróbka i wykończenie
łatwe, czyste i szybkie.

pozdrawiam
Sebastian

do góry

Z literatury (Nowy poradnik majstra budowlanego)
http://www.bankfotek.pl/view/206679
Pdr.M.

do góry