Użytkownik "ZbyszekZ" <z...@g...com> napisał w wiadomości
news:5e49ca45-9364-4b8a-a6f0-007362c6791c@googlegrou
ps.com...
>Masz mnie, nie znam liczb ale mogę szacować.
>Przypadkowe dane podane przez Google na temat gminy Wieluń.
>Planowane dochody bieżące na rok 2013 76.039.728
>24 033 mieszkańców (Wikipedia) co za obsługę śmieci daje:
>24033*12(mieś)*50zł daje 18% budżetu. Mało?

U mnie rodzina 5 osobowa, więc przy takim sposobie liczenia płaciłbym 3000zł
rocznie. Porównywalnie z kosztem ogrzewania...

Gmina nie może ustalić tak absurdalnie wysokich stawek.

do góry

ZbyszekZ wrote:
>
> A to gminy pobierają opłaty za wodę?
> Inna sprawa że już kilka razy słyszałem o podatku od deszczu.


ale wiesz za co jest ten podatek?

ten podatek jest za nieruchomości które odpowadzają wodę deszczową do
kanalizacji.

i ma swój sens bo za utrzymanie infrastruktury kanalizacyjnej też ktoś musi
płacić, za zapewnienie odbioru deszczówki jest sporo bardziej upierdliwe niż
odbiór scieków komunalnych choćby ze wzgledu na zapewnienie buforowania wody
nawalnej.

Za zwykła kanalizację płacisz w opłacie za wodę.


gminy wiejskie raczej nie mają systemów kanalziacji deszczowej więć tam sie
tego podatku raczej nie zapłaci.

do góry

Użytkownik "ZbyszekZ" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:68e1a1f0-b21a-4002-840d-76d2761e307a@go
oglegroups.com...

>> > A blisko 4% wpływów budżetowych to mała pozycja?
>> Na pewno nie "kluczowa" co dziennikarzyna pisał.

> To jakie wpływy do gminy o wysokości ustalanej przez gminę są większe?
> VAT w tej kategorii się nie mieści (dochody z nieruchomości również).
> Poza tym każdy milion się liczy.

To zależy od gminy, ale mogą to być np: woda, ścieki, podatek od
nieruchomości, wieczyste użytkowanie, najem lokali (czynsz).

>> > Poza ty jedna z nielicznych na którą gmina ma bezpośredni wpływ i może
>> > nią
>> > manipulować. Każda złotówka przeklada się na relatywnie istotne kwoty,
>> > a w
>> > odróżnieniu od > radarów gwarantowany stały wpływ.

>> Ale też jedna z nielicznych która jest uciążliwa wyłącznie dla
>> mieszkańców
>> czyli wyborców. O ile wpływy z fotoradarów dotykają głównie przejezdnych,
>> płatne parkowanie tylko zmotoryzowanych, w dodatku też przyjezdnych) o
>> tyle
>> opłata śmieciowa dotyka bezpośrednio tylko mieszkańców.

>> Czy ktoś słyszał by jakaś gmina uczyniła sobie opłaty za wodę głównym
>> źródłem przychodów? Czy jakiś dziennikarzyna snuł kiedykolwiek takie
>> czarne
>> wizje?

> A to gminy pobierają opłaty za wodę?

No zwykle tak to bywa, że wodociągami zarządza i ceny za wodę ustala gminna
spółka i ma na danym terenie monopol.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2013-01-30 09:56, news pisze:

> sprawdzenia czy przypadkiem nie używasz nielegalnych żarówek 100W
> zamiast legalnych świetlówek:(

I czy ładowarki nie zostawiłeś w gniazdku po skończeniu ładowania :)

Paweł

do góry

Użytkownik "paff" napisał:
>> sprawdzenia czy przypadkiem nie używasz nielegalnych
>> żarówek 100W zamiast legalnych świetlówek:(
> I czy ładowarki nie zostawiłeś w gniazdku po skończeniu ładowania :)

I jak znajdą to zostaniesz uznany za terrorystę, wroga ustroju i wysłany
przymusowo do obozu pracy na 20 lat wraz z całą rodziną w celu
resocjalizacji a twój majątek przepadnie na rzecz partii. Tak do tego
właśnie zmierzamy, więc nich mi nikt nie gada że komuna wraca, bo ona była,
jest i będzie:(

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:510928f9$0$26695$6...@n...neostrad
a.pl...
> palisz, niedługo będą robić naloty nocą, czy o 6-stej rano pod pozorem
> sprawdzenia czy przypadkiem nie używasz nielegalnych żarówek 100W zamiast
> legalnych świetlówek:(

Korzystając z okazji:
http://www.youtube.com/watch?v=6rZMrYen8No

Pozdr.
Q

do góry

> Niestety, u nas przyjęli wyliczenia na podstawie firmu konsultingowej z
> torunia i ważny jest wzór
> ilość osób x średnia ilość wody x stawka niesegregowane lub stawka
> segregowane = opłata

Zdaje się, że ustawa nie dopuszcza łączenia ilości osób i zużycia wody.
Rozliczenie ma być na podstawie zużycia wody lub ilości osób
zamieszkałych lub powierzchni nieruchomości.

do góry

W dniu czwartek, 31 stycznia 2013 08:37:47 UTC+1 użytkownik marsel napisał:
> Zdaje się, że ustawa nie dopuszcza łączenia ilości osób i zużycia wody.
>
> Rozliczenie ma być na podstawie zużycia wody lub ilości osób
>
> zamieszkałych lub powierzchni nieruchomości.

Dokładnie. Marek coś miesza.

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:345b67f3-c0b7-4d24-88d4-eb4d4d66786a@googlegrou
ps.com...

>Dokładnie. Marek coś miesza.

http://www.sadeczanin.info/gospodarka,6/nowy-sacz-op
laty-za-smieci-wzrosna-o-30-procent,41379#.UQozxB33h
WI

do góry

> http://www.sadeczanin.info/gospodarka,6/nowy-sacz-op
laty-za-smieci-wzrosna-o-30-procent,41379#.UQozxB33h
WI

Jeżeli faktycznie jakiś redaktor czegoś nie pomieszał, to uchwała rady
miasta nadaje się do zaskarżenia bo jest niezgodna z ustawą.

do góry