Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:1dd6aae6-f5a4-4a2f-a51a-

>fizycznie. Jak ktos pisze ze od narkotykow miekkich do twardych jest
>maly krok to chyba nosi moherowy berecik

Nie Adamie, to jeden z argumentow wysuwanych przez zawodowych terapeutow od
uzaleznien narkotykowych a nie przesady emerytek z kola gospodyn wiejskich.
To zaden wymysl a czyste fakty. A ze nie wszyscy sie uzalezniaja od tego
jest przeciez oczywiste tak jak nie wszyscy uzalezniaja sie od jednego
papierosa czy kieliszka wodki. Ale mowa tu jest o narkotykach w ogole a nie
tylko o trawie.

Pozdro.. TK

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:iomok9$kb1$1@opal.futuro.pl...

> Tyle sie o tym mówi, a osobiście narkomana widziałem może raz w życiu
> natomiast księdza pedofila w jednym z okolicznych kościołów miałem do
> niedawna, mimo że nie uczęszczam :-) Sprawa była głośna. ten akurat lubił
> dziewczynki zamiast chłopców - to ten "normalniejszy" zboczeniec :-)

Zaiste specjalista z Ciebie. Widziales jednego narkomana i jednego ksiedza
pedofila. To ci dopiero doswiadczenie. Wniosek z tego taki, ze na jednego
narkomana przypada jeden ksiadz pedofil. Idz Kiki moze Bolka i Lolka
poogladaj albo w koncu o Koperniku poczytaj.

TK

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:iomr01$phe$1@opal.futuro.pl...

> nie chcę im zniszczyć wolnego wyboru wiary czy przekonań samodzielnie jak
> dorosną ani nie chcę żeby miały kontakt z grupami podwyższonego ryzyka,
> dziećmi palącymi fajki, złodziejaszkami, wymuszonymi wyznawcami dowolnej
> religii.

Noo jasne. :-DDD
Dziecko to taki kwiatek ktory mozna glaskac i przestawiac z podlogi na okno
kiedy ma sie ochote. Moim rodzice tez mysleli, ze moga mnie izolowac. :-))
No roznie bywalo, ale ciagle probowali.:-)
Powodzenia Kiki. Kup za wczasu klatke bo inaczej to mozesz sie nieco
zdziwic. W klatce wychowasz chociaz egzotyzna pierdole.

TK

do góry

Dnia Wed, 20 Apr 2011 20:09:36 +0200, kiki napisał(a):

> Jak nie chcesz żeby twoje dzieci wyrosły na narkomanów to musisz izolować
> dziecko od problemu.

Bzdura. Nie izolować, a wręcz przeciwnie. Pokazywać co to sa narkotyki.
Szczególnie końcową fazę 'życia' narkomana.


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:ion5ne$hj8$1@opal.futuro.pl...
>
> "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
> news:ion58u$k8v$1@news.onet.pl...
>
>> Wiesz co, nie ublizam Ci w zadnej dyskusji, za to Tobie puszczaja zawory.
>
> Przecież ja tobie nie ubliżam tylko polemizuję z postami :-)

"A tacy talibowie jak ty" to niby do jakiegos posta? Ja tu nie tworze
bezosobowych twierdzen ktorych moze nawet nie wyznaje. To co pisze to ja a
nie jakis tam post.

> Ty byś za to zakazał wszystkiego :-)
> Płud dla mnie to nie człowiek. Ty masz odmienne zdaniei super tylko czemu
> chcesz mnie zabraniać usuwania tegoż płodu skoro ja mam inne zdanie?

Ale miej sobie inne zdanie. Ja go nie rozumiem i nie pojmuje. Plod to
dziecko i nic tego nie zmieni nawet Twoje zaklinanie rzeczywistosci. Takie
jest moje zdanie i nic tego nie zmieni. Mocy sprawczej zakazywania aborcji
nie mam i miec nie chce, ale rozumiem rozbieznosci pogladow. Rozumiem ale
nie pojmuje bo tego i podobnie innych rzeczy nie bylbym w stanie zrobic. To
nie miesci sie w mojej glowie tak jak zabic kogos itp. Takie jest moje
zdanie i ja z wyborem problemow nie mialem. Przez chwile nie przeszlo mi
przez glowe, ze moge usunac plod, poczatek takiego samego fajnego dziecka
jak te ktore mam. Ty mozesz miec inne zdanie, ja Ciebie nie oceniam a Ty
wtykasz mi od talibow.

TK

do góry

Użytkownik "kiki" <k...@t...fel> napisał w wiadomości
news:ion7gu$lhg$1@opal.futuro.pl...
>
> "Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
> news:ion6m2$qbn$1@news.onet.pl...
>
>> A skad maja wiedziec po zalegalizowaniu? Z napisow na paczce? Najpierw
>> trzeba chciec wiedziec. Nie ma zadnego problemu zeby wiedziec dzis.
>> Legalizacja nie natchnie nagle ludzi telepatycznie wiedza o narkotykach.
>
> Najlepszym rozwiązaniem jest nie wtrącać się w to co inni robią ze swoim
> ciałem.

Ja sie nie wtracam.

> Jak nie chcesz żeby twoje dzieci wyrosły na narkomanów to musisz izolować
> dziecko od problemu.

Jest odwrotnie. Izolacja tylko wzmaga ciekawosc. Nie mozna izolowac a
edukowac.

> Jak palą w kiblach i z dyrektorem nie ma gadki, bo sie zaparł, boi sie o
> stołek, to zabierasz do innej szkoły gdzie problemu nie ma.
> I ci gwarantuję, że nie zostanie narkomanem, złodziejem ani nie wpadnie w
> ręce pedofila :-)

Takie izolowane coreczki pierwsze powpadaly z byle chloptasiem i z
najlepszych uczennic porobily sie mamuski bez wyksztalczenia. Jedyne co
jestes w stanie zrobic to dac podstawy do samodzielnego stanowienia i
dokonywania wlasnych przemyslanych wyborow w oparciu o wiedze wyniesiona z
domu. Wczesnie czy pozniej przestaniesz miec wplyw na dziecko i to szybciej
niz Ci sie wydaje. Choc co do szkoly to akurat sie zgadzam bo i poziom moze
byc kiepskawy.

Pozdro.. TK

do góry

On 20 Kwi, 20:36, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:

> >fizycznie. Jak ktos pisze ze od narkotykow miekkich do twardych jest
> >maly krok to chyba nosi moherowy berecik
>
> Nie Adamie, to jeden z argumentow wysuwanych przez zawodowych terapeutow od
> uzaleznien narkotykowych a nie przesady emerytek z kola gospodyn wiejskich.
> To zaden wymysl a czyste fakty. A ze nie wszyscy sie uzalezniaja od tego
> jest przeciez oczywiste tak jak nie wszyscy uzalezniaja sie od jednego
> papierosa czy kieliszka wodki. Ale mowa tu jest o narkotykach w ogole a nie
> tylko o trawie.

OK. Tylko dlaczego w krajach gdzie zalegalizowano miekkie narkotyki,
liczba narkomanow uzywajacych narkotykow twardych spadla ?? To tez sa
fakty.

Wiadomym jest, ze kazdy kto zostal narkomanem mieszkajacym na dworcu
kiedys palil maryche. "Od czegos trzeba zaczac". Tak samo na pewno
kazdy alkoholik nie zaczynal od picia denaturatu, czy spirytusu. Tylko
za mlodu popijal piwko, potem cos mocniejszego. W statystykach
poprostu brakuje ludzi ktorzy np. pala maryche od wielu lat, a nic
mocniejszego nie chca brac. Bo niby skad taka statystyka mialaby sie
wziasc - kto sie przyzna? ;) Ja mam kumpla ktory pali trawe codziennie
od 8-ej klasy podstawowki - czyli juz jakies 16 lat. Jest zupelnie
normalnym gosciem, ma prace, zone, dzieci, normalnych znajomych. Zadna
patologia :) Takich na pewno jest wielu.

Piszecie, ze nie mozna zalegalizowac narkotykow, bo bedzie trzeba
leczyc narkomanow z naszych podatkow. Racja, zgodze sie. Tylko CZEMU w
takim razie alkohol i papierosy sa legalne !?!? To jest hipokryzja
jakich malo !! Od fajek i alkoholu leczy sie setki tysiecy osob,
pewnie podobna ilosc umiera na liczne schorzenia, raka pluc, krtani,
masrkosc watroby i tym podobne. Nikt sie nie burzy! Leczenie
narkomanow to bylby jak sadze maly procent kwot ktore wydaje sie na
leczenie alkoholikow i palaczy. Kwoty, ktore spokojnie zwrocilyby sie
z akcyzy na maryske. Przy okazji towar na rynku bylby czysty, mafie
stracilyby zrodla finansowania. To rozwiazuje *wiele* pobocznych
problemow jakie istnieja na tym swiecie (glowne zrodlo finansowania
mafii to przeciez narkotyki, a mafie to glowne zlo na tym swiecie),
stwarzajac przy tym tylko minimalne ryzyko wzrostu narkomanii (a jak
statystyki pokazuja - po legalizacji ta spada). Jezeli wychowasz
dzieci tak, zeby nie tykaly papierosow i alkoholu - mozesz byc pewien
ze nie tkna tez narkotykow w zadnej postaci. Juz abstrahuje od tego,
ze to co nielegalne kreci coponiektorych bardziej niz to, co mozna
kupic w kazdym kiosku. Zreszta mielismy w zeszlym roku dopalacze na
rynku. Twoje dzieci kupowaly ? :) Watpie. Tak samo nie kupowalyby
marychy. A dopalacze to byl jeden wielki syf robiony w "laboratoriach"
polozonych w piwnicy z przeroznych chemikaliow. Marycha moglaby byc
koncesjonowana, regularnie kontrolowana, ot poprostu zdrowa (zreszta w
aptekach o ile wiem juz mozna kupic jakies z niej robione wyciagi na
recepte na wiele roznych dolegliwosci ;)

Akcyza na dragi to MNOSTWO pieniedzy, ktore moznaby wydawac na rozne
akcje "anty" (w tv, radiu, gazetach i np. w szkolach!), lepsze i
skuteczniejsze leczenie uzaleznionych, etc.
pozdr.

--
Adam

do góry

"Adam" <a...@g...com> wrote in message
news:3c09a7f2-7e8f-4e69-a365-5c6f1fdabad2@v31g2000vb
s.googlegroups.com...

> Piszecie, ze nie mozna zalegalizowac narkotykow, bo bedzie trzeba
> leczyc narkomanow z naszych podatkow. Racja, zgodze sie. Tylko CZEMU w

Bym ich w ogóle nie leczyl. Ich sprawa, nawet wiecej ubezpieczenie nie
powinno pokrywac leczenia ludzi po wypadkach pod wplywem alkoholu.
Ale kazdy powinien miec wolny wybór co robi ze swoim zyciem.
Tak samo asystowane samobójstwo powinno nie byc penalizowane.

Ja nie jaram, nie narkotyzuje sie, czasem cos lykne ale sporadycznie po czym
boli mnie glowa przez 12 godzin po obudzeniu wiec nie pije za czesto mimo
fajnego uczucia po napiciu sie.

do góry

"Maniek4" <r...@l...pl> wrote in message
news:ion933$4rd$1@news.onet.pl...

> Nie Adamie, to jeden z argumentow wysuwanych przez zawodowych terapeutow
> od uzaleznien narkotykowych a nie przesady emerytek z kola gospodyn
> wiejskich.

Ty chcesz agumentować, a ja bym chciał żebyś im tego nie zakazywał. To ich
sprawa.
Możesz przemawiać im do rozumu ale skoro chcą się zaćpać czy zapić to ich
sprawa.

do góry

Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:3c09a7f2-7e8f-4e69-a365-

> OK. Tylko dlaczego w krajach gdzie zalegalizowano miekkie narkotyki,
> liczba narkomanow uzywajacych narkotykow twardych spadla ?? To tez sa
> fakty.

Prawde mowiac nie rozumiem dla czego legalizacja mogla by spowodowac
zmniejszenie uzywania narkotykow twardych. Chyba ze czesc z nich po prostu
umarla a reszta nie bierze sie za twarde. Marycha nie jest i nie moze byc
substytutem heroiny i innego gowna.

Reszty nie podejmuje sie komentowac. Nie mam wystarczajacej wiedzy zeby
relatywizowac te zjawiska.

Pozdro.. TK

do góry