W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 11:32:52 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> przepływu nie mierzy sie na oko tyle nalewa do jakiegos wiekszego pojemnika i
mierzy czas. O ile pamietam to jesli sie nalewa do 10L wiadra to moc wynosi
(TG-TD)*43/(czas w sekundach)

Strzelam ze to bedzie w granicy 1-1,5 m3 / h, czyli wedlug Twojego wzoru
wiaderko 10l zapelni sie (przy 1m3/h) w 36 sek = moc 1,8kW ?

1m3 podniesiony o 1stC to moc ~1,15kW wiec z grubsza by sie zgadzalo :)

Ciekawy jestem wyniku jak rolka bedzie rozwinieta cala - bo zwinieta to
wylapuje duuuuuuuzo mniej ciepla :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 11:44:46 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 11:32:52 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>
> > przepływu nie mierzy sie na oko tyle nalewa do jakiegos wiekszego pojemnika i
mierzy czas. O ile pamietam to jesli sie nalewa do 10L wiadra to moc wynosi
(TG-TD)*43/(czas w sekundach)
>
> Strzelam ze to bedzie w granicy 1-1,5 m3 / h, czyli wedlug Twojego wzoru
> wiaderko 10l zapelni sie (przy 1m3/h) w 36 sek = moc 1,8kW ?
>
> 1m3 podniesiony o 1stC to moc ~1,15kW wiec z grubsza by sie zgadzalo :)


nie ma zadnej mozliwosci uzyskac 1kw z parunastu zwoi bialej rurki wiszacej w
powietrzu.
Zaledwie pare kilkowatów to ja uzyskuje z 500m rury na 45m2 czarnego dach pod osłoną
od wiatru.



b.

do góry

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 11:58:26 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:

> nie ma zadnej mozliwosci uzyskac 1kw z parunastu zwoi bialej rurki wiszacej w
powietrzu.
> Zaledwie pare kilkowatów to ja uzyskuje z 500m rury na 45m2 czarnego dach pod
osłoną od wiatru.

Zakladalbym, ze wiatr niewiele zmieni (za mala roznica temp.), a rurka wystawiona
bezposrednio na dzialanie promieni slonecznych IMHO nagrzeje sie zdecydowanie
bardziej niz taka pod dachem. Pod dachem moze nagrzewac sie wylacznie przez
"powietrze", a nad dachem - przede wszystkim przez promieniowanie.

Tez mi sie nie chce wierzyc w az 1,8kW przy zwinietej rurce - przy rozwinietej
w calosci - w sumie jak najbardziej tak :) Moze przeplyw byl duzo mniejszy.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 06.06.2016 o 10:32, Adam Sz. pisze:
> W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 08:36:50 UTC+2 użytkownik ddddddddd napisał:
>
>> w weekend przeprowadziłem testy. Alupex 16, nie rozwinięty z krążka
>> (200m), biały, leżący na ziemi. Przez słońce oświetlane kilkanaście
>> zwoi, łącznie może 20 - max 30 metrów. Przy ciągłym przepływie
>> temperatura na wylocie wyższa o 1,5C od tej na wlocie. Sporo jak na tak
>> małą powierzchnię ogrzewaną (spodziewałem się że przepływowo nie
>> nagrzeje nic) - fakt, przepływ niezbyt duży (docelowo albo dam drugie
>> tyle rurki i połączę równolegle, albo trochę to na dachu podzielę żeby
>
> A na oko to jaki to byl przeplyw? Policzymy moc i czy to ma sens:)
> pozdr.
>

przepływ na oko 2,5 może 3 litry na minutę (sporo mniej niż ktoś tu
zakładał) - badałem raz, bardzo niedokładnie i butelkę 1,5l napełniałem
jakoś ponad 30 sekund
Myślę że wąskim gardłem jest tu alupex16, może też pompa. Tak czy
inaczej wyrzucę to na dach, w przyszłości dorobię drugie 200m i połączę
równolegle, ew. wymienię pompę.

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 17:19:51 UTC+2 użytkownik ddddddddd napisał:

> przepływ na oko 2,5 może 3 litry na minutę (sporo mniej niż ktoś tu
> zakładał) - badałem raz, bardzo niedokładnie i butelkę 1,5l napełniałem
> jakoś ponad 30 sekund

Oj no to rzeczywiscie - 180m3/h to ponad 5 x mniej niz zakladalismy, wiec
moc spada do ~360W.

> Myślę że wąskim gardłem jest tu alupex16, może też pompa. Tak czy
> inaczej wyrzucę to na dach, w przyszłości dorobię drugie 200m i połączę
> równolegle, ew. wymienię pompę.

Najwiekszym problemem to jest to, ze jest to uklad otwarty :)
No i 200m w jednym ciagu to jest bardzo duzy opor - podziel to na
maksymalnie 100 metrowe kawalki, a najlepiej 50-cio :)
Jak chcesz miec lacznie 400m to podziel na odcinki 50m, dokup rozdzielacz
8 sekcyjny:

http://allegro.pl/rozdzielacz-8-zaworki-zlaczki-alup
ex-16-pex-q6-i5674943324.html

I bedzie na pewno duzo lepiej :-)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 17:19:51 UTC+2 użytkownik ddddddddd napisał:
> W dniu 06.06.2016 o 10:32, Adam Sz. pisze:
> > W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 08:36:50 UTC+2 użytkownik ddddddddd napisał:
> >
> >> w weekend przeprowadziłem testy. Alupex 16, nie rozwinięty z krążka
> >> (200m), biały, leżący na ziemi. Przez słońce oświetlane kilkanaście
> >> zwoi, łącznie może 20 - max 30 metrów. Przy ciągłym przepływie
> >> temperatura na wylocie wyższa o 1,5C od tej na wlocie. Sporo jak na tak
> >> małą powierzchnię ogrzewaną (spodziewałem się że przepływowo nie
> >> nagrzeje nic) - fakt, przepływ niezbyt duży (docelowo albo dam drugie
> >> tyle rurki i połączę równolegle, albo trochę to na dachu podzielę żeby
> >
> > A na oko to jaki to byl przeplyw? Policzymy moc i czy to ma sens:)
> > pozdr.
> >
>
> przepływ na oko 2,5 może 3 litry na minutę (sporo mniej niż ktoś tu
> zakładał) - badałem raz, bardzo niedokładnie i butelkę 1,5l napełniałem
> jakoś ponad 30 sekund
> Myślę że wąskim gardłem jest tu alupex16, może też pompa. Tak czy
> inaczej wyrzucę to na dach, w przyszłości dorobię drugie 200m i połączę
> równolegle, ew. wymienię pompę.

wąskim gardłem jest wszystko po kolei - przerabiałem temat grzania basenu. To co
próbujesz zrobic to ślepa uliczka.
Musisz miec
kilkadziesiąt m2 absorbera obłożonego rurką, co przy braku stosownego dachu moze byc
problemem
rura w układzie harfy, rura w zasadzie jakakolwiek byle wytrzymala z 80 stopni i
absorber pokryty powien byc osłona przeźroczystą - jesli bez tego to sprawnosc leci
na łeb i rura musi byc odporna na UV.

Aha, nie uzyskałes 360W :-) To tylko błędy pomiaru lub błędy systematyczne


b.

do góry

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 17:34:51 UTC+2 użytkownik Adam Sz. napisał:
> W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 17:19:51 UTC+2 użytkownik ddddddddd napisał:
>
> > przepływ na oko 2,5 może 3 litry na minutę (sporo mniej niż ktoś tu
> > zakładał) - badałem raz, bardzo niedokładnie i butelkę 1,5l napełniałem
> > jakoś ponad 30 sekund
>
> Oj no to rzeczywiscie - 180m3/h to ponad 5 x mniej niz zakladalismy, wiec
> moc spada do ~360W.
>
> > Myślę że wąskim gardłem jest tu alupex16, może też pompa. Tak czy
> > inaczej wyrzucę to na dach, w przyszłości dorobię drugie 200m i połączę
> > równolegle, ew. wymienię pompę.
>
> Najwiekszym problemem to jest to, ze jest to uklad otwarty :)
> No i 200m w jednym ciagu to jest bardzo duzy opor - podziel to na
> maksymalnie 100 metrowe kawalki, a najlepiej 50-cio :)
> Jak chcesz miec lacznie 400m to podziel na odcinki 50m, dokup rozdzielacz
> 8 sekcyjny:
>
> http://allegro.pl/rozdzielacz-8-zaworki-zlaczki-alup
ex-16-pex-q6-i5674943324.html
>
> I bedzie na pewno duzo lepiej :-)
250zł rozdzielacz, 400m pexa to z 800zł- razem tysiak
Połtora tony węgla lub 1600kW prądu czystego.

do góry

W dniu 06.06.2016 o 18:34, Kris pisze:
>> Najwiekszym problemem to jest to, ze jest to uklad otwarty :)

w przyszłości go zamknę - ale czy ma to wpływ na przepływ?

>>
>> http://allegro.pl/rozdzielacz-8-zaworki-zlaczki-alup
ex-16-pex-q6-i5674943324.html
>>
>> I bedzie na pewno duzo lepiej :-)

a te zaworki to konieczne? bo jak nie to może bym sobie z pp zrobił

> 250zł rozdzielacz, 400m pexa to z 800zł- razem tysiak
> Połtora tony węgla lub 1600kW prądu czystego.
>

węglem nie palę, a pieca nie odważyłbym się podpiąć do basenu ;)

--
Pozdrawiam
Łukasz

do góry

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 19:01:00 UTC+2 użytkownik ddddddddd napisał:
> W dniu 06.06.2016 o 18:34, Kris pisze:
> >> Najwiekszym problemem to jest to, ze jest to uklad otwarty :)
>
> w przyszłości go zamknę - ale czy ma to wpływ na przepływ?
>
> >>
> >> http://allegro.pl/rozdzielacz-8-zaworki-zlaczki-alup
ex-16-pex-q6-i5674943324.html
> >>
> >> I bedzie na pewno duzo lepiej :-)
>
> a te zaworki to konieczne? bo jak nie to może bym sobie z pp zrobił
>
> > 250zł rozdzielacz, 400m pexa to z 800zł- razem tysiak
> > Połtora tony węgla lub 1600kW prądu czystego.
> >
>
> węglem nie palę, a pieca nie odważyłbym się podpiąć do basenu ;)
Czym tam grzejesz cwu- gazem czy prądem lać gorącą do basenu ten tysiak starczy na
dobrych kilka lat.

do góry

W dniu poniedziałek, 6 czerwca 2016 19:25:40 UTC+2 użytkownik Kris napisał:

> > węglem nie palę, a pieca nie odważyłbym się podpiąć do basenu ;)
> Czym tam grzejesz cwu- gazem czy prądem lać gorącą do basenu ten tysiak starczy na
dobrych kilka lat.
Ew ze 4m2 gotowego "fabrycznego" kolektora

do góry