W dniu wtorek, 23 października 2018 00:39:20 UTC+2 użytkownik Zenek
Kapelinder napisał:
>>
>>> Ale nie ma sie czym podniecac, zwlaszcza ze taka za 1200 jest duzo
>>> lepsza
>>> od takiej za dwiescie.
>>
Zenek, masz dwa projektory, z tego co pamiętam to za kilkaset PLN i
ponad 2 tys PLN
Czy ten droższy jest proporcjonalnie do ceny lepszy?
Jeżeli tak, to kup Xiaomi (w sumie 1200 nie majątek)
i gdy oglądasz na tańszym projektorze, odkurzaj tańszym odkurzaczem,
A gdy oglądasz na Epsonie odpalaj Xiaomi.
Być może różnica jest taka jak między projektorami i będziesz zadowolony :)

Adam (nie Sz.)

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5bcf1415$0$494$6...@n...neostrada.
pl...

>Czy ten droższy jest proporcjonalnie do ceny lepszy?

Jak mierzyć proporcjonalność lepszości projektora?

do góry

W dniu 2018-10-23 o 15:20, test pisze:
>
>
> Użytkownik "Adam"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5bcf1415$0$494$6...@n...neostrada.
pl...
>
>> Czy ten droższy jest proporcjonalnie do ceny lepszy?
>
> Jak mierzyć proporcjonalność lepszości projektora?
>

Parametrami:
jasność, rozdzielczość, tilt.

Część parametrów może być niemierzalna, np. subiektywny odbiór obrazu w
zależności od rodzaju matrycy czy źródła światła.

A dlaczego tu o to pytasz?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Pomylilem sie, zabraklo w jednym miejscu "nie". Zdarza sie najlepszym to i mnie
szarakowi moglo sie przytrafic. Reszta zdania prostuje w taki sposob ze madry sie nie
przyczepi.

do góry

W dniu 23.10.2018 o 15:20, test pisze:
>
>
> Użytkownik "Adam"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5bcf1415$0$494$6...@n...neostrada.
pl...
>
>> Czy ten droższy jest proporcjonalnie do ceny lepszy?
>
> Jak mierzyć proporcjonalność lepszości projektora?
>
w ten sam sposób co odkurzacza, 7 razy droższy nie jest 7 razy lepszy,
a 3 razy droższy projektor jest 3 razy lepszy?

do góry

Piewszy kosztowal 1600. Chinczyk ale nie najtanszy. Codziennie go uzywam, to nadworny
grajek. Teraz tez gra chociaz go nikt nie oglada. Ten za dwa tysie to inna generacja.
Chinczyk to hd. Japonczyk fhd. Nie ukrywalem jak kupilem japonczyka ze jest z efektem
lal. Trudno wrazenia sybiektywne w jakis sposob oceniac. Ale w przypadku zamiatarki
jest mozliwosc obiektywnej oceny. Jak to zrobic napisalem wczesniej. Nie podejrzewam
zeby moja zamiatarka byla siedem razy gorsza od siedem razy drozszej w jakims
ujednoliconym tescie.

do góry

W dniu 23.10.2018 o 16:23, Zenek Kapelinder pisze:
> Piewszy kosztowal 1600. Chinczyk ale nie najtanszy. Codziennie go uzywam, to
nadworny grajek. Teraz tez gra chociaz go nikt nie oglada. Ten za dwa tysie to inna
generacja. Chinczyk to hd. Japonczyk fhd. Nie ukrywalem jak kupilem japonczyka ze
jest z efektem lal. Trudno wrazenia sybiektywne w jakis sposob oceniac. Ale w
przypadku zamiatarki jest mozliwosc obiektywnej oceny. Jak to zrobic napisalem
wczesniej. Nie podejrzewam zeby moja zamiatarka byla siedem razy gorsza od siedem
razy drozszej w jakims ujednoliconym tescie.
Z tego co pamiętam Adam Sz. ma dom o powierzchni ponad 300 m2.
Bez żadnych ujednoliconych testów wydaje mi się, że Twoja zamiatarka
jest więcej niż siedem razy gorsza w tych warunkach.

Adam (nie Sz.)

do góry

W dniu 23.10.2018 o 10:07, Mateusz Viste pisze:
> Robo już też!

No proszę. To Chińczycy nie tylko od zgniłego zachodu ale też od siebie
samych :-)

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu wtorek, 23 października 2018 16:23:40 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder
napisał:
> Piewszy kosztowal 1600. Chinczyk ale nie najtanszy. Codziennie go uzywam, to
nadworny grajek. Teraz tez gra chociaz go nikt nie oglada. Ten za dwa tysie to inna
generacja. Chinczyk to hd. Japonczyk fhd. Nie ukrywalem jak kupilem japonczyka ze
jest z efektem lal. Trudno wrazenia sybiektywne w jakis sposob oceniac. Ale w
przypadku zamiatarki jest mozliwosc obiektywnej oceny. Jak to zrobic napisalem
wczesniej. Nie podejrzewam zeby moja zamiatarka byla siedem razy gorsza od siedem
razy drozszej w jakims ujednoliconym tescie.

Oczywiście, że jest. Ja roborocka moge wypuścić co godzinę na każde z
trzech pięter (piwnice, parter, poddasze) i w około 3 godziny mam bardzo
dokładnie poodkurzane wszystkie pomieszczenia (w sumie 300m2, do odkurzenia
koło 150m2) z wszystkimi możliwymi zakamarkami.

Twoja zamiatarka w 3h będzie pewnie błądzić ciągle w salonie tam gdzie ją
wypuściłem, zamiatając kilkadziesiąt razy te same ścieżki.

Nie da się powiedzieć ile razy roborock jest lepszy, bo nie da się
matematycznie dzielić przez zero.

PS. Zdobyłem materiał z domu Zenka, to jego model:

https://i1.kwejk.pl/k/obrazki/2018/10/lTnlZNQeBmoFGt
fE.mp4

:-)

--
Adam Sz.

do góry

Ze niezbyt madry jestes wiedzialem, ale niepotrzebnie pokazujesz zeby inni tez to
wiedzieli. Moj system sprzatania polega na przenoszeniu zamiatarki. Zaczynam od
pokoju ~40m?. Tam robi 20 minut. Potem maly pokoj 10 minut. Nastepnie przedpokoj i
lazienka po 10 minut. Kuchnia na koncu do wyczerpania akumulatora. Twoj jest lepszy
bo mozesz mu zaprogramowac trase. Ale zeby za taka mozliwosc placic siedem razy
wiecej to juz przesada. Poza tym ty podajacy sie za grupowego bogacza powinienes sie
wstydzic napisac ze kupiles zamiatarke. U bogoli sprzataczki sprzataja, kucharki
gotuja itp. Tylko z nimi problem bo za dwa piwa, jak ci chalupe kolejne ekipy robily
a wypozyczalnie doplacaly zebys od nich jakis mlot czy inna wiertarke wzial, nie chca
pracowac.

do góry