-
41. Data: 2009-10-16 16:22:57
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Dnia Fri, 16 Oct 2009 09:59:58 +0200, Jaroslaw Berezowski napisał(a):
>> Ciągłe widmo. Żadne inne oświetlenie, poza palnikami ksenonowymi nie
>> daje takowego.
> Ksenonowe maja liniowe, choc geste.
OK - na tyle gęste, że nie ma wpływu na oddawanie koloró.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ GG: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
-
42. Data: 2009-10-16 17:23:55
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: "Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl>
T.M.F. <t...@n...mp.pl> napisał(a):
> >>>> Temperatura barwowa?
> >>>
> >>> No i?
> >>> Jaką potrzebujesz? 2700K? nie ma problemu.
> >>> Zresztą temperatura barwowa to dopiero pół drogi, równe ważny jest
> >>> współczynnik oddawania barw.
> >>
> >> Nawet wazniejszy. To teraz porownaj CRI zarowki z CRI dowolnego LEDa.
> >
> > Mój przedpiśca twierdził, że nie ma nic lepszego od żarówek, z czym
> > polemizuję, bo oczywiście że jest.
>
> Jest? Zalezy do czego. Kazde zrodlo swiatla ma swoje wady i zalety.
Ale do czego nie? np. taki metalo-halogen ceramiczny? albo świetlówka
pięciopasmowa?
> > Ledy kontra "zwykłe" żarówki wolframowe? No, diody dedykowane do oświetleń
> > mają Ra na poziomie 0,9, żarówka tak na oko 0,7-0,8.
>
> LEDy o CRI=0,9? Hmm, takie oswietleniowe, do kupienia w supermarketach i
> w dodatku o duzej sprawnosci? Juz to widze. Pokaz zrodla tych rewelacji.
Świat się nie kończy na supermarketach.
hint -> nie wprowadzaj nowych elementów do dyskusji, po to tylko by wyszło że
Twój rozmówca nie ma racji ;)
pzdr., PB
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
43. Data: 2009-10-16 18:51:49
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Michal Jankowski napisal:
> Włodzimierz Wojtiuk <w...@w...pl> writes:
> >> Nie wiem, czy zauwazyles, ze wycofane tez sa wszystkie mleczne.
> > A to jest czyste draństwo!
> Podziękuj Mumii.
Ehm, bylem godzine temu w Leroyu. Sa i przezroczyste, i mleczne.
I po 100W, i po 150 W, i nawet po 200 W. Maja na sobie napis
'special' i zamiast kosztowac 1 zl lub 2 zl, kosztuje od 3,5 do 10 zl.
Niektore maja na sobie napis OSRAM, niektore 'Made in PRC' ;)
--
Pozdrawiam,
Jacek
-
44. Data: 2009-10-16 20:45:46
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: "Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl>
A tak w ogóle to po sąsiedzku była przed chwilą dyskusja:
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl
.misc.elektronika&tid=1290756&MID=%3C4aa7af4f%241%40
news.home.net.pl%3E
pzdr., PB
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
45. Data: 2009-10-17 10:29:35
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
>>> Ledy kontra "zwykłe" żarówki wolframowe? No, diody dedykowane do oświetleń
>>> mają Ra na poziomie 0,9, żarówka tak na oko 0,7-0,8.
>>
>> LEDy o CRI=0,9? Hmm, takie oswietleniowe, do kupienia w supermarketach i
>> w dodatku o duzej sprawnosci? Juz to widze. Pokaz zrodla tych rewelacji.
>
> Świat się nie kończy na supermarketach.
> hint -> nie wprowadzaj nowych elementów do dyskusji, po to tylko by wyszło że
> Twój rozmówca nie ma racji ;)
Pytanie proste, pokaz mi dostepna, efektywna diode o CRI=0,9 lub lepszym.
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.
-
46. Data: 2009-10-17 22:53:09
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: "Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl>
T.M.F. <t...@n...mp.pl> napisał(a):
> >>> Ledy kontra "zwykłe" żarówki wolframowe? No, diody dedykowane do oświetleń
> >>> mają Ra na poziomie 0,9, żarówka tak na oko 0,7-0,8.
> >>
> >> LEDy o CRI=0,9? Hmm, takie oswietleniowe, do kupienia w supermarketach i
> >> w dodatku o duzej sprawnosci? Juz to widze. Pokaz zrodla tych rewelacji.
> >
> > Świat się nie kończy na supermarketach.
> > hint -> nie wprowadzaj nowych elementów do dyskusji, po to tylko by wyszło ż
> e
> > Twój rozmówca nie ma racji ;)
>
> Pytanie proste, pokaz mi dostepna, efektywna diode o CRI=0,9 lub lepszym.
A jak chcesz żebym Ci pokazał? :]
Otwarłem _pierwszy_ z brzegu katalog, na pierwszej stronie rozdziału
"downlight" i czytam:
moc 9W (a właściwie 3x3W)
490lm
Ra>80%
Może być?
pzdr., PB
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
47. Data: 2009-10-18 10:25:51
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: "T.M.F." <t...@n...mp.pl>
>> Pytanie proste, pokaz mi dostepna, efektywna diode o CRI=0,9 lub lepszym.
>
> A jak chcesz żebym Ci pokazał? :]
> Otwarłem _pierwszy_ z brzegu katalog, na pierwszej stronie rozdziału
> "downlight" i czytam:
> moc 9W (a właściwie 3x3W)
> 490lm
> Ra>80%
> Może być?
Slyszales o czyms takim jak noty katalogowe (ang. datasheets)?
Tego bym oczekiwal, bo w to mozna troche wierzyc, w przeciwienstwie do
radosnej tworczosci handlarzy.
No ale przypatrzmy sie twojej diodzie, Ra 80% to raczej nedznie,
mowiles, ze bez problemu znajdziesz >0,9, 490lm z 9W to raptem 54 lm/W,
jak znam marketingowy belkot to mierzone pewnie w optymalnych warunkach
(nowa dioda, tuz po wlaczeniu, czyli zimna), odejmij od tego jakes 30%
na starzenie sie i 30-50% na utrate sprawnosci wraz ze wzrostem temp.
zlacza. No i wychodzi, ze mizerny halogen ma CRI bliskie 100 i podobna
sprawnosc, w dodatku kosztuje ulamek ceny diody o porownywalnej mocy.
--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.
-
48. Data: 2009-10-18 17:12:57
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
"Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl> writes:
> moc 9W (a właściwie 3x3W)
> 490lm
54 lumeny z wata? I to ma byc ten cymes? Świetławka 8-) Philipsa ma
katalogowo 65 lm/W. Myślałem, że te diody to mają być super-duper
wydajne...
MJ
-
49. Data: 2009-10-18 19:33:33
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: "Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl>
Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> napisał(a):
> "Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl> writes:
>
> > moc 9W (a właściwie 3x3W)
> > 490lm
>
> 54 lumeny z wata? I to ma byc ten cymes? Świetławka 8-) Philipsa ma
> katalogowo 65 lm/W. Myślałem, że te diody to mają być super-duper
> wydajne...
Ale czy potrafisz czytać ze zrozumieniem?
Potrafisz sledzić dyskusję czy tak sobie piszesz by wykazać się jakąś tam
wiedzą? niekoniecznie na temat?
A cóż w tym wielkiego 65lm/1W?? Philips i in. robi też takie które mają ponad
100lm no i co? Tu porównywane tylko były diody z żarówkami wolframowymi. Nic
więcej. Zresztą gdyby porównywać ledy ze świetlówkami to też zaczyna wyglądać
to dobrze. Led ma kolimator i praktycznie całe światło idzie tam gdzie trzeba.
Przy świetlówce trzeba jeszcze uwzględnić sprawnoćć oprawy która w porywach
jest np. 60-70%, a i to gdy jest nowa i czysta, w trakcie eksploatacji jest
coraz gorzej. Czyściłeś kiedyś raster paraboliczny w oprawach świetlówkowych?
pzdr., PB
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
50. Data: 2009-10-18 19:44:14
Temat: Re: zarowki zwykle, energooszczedne i diodowe
Od: "Paweł Bochenek" <p...@W...gazeta.pl>
T.M.F. <t...@n...mp.pl> napisał(a):
> >> Pytanie proste, pokaz mi dostepna, efektywna diode o CRI=0,9 lub lepszym.
> >
> > A jak chcesz żebym Ci pokazał? :]
> > Otwarłem _pierwszy_ z brzegu katalog, na pierwszej stronie rozdziału
> > "downlight" i czytam:
> > moc 9W (a właściwie 3x3W)
> > 490lm
> > Ra>80%
> > Może być?
>
> Slyszales o czyms takim jak noty katalogowe (ang. datasheets)?
> Tego bym oczekiwal, bo w to mozna troche wierzyc, w przeciwienstwie do
> radosnej tworczosci handlarzy.
No przecież Ci napisałem że to z katalogu.
> No ale przypatrzmy sie twojej diodzie, Ra 80% to raczej nedznie,
> mowiles, ze bez problemu znajdziesz >0,9, 490lm z 9W to raptem 54 lm/W,
Raptem? a ile wg Ciebie daje oprawa oświetleniowa na świetlówkach? A żarówki
wolframowe ile dają?
80% też mało? kurde a miałeś taki produkt w ręce czy tylko tak wybrzydzasz?
Zresztą powtórzę, polemizowałem z rzekomą wyższością żarówek wolframowych,
jeśli są one wg Ciebie lepsze od wszystkie bo "bo tak" no to niech i tak będzie.
> jak znam marketingowy belkot to mierzone pewnie w optymalnych warunkach
> (nowa dioda, tuz po wlaczeniu, czyli zimna), odejmij od tego jakes 30%
> na starzenie sie
Pisze w katalogu że utrata strumienia wynosi 3-5%/10 tys. godz.
> i 30-50% na utrate sprawnosci wraz ze wzrostem temp.
> zlacza.
Temperatura nie wzrasta, po to jest duży radiator.
> No i wychodzi, ze mizerny halogen ma CRI bliskie 100 i podobna
> sprawnosc
Że co?? Halogeny dają w porywach 10lm/W, coś Ci się poplumkało.
> w dodatku kosztuje ułamek ceny diody o porównywalnej mocy.
No i co? Miałeś podobno nie wprowadzać jakiś pobocznych tematów. Ale nie,
musisz mieć ostatnie słowo nawet jeśli nie na temat.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/