Dnia Tue, 15 Feb 2011 10:38:45 +0100, M napisał(a):

> http://pl.wikipedia.org/wiki/Legionella
A jak sie zapatrujecie na zbiorniki higieniczne?
Brat rozwaza taka opcje i wskazane zebranie cudzych doswiadczen przed :)

--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

On 15 Lut, 13:02, M <M...@o...pl> wrote:

> Chyba odwrotnie. Jak piec ma nadwyżkę mocy, to zasobnik może być
> mniejszy, bo piec szybciej jest w stanie uzupełnić ciepłą wodę.

Chodziło mi bardziej o to, że dla domu tej wielkości piec 24kW jest
tak ze dwa razy za wielki, więc trzymając się zasady "na swoje nie
będę żałował" należałoby i zbiornik CWU też za duży kupić :)

Na poważnie - 100-150l myślę, że będzie ok, z powodu wielkości pieca
może nawet własnie 100l będzie lepsze.

J.

do góry

Jaroslaw Berezowski wrote:
> Dnia Tue, 15 Feb 2011 10:38:45 +0100, M napisał(a):
>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Legionella
> A jak sie zapatrujecie na zbiorniki higieniczne?
> Brat rozwaza taka opcje i wskazane zebranie cudzych doswiadczen przed
> :)

każdy zbiornik musi być higieniczny...

jak nie ma atestu PZH to raczej nei nadaje sie na wodę użytkową

do góry

Dnia Tue, 15 Feb 2011 13:11:56 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

> Jaroslaw Berezowski wrote:
>> Dnia Tue, 15 Feb 2011 10:38:45 +0100, M napisał(a):
>>
>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Legionella
>> A jak sie zapatrujecie na zbiorniki higieniczne? Brat rozwaza taka
>> opcje i wskazane zebranie cudzych doswiadczen przed :)
>
> każdy zbiornik musi być higieniczny...
>
> jak nie ma atestu PZH to raczej nei nadaje sie na wodę użytkową
Nie wiem czy to cierpki humor, czy nieporozumienie, ale na wszelki
wypadek uscislam, ze chodzi mi o rozwiazanie tego typu:
<http://www.zbiornikibuforowe.pl/zbiorniki/zbiorniki
_buforowe/
heatcenter_higieniczne/
zbiornik_buforowy_higieniczny_kombi_heatcenter_bu_ht
c_td_solar_530_litrow_l,pr,122.html>




--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

Jaroslaw Berezowski wrote:
> Dnia Tue, 15 Feb 2011 13:11:56 +0100, Marek Dyjor napisał(a):
>
>> Jaroslaw Berezowski wrote:
>>> Dnia Tue, 15 Feb 2011 10:38:45 +0100, M napisał(a):
>>>
>>>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Legionella
>>> A jak sie zapatrujecie na zbiorniki higieniczne? Brat rozwaza taka
>>> opcje i wskazane zebranie cudzych doswiadczen przed :)
>>
>> każdy zbiornik musi być higieniczny...
>>
>> jak nie ma atestu PZH to raczej nei nadaje sie na wodę użytkową
> Nie wiem czy to cierpki humor, czy nieporozumienie, ale na wszelki
> wypadek uscislam, ze chodzi mi o rozwiazanie tego typu:
> <http://www.zbiornikibuforowe.pl/zbiorniki/zbiorniki
_buforowe/
> heatcenter_higieniczne/
> zbiornik_buforowy_higieniczny_kombi_heatcenter_bu_ht
c_td_solar_530_litrow_l,pr,122.html>

tja to tłumaczenie z chińskiego na angielski a potem na Polski automatem z
googli naprawdę robi wrażenie...


wrażenie bełkotu.

do góry

Dnia Tue, 15 Feb 2011 18:54:35 +0100, Marek Dyjor napisał(a):

> wrażenie bełkotu.
Mi chodzi o wrazenia z uzytkowania, a nie ze strony.
Tujest Viessmanowy np:
<http://www.viessmann.pl/pl/products/speicher-wasser
erwaermer/
Vitocell_360-M.html>
<http://www.viessmann.pl/etc/medialib/internet-pl/pd
f_documents/
dane_techniczne/pojemnosciowe_podgrzewacze.Par.88958
.File.File.tmp/
Vitocell%20340,%20360%20M%20DT.pdf>



--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry

W dniu 2011-02-14 22:12, Jaroslaw Berezowski pisze:
> Dnia Mon, 14 Feb 2011 20:56:05 +0100, Jacek Midura napisał(a):
>
>> Dłużej trzyma, powiadasz? Przecież im większy zasobnik (zakładam że
>> większa pojemność przekłada się na większą powierzchnię) tym większe
>> straty ciepła do otoczenia.
> Pojemnosc cieplna jest proporcjonalna do objetosci, a straty do
> powierzchni. Jak powiekszasz zbiornik proporcjonalnie w 3 wymiarach, to
> piewsze rosnie z 3 potega powiekszenia, a drugie z druga. Ergo, wiekszy
> zbiornik spokojnie moze miec dluzsza retencje ciepla.

Ale zauważyłeś, że napisałeś to samo co ja tylko swoimi słowami?
Zwiększanie pojemności cieplnej daje rzadsze załączanie pieca (co komu z
tego?), ale dzieje się to kosztem rosnących strat ciepła. To że straty
rosną wolniej niż pojemność cieplna jest tu chyba małą pociechą.

--
Jacek Midura

do góry

W dniu 2011-02-15 09:00, Marek Dyjor pisze:
> Jaroslaw Berezowski wrote:
>> Dnia Mon, 14 Feb 2011 20:56:05 +0100, Jacek Midura napisał(a):
>>
>>> Dłużej trzyma, powiadasz? Przecież im większy zasobnik (zakładam że
>>> większa pojemność przekłada się na większą powierzchnię) tym większe
>>> straty ciepła do otoczenia.
>> Pojemnosc cieplna jest proporcjonalna do objetosci, a straty do
>> powierzchni. Jak powiekszasz zbiornik proporcjonalnie w 3 wymiarach,
>> to piewsze rosnie z 3 potega powiekszenia, a drugie z druga. Ergo,
>> wiekszy zbiornik spokojnie moze miec dluzsza retencje ciepla.
>> Do tego opor cieplny rosnie z odleglosciami, na jakie trzeba przekazac
>> cieplo (dla konwekcji rowniez).
>
> dodajmy że w większym zbiorniku możemy trzymać chłodniejsza wodę czyli
> tez mamy znacznie niższe straty ciepła.

A tego nie rozumiem. Czemu w mniejszym zbiorniku woda musi być
cieplejsza? Nie powinno się w zasobniku trzymać wody o takiej
temperaturze, jaką się chce maksymalnie uzyskać w punkcie poboru? Jaki
to ma związek z objętością? Przecież jak będzie duże chwilowe
zapotrzebowanie na CWU to i tak kocioł 24kW nadąży grzać przepływowo.
Nawiasem mówiąc, po to właśnie ma taką dużą moc, a nie jak ktoś w tym
wątku sugeruje - do CO.

--
Jacek Midura

do góry

Użytkownik "Jacek Midura" <j...@...krakow.pl> napisał w wiadomości
news:t0br28xbru.ln2@m.krakow.pl...

> A tego nie rozumiem. Czemu w mniejszym zbiorniku woda musi być cieplejsza?
> Nie powinno się w zasobniku trzymać wody o takiej temperaturze, jaką się
> chce maksymalnie uzyskać w punkcie poboru?

Jak kto lubi, ale w takim przypadku szybko sie wyczerpie.

> Jaki to ma związek z objętością? Przecież jak będzie duże chwilowe
> zapotrzebowanie na CWU to i tak kocioł 24kW nadąży grzać przepływowo.

Jak maly zasobnik to moze i tak. Stu paru litrow raczej nie.

> Nawiasem mówiąc, po to właśnie ma taką dużą moc, a nie jak ktoś w tym
> wątku sugeruje - do CO.

Mniejsza moc kotla to dolna moc modulacji palnika jest mniejsza. Kociol
bedzie pracowal przy wyzszych temp. zewnetrznych z rzadszymi odpaleniami
palnika, a kazde odpalenie palnika odbywa sie przy wiekszej mocy, wiec
zuzycie gazu tylko wzrosnie. Generalnie kociol lepiej dobrac do CO bo
maksymalna moc i tak w tym trybie nie bedzie osiagana. Pelna moc do
ogrzewania wody wystepuje i tak chwilowo bo pozniej dosc szybko spada dazac
do mocy minimalnej. Spowodowane jest to zwykla mozliwoscia przekazywania
energii przez wezownice i wzglednie szybkie zblizenie temp. powrotu i
zasilania. Skutkuje to zmniejszeniem mocy kotla tak, ze kociol nawet w
trybie CWU przez dluzszy czas nie pracuje z pelna moca a raczej z minimalna.

Pozdro.. TK

do góry

Dnia Tue, 15 Feb 2011 23:13:07 +0100, Jacek Midura napisał(a):


>> Dnia Mon, 14 Feb 2011 20:56:05 +0100, Jacek Midura napisał(a):
>>
>>> Dłużej trzyma, powiadasz? Przecież im większy zasobnik (zakładam że
>>> większa pojemność przekłada się na większą powierzchnię) tym większe
>>> straty ciepła do otoczenia.
<...>
> Ale zauważyłeś, że napisałeś to samo co ja tylko swoimi słowami?
> Zwiększanie pojemności cieplnej daje rzadsze załączanie pieca (co komu z
> tego?), ale dzieje się to kosztem rosnących strat ciepła. To że straty
> rosną wolniej niż pojemność cieplna jest tu chyba małą pociechą.
Tyle ze ty napisales, ze im wiekszy zbiornik tym krocej trzyma cieplo, i
z tym sie nie zgodzilem :)


--
Jaroslaw "jaros" Berezowski

do góry