-
31. Data: 2017-03-10 12:05:12
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Dawaj te setki modeli bojlerow ze stali bezniklowej dostepnych w handlu detalicznym.
-
32. Data: 2017-03-10 12:30:13
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: "abn140" <a...@g...com>
"Uzytkownik" <a...@s...pl>
czyli za poduszke robi tylko to powietrz co nalezie atmosferycznie do
baniaka....
wystarczy to czy pompkami dobijac cos jeszcze ?
-
33. Data: 2017-03-10 18:31:22
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: abomito <a...@w...pl>
> GN 1/2" po lewej na dole- to też wodowskaz.Obok masz taką fajkę- to onże.Między
fajkami jest szkło.
> GZ 1" to zasilanie Twojej instalacji.
Ożeż Q..j...m...! Większego babola nie mogłem zrobić.
Z całym szacunkiem,ale króciec 1/2 jest za maly do zasilania instalacji.
Ale jeżeli nie jest króciec 1", to gdzie jest zasilanie tego ustrojstwa?
Wygląda na to, że ten baniak musi mieć i zasilanie i odbiór tym samym
króćcem.Przed hydroforem powinien być trójnik, a przed pompą
(i tak powinien być)- zawór zwrotny.
Niezależnie od tego, jeśli założysz wodowskaz, to obowiązkowo na obu króćcach
powinny być założone zawory, otwierane tylko na czas pomiaru.
A na jednym korku 2" widzę coś jakby króciec do pompowania powietrza.
Poprawcie, jeśli gdzieś się mylę.
Pozdro.abomito
-
34. Data: 2017-03-11 14:28:56
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2017-03-10 o 12:30, abn140 pisze:
> "Uzytkownik" <a...@s...pl>
> czyli za poduszke robi tylko to powietrz co nalezie atmosferycznie do
> baniaka....
> wystarczy to czy pompkami dobijac cos jeszcze ?
>
W większych zbiornikach czasem było 1/3 wody dla ciśnienia zero.
Najprostsza metoda: jeśli hydrofor włącza się co chwilę na
kilkanaście/kilkadziesiąt sekund - to za mało powietrza.
Nie słyszałem, aby powietrza miało być więcej, niż zbiornika - znaczy,
żeby do pustego zbiornika dobijać pod ciśnieniem. Moża w jakichś malutkich?
--
Pozdrawiam.
Adam
-
35. Data: 2017-03-12 09:33:32
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2017-03-10 o 12:05, Zenek Kapelinder pisze:
> Dawaj te setki modeli bojlerow ze stali bezniklowej dostepnych w handlu
detalicznym.
Google Ci wyłączyli?
Pierwszy przykład z brzegu:
http://www.chelchowski.pl/oferta/146-zbiorniki-hydro
forowe-zasobniki-wody
-
36. Data: 2017-03-12 14:30:46
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
chcialem setki a nie pojedyncze sztuki ktorych nie mozna kupic w sklepie na rogu albo
markecie budowlanym. Jest jeszcze drobny szczegol. Sa ludzie uczuleni na nikiel,
przynajmniej tak niektorzy twierdza. Ale jesli sa uczuleni to jeden na 20000 a nie
20000 uczulonych i jeden nie uczulony. W takiej sytuacji zachwalanie niepotrzebnie
drogiego zbiornika jest przegieciem.
-
37. Data: 2017-03-12 16:26:58
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: Uzytkownik <a...@s...pl>
W dniu 2017-03-12 o 14:30, Zenek Kapelinder pisze:
> chcialem setki a nie pojedyncze sztuki ktorych nie mozna kupic w sklepie na rogu
albo markecie budowlanym. Jest jeszcze drobny szczegol. Sa ludzie uczuleni na nikiel,
przynajmniej tak niektorzy twierdza. Ale jesli sa uczuleni to jeden na 20000 a nie
20000 uczulonych i jeden nie uczulony. W takiej sytuacji zachwalanie niepotrzebnie
drogiego zbiornika jest przegieciem.
Po pierwsze sam ten jeden producent produkuje setki modeli przeróżnych
zbiorników.
Po drugie ja nie pisałem o setkach tylko napisałem o producentach i masz
dowód.
Po trzecie obejrzyj sobie cennik i przestań pierdolić głupoty. Ceny
takich zbiorników nie są wcale z kosmosu i każdy może sobie taki
zbiornik kupić. Są zbliżone do cen zbiorników ze stali niklowych,
których także nie kupisz w sklepie za rogiem, tylko trzeba zamówić. Nie
pierdol, że jakiekolwiek zbiorniki z nierdzewki, nawet tej niklowej
można kupić w każdym sklepie za rogiem.
Po czwarte nie mam zamiaru siedzieć przed komputerem i szukać dowodów na
to, że jesteś idiotą, który nie umie się przyznać do swoich błędów, bo
wszyscy o tym dobrze wiedzą.
Oczywiście ile bym dowodów nie przedstawił to ty i tak zaczniesz stawiać
kolejne wymagania i żądać spełnienia i kolejnych warunków, aby tylko
było po twojemu.
Tak więc cmoknij mnie w pędzel. , bo nie mam zamiaru kopać się z idiotą.
-
38. Data: 2017-03-15 18:14:28
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: "doktorek" <q...@m...pl>
TAK, to jest zbiornik tak jak przeponowy z wyjsciem i wejsciem na jednym
otworze.
Dziekuje Wam za pomoc.
Jeszcze jedno pytanie w tym watku.
Czy moge umiescic zespol podstawowych filtrow czyli 3 sztuki przed tym
zbiornikiem?
Czyli miedzy pompa w studni a zbiornikiem. W takim ukladzie zbiornik by
nadal dawal prawidlowe cisnienie do domu.
Teraz filtr jest za zbiornikiem i dlawi mocno to cisnienie.
zestaw filtrowy - cos w tym stylu:
http://allegro.pl/3-stopniowy-filtr-wstepny-na-caly-
dom-zmiekczacz-i5345160452.html
Adam - przepraszam, zle mi sie kliknelo i poszlo to tez prywatnie do Ciebie.
-
39. Data: 2017-03-15 18:32:31
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Jak kazdy z tych filtrow jest mniejszy od ocynkowanego wiadra to spokojnie mozesz
sobie odpuscic. Demineralizator tez mozesz sobie odpuscic.
-
40. Data: 2017-03-15 19:17:42
Temat: Re: zbiorniki na wode ....
Od: "doktorek" <q...@m...pl>
oooo, to niedobrze.
nawet nie stanowia polowy wiadra .
no a taki, zeby chociaz paprochy wylapywal tez sie do niczego nie nadaje?
a taki z lampa UV ale tez wielkosci tego co w linku tez jest strata
pieniedzy?