-
71. Data: 2011-07-26 14:59:34
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:d4f0eb15-c75a-45c1-b644-ddf56c3bc2f9@gh5g2000vb
b.googlegroups.com...
> Po co duzy dol?
> Wykop byle odpowiednio gleboki i kup pompe zanurzeniowa. Byle
> odpowiednie spady byly. woda sama splynie a pompa wlaczy sie tylko
> kiedy bedzie potrzeba...
Nie da rady, bo nie zostawię pompy ni węża bez opieki, bo by nóg dostały.
Ktoś musiałby cały czas być i nadzorować. Zresztą pompowanie do rowów
melioracyjnych jest niezupełnie legalne, dlatego lepiej szybko wypompować i
zwinąć węża (idącego przez drogę i czyjąś działkę).
Dołek z boku ławy powiększę, nie chciałbym jednak kopać za głęboko tuż przy
ławach aby im nie zaszkodzić (np. gdyby woda podeszła pod ławy,
uplastyczniła lub wypłukała glinę to byłby kłopot). Bufor na wodę się przyda
w razie deszczu.
Prognoza pogody jest optymistyczna, może to obeschnie.
-
72. Data: 2011-07-26 17:45:05
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "brunet.wp"
<S...@S...comUSUN_WIELKIE_LIT
ERY> napisał w
> Jakoś nie mam przekonania do ściany fundamentowej wylewanej... Niby tak
> się robi, ale jakoś oczami wyobraźni widzę spękania, rysy itd. Ściana z
> bloczków wydaje mi się mniej podatna na pęknięcia.
Eeee tam. Beton leje sie od lat, a bloczki muruje relatywnie krotko. Czemu
bloczki maja byc mocniejsze od betonu skoro to kawalki betonu miedzy ktorymi
jest jedynie slabsza zaprawa? Jak pojawi sie rysa to i te bloczki beda dla
niej jak przezroczyste. Rysy nic sobie nie robia z betonu, cegiel i czego
tam jeszcze. Natomiast murowanie z bloczkow eliminuje koniecznosc stawiania
szalunku, sprzetu i ludzi. To chyba jedyna zaleta.
> Czy pomysł ściany zrobionej częściowo z wylewanego betonu i częściowo z
> bloczków ma w ogóle sens? Nie ma jakichś przeciwwskazań? Całej wylewanej
> nie zrobię, bo mam już kupioną pierwszą partię bloczków (na ok. 4
> warstwy).
A czemu nie? I tak najwazniejsza jest zbrojona lawa.
Pozdro.. TK
-
73. Data: 2011-07-26 17:46:09
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "Marras" <m...@g...pl> napisał w wiadomości
news:j0md3v$op7$2@speranza.aioe.org...
> Papy to juz przezytek.
Nie no jaaasne...
Pozdro.. TK
-
74. Data: 2011-07-26 18:02:19
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: ptoki <s...@g...com>
On Jul 26, 3:16 pm, "Kris" <k...@w...pl> wrote:
> Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w
wiadomościnews:f2fe10f0-e30f-481b-94d9-0ced00552d96@
en1g2000vbb.googlegroups.com...
>
> >I to jest dobry pomysl.
> >Podlej troche wyzej te fundamenty. Troche cie to drozej wyjdzie ale
> >bedziesz mial mniej wilgoci w domu albo mniejsza szanse na wilgoc
> >jesli zdazy sie naprawde mokra pogoda.
>
> A niby dlaczego ma mieć mniej wilgoci przy fundamencie lanym niz przy
> fundamencie z bloczków?
Bo bloczki jednak moga byc porowate?
Bo fuga moze nie byc idealnie wypelniona zaprawa?
Nie upieram sie ale ja bym wolal lac.
> I ja i Maniek pytalismy juz kilkakrotnie chyba w tym watku skąd ma mieć
> wogóle wilgoć w domu skoro będzie miał izolacje pozioma na szczycie
> fundamentu.
A ta izolacja bedzie pod calym budynkiem?
Bo w sumie nie doczytalem czy tam ma byc jakas piwnica czy nie.
Jesli fundamenty beda wystawac nad grunt (i to obsypanie glina) i
izolacja bedzie pod calym budynkiem to rzeczywiscie, wilgoci nie
bedzie zaciagac.
Ale jakby sie tam jakas dziura w izolacji zrobila to moze wilgoc
zaciagac.
> I dalej padaja stwierdzenia o wilgoci w domu tylko nikt nie odpowie skąd
> niby ona ma tam byc.
Nawet z powierza moze sie brac.
Wilgotna ziemia ogrzana sloncem na zewnatrz i chlodne wnetrze i wilgoc
sie lapie.
2 lata temu mialem taka wilgoc w domu ze mi ubrania w szafie chcialy
splesniec. A w domu nie bylo jeszcze remontow, sciany suche, tynki
wapienne. A wilgoci tyle ze szok.
W sumie to nie wina domu ale jesli dzialka caly czas bedzie mokra to i
z dobra izolacja pozioma wilgoc bedzie do domu wlazic - wentylacja.
> Nawet jak fundamenty będą w wodzie to co im się stanie? A jak obsypie
> fundamenty gliną to nie będą w wodzie bo niby skąd. Jak zrobi spadki od
> budynku to woda opadowa spłynie niżej, glina nie dopuści jej do fundamtów
> Więc w takiej sytuacji to nie widze nawet sensu robienia drenażu.
>
Glina nie jest wodoszczelna.
Slabo puszcza, ale puszcza.
Pomoze ale jak watkotworca mieszka w takiej misce to wody bedzie mial
za dosc...
-
75. Data: 2011-07-26 19:52:08
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik brunet.wp napisał:
>
> Czy pomysł ściany zrobionej częściowo z wylewanego betonu i częściowo z
> bloczków ma w ogóle sens?
Jasne, że tak... :-)
Zobacz tu jak u mnie to wyglądało, ale to ze względu na spadek terenu na
działce:
https://picasaweb.google.com/robercikus/26Lipca2011#
5633713254078803314
Możesz sobie fundament monolityczny zazbroić... i Ci nie będzie pękać.
Ja dałem pod ostatnią warstwę pręty zbrojeniowe.
pozdr
Robert G.
-
76. Data: 2011-07-27 06:31:31
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j0n5t8$tg$1@news.onet.pl...
> https://picasaweb.google.com/robercikus/26Lipca2011#
5633713254078803314
>
> Możesz sobie fundament monolityczny zazbroić... i Ci nie będzie pękać.
> Ja dałem pod ostatnią warstwę pręty zbrojeniowe.
Jakieś zbrojenie, szczególnie w tym nieszczęsnym narożniku, by się przydało.
Jaki u Ciebie grunt? Widziałem trochę wody (na 1. i 4. zdjęciu), skąd ona?
-
77. Data: 2011-07-27 06:37:58
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Użytkownik "ptoki" <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:2efcb302-e57a-4068-9c6e-93c2136cb207@q15g2000yq
k.googlegroups.com...
> A ta izolacja bedzie pod calym budynkiem?
> Bo w sumie nie doczytalem czy tam ma byc jakas piwnica czy nie.
> Jesli fundamenty beda wystawac nad grunt (i to obsypanie glina) i
> izolacja bedzie pod calym budynkiem to rzeczywiscie, wilgoci nie
> bedzie zaciagac.
> Ale jakby sie tam jakas dziura w izolacji zrobila to moze wilgoc
> zaciagac.
Budynek bez piwnicy.
> Glina nie jest wodoszczelna.
> Slabo puszcza, ale puszcza.
Tak, ale zawsze lepiej obsypać fundament gliną aniżeli piaskiem. Będzie
mniej wody się dostawać do fundamentów.
> Pomoze ale jak watkotworca mieszka w takiej misce to wody bedzie mial
> za dosc...
Teraz jest miska, ale potem działka będzie na równi z sąsiadami. Teren w
okolicy jest generalnie płaski, bez spadków.
PS.
Znowu mocno pada, idzie się wściec... Kiedy w końcu będzie normalna pogoda?!
Jakieś wiarygodne prognozy?
-
78. Data: 2011-07-27 07:37:10
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik brunet.wp napisał:
>
> Jakieś zbrojenie, szczególnie w tym nieszczęsnym narożniku, by się
> przydało.
Pręty zawsze możesz włożyć - na narożnik dobrze jest je zagiąć i związać.
>
> Jaki u Ciebie grunt? Widziałem trochę wody (na 1. i 4. zdjęciu), skąd ona?
Grunt mam nie za ciekawy - glina, glina i glina :-) - ale mam tzw rumosz
glinasto-skalny.
Robiłem sobie ekspertyzę geologiczną, bo bałem się, żeby nie było to
osuwisko - teren górski - i okazało się, że miejsce jest bezpieczne, ale
odwodnienia wymagało.
Woda w fundamentach pojawiła się w związku z deszczami, które akurat
chwilowo padały przed ich zasypaniem, ale ją wypompowałem, a potem
zasypałem żwirem rzecznym. zalałem chudziak i jest ok. To woda opadowa,
bo nic tu nie podcieka, chociaż w terenie znajdują się liczne podziemne
cieki wodne - pod domem mam spokój.
Te fundamenty robiłem blisko dwa lata temu i dziś nie widzę żadnych
problemów z nimi - budynek już stoi.
W domu suchutko, a izolację robiłem tylko na poziomie zero.
Najważniejsze, że ten poziom zero jest ponad poziomem gruntu - w
najniższym punkcje części mieszkalnej coś ponad pół metra, w garażu
niecałe 20 cm - jest wszędzie sucho.
Ław od ścian fundamentowych nie odizolowywałem, bo nie widziałem sensu,
izolacji pionowej też nie robiłem... ;-)
pozdr.
Robert G
-
79. Data: 2011-07-27 09:54:23
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: "brunet.wp" <S...@S...comUSUN_WIELKIE_LITERY>
Użytkownik "robercik-us" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:j0of77$fk6$1@news.onet.pl...
> Grunt mam nie za ciekawy - glina, glina i glina :-) - ale mam tzw rumosz
> glinasto-skalny.
To podobnie jak u mnie, tyle, że ja nie mam skał w glinie.
> Robiłem sobie ekspertyzę geologiczną, bo bałem się, żeby nie było to
> osuwisko - teren górski - i okazało się, że miejsce jest bezpieczne, ale
> odwodnienia wymagało.
Drenaż wokół budynku? Teren pochyły, więc woda sobie zapewne ładnie spływa w
dół.
> Woda w fundamentach pojawiła się w związku z deszczami, które akurat
> chwilowo padały przed ich zasypaniem, ale ją wypompowałem, a potem
> zasypałem żwirem rzecznym. zalałem chudziak i jest ok. To woda opadowa, bo
> nic tu nie podcieka, chociaż w terenie znajdują się liczne podziemne cieki
> wodne - pod domem mam spokój.
>
> Te fundamenty robiłem blisko dwa lata temu i dziś nie widzę żadnych
> problemów z nimi - budynek już stoi.
>
> W domu suchutko, a izolację robiłem tylko na poziomie zero. Najważniejsze,
> że ten poziom zero jest ponad poziomem gruntu - w najniższym punkcje
> części mieszkalnej coś ponad pół metra, w garażu niecałe 20 cm - jest
> wszędzie sucho.
Ja mam poziom zero (cały budynek łącznie z garażem) 50cm powyżej poziomu
obecnej drogi (gruntowej). Działka jest nieco niżej niż droga (niewiele,
może z 10cm).
Wydaje się, że 50cm jest rozsądne, wyżej nie ma sensu.
> Ław od ścian fundamentowych nie odizolowywałem, bo nie widziałem sensu,
> izolacji pionowej też nie robiłem... ;-)
Wiesz, niektórzy zarzucili mi, że popełniłem straszliwą zbrodnię nie
izolując folią ławy fundamentowej (aczkolwiek dodatek uszczelniający do
betonu dałem). Jednak ścianę fundamentową już zaizoluję - być może to bez
sensu, bo wilgoć i tak wejdzie, ale koszt to niewielki, więc dam. Dla
spokoju sumienia.
-
80. Data: 2011-07-27 12:24:48
Temat: Re: źle wykonana ława
Od: robercik-us <r...@p...onet.pl>
Użytkownik brunet.wp napisał:
>> ale odwodnienia wymagało.
>
> Drenaż wokół budynku? Teren pochyły, więc woda sobie zapewne ładnie
> spływa w dół.
No tak... spadek w dużej mierze załatwia sprawę, ale tu istnieje groźba
spłynięcia budynku, jak na słabym gruncie i bez odwodnienia...
Częściowo mam zdrenowane, częściowo jeszcze czeka, ale rów ponad działką
sam pogłębiłem i zaczęło być względnie sucho, a było między mokro, a
bardzo mokro :-)
[..]
>
> Wydaje się, że 50cm jest rozsądne, wyżej nie ma sensu.
>
Po wyższej stronie mam coś ok 1,5 m, ale to dlatego, że jest spadek na
działce - taras sobie tam postawiłem :-).
[..]
> Dla spokoju sumienia.
Też istotna rzecz...
pozdr
Robert G.