-
21. Data: 2013-02-14 14:43:13
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu czwartek, 14 lutego 2013 12:15:11 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
>
> Jestes ewenementem :-) No moze Kris zuzywa jeszcze mniej :D Normalni gazownicy
Znaczy że ja nienormalny?
Na uklepanej ziemi na gołe klaty na pojedynek chcesz byc wyzwany?
-
22. Data: 2013-02-14 17:23:03
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: Adam <a...@g...com>
W dniu czwartek, 14 lutego 2013 14:19:36 UTC+1 użytkownik 4CX250 napisał:
> gazowy i przypominal sobie o nim dopiero gdzie� w listopadzie. Miesi�ce
> luty, marzec mam oko�o 60% zapewnione z solar�w, najgorzej w grudniu i
> styczniu, oko�o 30%.
Tylko mnie upewniasz w przekonaniu ze z tym solarami to albo masz liczniki popsute
albo cos nas tutaj oszukujesz :) Luty jest zwykle znacznie zimniejszy od stycznia a
slonca duzo nie ma. W 2012 w lutym zuzylem 1343kWh - po przemnozeniu przez COP ok 3,5
= 4700kWh. 60% z tego to 2820kWh - masz taki uzysk w lutym? Bujda na resorach w ktora
nigdy nie uwierze :-) Sasiad ma dwa prozniowe solary i w lutym uzyski ma marniutkie
:)
pozdr.
--
Adam Sz.
-
23. Data: 2013-02-15 08:48:24
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kfipbm$il0$1@usenet.news.interia.pl...
>
> Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
> news:511ce46b$0$1308$65785112@news.neostrada.pl...
>
>>Miesiące luty, marzec mam około 60% zapewnione z solarów, najgorzej w
>>grudniu i
>
> Jak do tej pory to zauwazylem chyba tylko ze dwa dni jakos tam sloneczne w
> tym miesiacu, a jest juz polowa. Jak pokryc tym 60% zapotrzebowania to nie
> bardzo wiem
Widzę że co roku masz ten sam problem. U mnie słońce u ciebie brak.
Owszem styczeń tego roku ogólnie kiepsko w porównaniu do zeszłego wypadł.
Luty... jeszcze się nie skończył ale już sporo dni słonecznych było. ogólnie
z dnia na dzień na plus bo jednak przy słabszym zachmurzeniu też działa.
Marek
-
24. Data: 2013-02-15 09:15:59
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Adam" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:2ac0787a-8ee4-4f4e-92d1-b49f64c826b5@googlegrou
ps.com...
W dniu czwartek, 14 lutego 2013 14:19:36 UTC+1 użytkownik 4CX250 napisał:
>Tylko mnie upewniasz w przekonaniu ze z tym solarami to albo masz liczniki
>popsute albo cos nas tutaj oszukujesz :)
Mam takie samo wrażenie co do twoich liczników.
> Luty jest zwykle >znacznie zimniejszy od stycznia a slonca duzo nie ma.
Bzdury Adam gadasz. Temperatura otoczenia ma tu małe znaczenie. Owszem ma
wpływ na sprawność kolektora, ale jeśli to będzie średnio nawet 5 stypni
róznicy to jak zobaczysz na wykres sprawności dowolnego kolektora to
zobaczysz że dla 5 stopni różnica w sprawności to zaledwie pojedynczy
procent. A zresztą ogólnie styczeń był mroźniejszy niż luty. W tamtym roku
też, to w styczniu przez 2 tygodnie mieliśmy mrozu poniżen -20stC. Jest
jeszcze coć czego nie uwzględniasz. Jak jest wysokie ciśnienie, to i mróz w
nocy ale słoneczny dzień. Mimo mrozu -15stC przy słonecznej pogodzie ja mam
w zbiorniku wodę nagrzaną do 50stC.
> W 2012 w lutym zuzylem 1343kWh - po przemnozeniu przez COP ok 3,5 =
> >4700kWh. 60% z tego to 2820kWh - masz taki uzysk w >lutym? Bujda na
> resorach w ktora nigdy nie uwierze :-) Sasiad ma dwa >prozniowe solary i w
> lutym uzyski ma marniutkie :)
Jak zejdę na dół, to zobaczę ile kWh było w lutym tamtego roku i ci podam.
Póki co... Adam głupoty do potęgi piszesz. Nie interesują mnie solary
twojego sąsiada. Jakiego producenta, jaki model, jaka powierzchnia apertury?
Raz że ma zapewne mniejszą powierzchnia apertury, czyli już na dzień dobry
uzyski mniejsze a dwa że solary próżniowe przeważnie mają niższe uzyski
rocznie niż płaskie. Nie wierzysz? Udowodnię ci:
http://www.solarenergy.ch/index.php?id=111&L=6&no_ca
che=1
http://www.solarenergy.ch/index.php?id=111&L=6&no_ca
che=1
Porównaj sobie
płaski Domestic hot water669 kWh/m2 Water pre-heating854 kWh/m2 Space
heating551 kWh/m2
próżniowy Domestic hot water604 kWh/m2Water pre-heating768 kWh/m2Space
heating492 kWh/m2
Dla większości kolektorów prózniowych uzyski średnioroczne są niższe. Chcesz
może podważyć te wyniki?
Jakim cudem np. przedwczoraj miałem z solarów 300litrów wody nagrzanej do
50st. Policz sam. Woda z wodociągów o tej porze około 6stC. Wychodzi około
15kWh. W statystykach sterownika jest zanotowane 14kWh.
Dla sprawdzenia, przez kilka miesięcy miałem zainstalowany profesjonalny
licznik ciepła Kamstrup. Potwierdziło się to co pokazuje sterownik solarny.
Zanim zaczniesz negować zapoznaj się do jakich celów się ich używa
(Kamstrup) i jakiej klasy dokładności są.
Tak więc, jeśli już, to twoje wyniki są naciągane. Sąsiadowi powiedz, żeby
zmienił kolektory na płaskie i poprawił kąt nachylenia i prędkość przepływu.
Marek
-
25. Data: 2013-02-15 09:23:54
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Sorki źle powklejałem
Hewalex płaski
Domestic hot water535 kWh/m2
Water pre-heating782 kWh/m2
Space heating
360 kWh/m2
próżniowy Ulrich
Domestic hot water466 kWh/m2
Water pre-heating639 kWh/m2
Space heating343 kWh/m2
-
26. Data: 2013-02-15 09:49:10
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: Budyń <b...@r...pl>
W dniu piątek, 15 lutego 2013 08:48:24 UTC+1 użytkownik 4CX250 napisał:
> Widzę że co roku masz ten sam problem. U mnie słońce u ciebie brak.
> Owszem styczeń tego roku ogólnie kiepsko w porównaniu do zeszłego wypadł.
u mnie też raczej marnie ze słoncem tej zimy, dolny śląsk.
b.
-
27. Data: 2013-02-15 10:08:00
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:511de84d$0$26710$65785112@news.neostrada.pl...
> Widzę że co roku masz ten sam problem. U mnie słońce u ciebie brak.
> Owszem styczeń tego roku ogólnie kiepsko w porównaniu do zeszłego wypadł.
> Luty... jeszcze się nie skończył ale już sporo dni słonecznych było.
> ogólnie z dnia na dzień na plus bo jednak przy słabszym zachmurzeniu też
> działa.
Przegladam mapy zachmurzenia w calej polsce i wszedzie jest podobnie. Mniej
wiecej co rok to samo. A, ze grzeje przez chmury, no grzeje. Tylko ja w
wodzie o temp. powiedzmy 20C kapac sie nie lubie. :-)
Pozdro.. TK
-
28. Data: 2013-02-15 10:20:02
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: "4CX250" <t...@p...ornet.pl>
Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
news:kfkttd$8q5$1@usenet.news.interia.pl...
> Przegladam mapy zachmurzenia w calej polsce i wszedzie jest podobnie.
> Mniej wiecej co rok to samo. A, ze grzeje przez chmury, no grzeje. Tylko
> ja w wodzie o temp. powiedzmy 20C kapac sie nie lubie. :-)
Maniek. Przeczysz sam sobie. Przecież dobrze wiesz, sam też pisałeś, że o
tyle mniej gazu się zużywa o ile nagrzeje solar, choćby wstępnie wodę w
zbiorniku o każdy stopnień C.
Sam też pisałeś, że tak jak u mnie, podłączyłeś solary do podłogówki i w
okresie przejściowym priorytetem jest dogrzewać podłogę niskotemperaturowo a
potem wodę w zbiorniku bo solar pracuje z większą sprawnością gdy nie musi
się znacznie nagrzewać.
U mnie jest akurat tak, że teraz w te dni przy konkretnie tych warunkach
pogodowych zbiornik nagrzewany jest do 50stC a po przekroczeniu tej
temperatury sterownik przełącza zawór trójdrogowy na wymiennik podłogówki i
grzeje podłogówkę z większym przepływem ale z niższą temperaturą więc
sprawność czyli wykorzystanie solarów wzrasta.
Marek
-
29. Data: 2013-02-15 10:23:25
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: w...@g...com
>
> u mnie też raczej marnie ze słoncem tej zimy, dolny śląsk.
>
Ja mam wrażenie, że tej zimy (od listopada do dzisiaj) , to ze 3 dni było słońce,
reszta to noc polarna (Warszawa i okolice).
Ja akurat patrzę pod kątem wykorzystania promieni słonecznych przez duże
przeszklenia, bo mam takowe. No i na razie zawiodłem się. Liczę, że marzec, kwiecień
przyniesie jakieś zyski.
pzdr
Bogdan
-
30. Data: 2013-02-15 10:42:55
Temat: Re: zuzycie pradu na CO - pompa ciepla, nowe wyniki ;)
Od: "Maniek4" <r...@l...pl>
Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:511df0a3$0$1305$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Sorki źle powklejałem
>
> Hewalex płaski
> Domestic hot water535 kWh/m2
> Water pre-heating782 kWh/m2
> Space heating
>
> 360 kWh/m2
>
> próżniowy Ulrich
> Domestic hot water466 kWh/m2
> Water pre-heating639 kWh/m2
> Space heating343 kWh/m2
No ale jak wklejasz Hewalexa plaskiego to wklej tez prozniowego, a nie
Ulricha bo wyglada malo profesjonalnie.
Pozdro.. TK