On 17 Paź, 21:17, Robert G <r...@p...onet.pl> wrote:

> Ile kg drewna zagrzeje Tw j bufor 1000 l do jakiej sensownej temp? Np
> 60 stC...

Aha - i czemu piszesz ze 60stC to sensowna temperatura? U mnie
sensowna zaczyna sie od 25stC, a w najwieksze mrozy idzie w podlogi
32stC :)
pozdr.

--
Adam

do góry

Adam <a...@g...com> napisał(a):

> On 17 Pa=BC, 19:50, Robert G <r...@p...onet.pl> wrote:
>
> > Yummm...
> > Nie... no jak kogo obra am..., to =A0BARDZO PRZEPRASZAM :-)
> > Nie mam nic od zduna, przecie go nie reklamuj ...
> >
> > A jak nowocze niejsze... to zaraz lepsze/?? e zapytam.
>
> Robercik - ja mam oklepany kominek ktory energie buforuje w 1000l wody
> plus 200l wody w obiegu plus 30 ton betonu (wylewki) - przebijam
> Twojego kafloka akumulacja? ;-) Mysle ze kilkakrotnie ;)
> pozdr.
>
> --
> Adam
Niby racja. Tylko zapomniałeś dopisać ze spalanie odbywa się z efektywnością
lepszego ogniska. Nie te czasy że drzewo zwalisz bo niczyje i je sobie
spalisz. Ciepło trzeba wykorzystywać do ostatniej kalorii. Dobry piec kaflowy
bija na głowę efektywnością to co masz. Niedawno oglądałem w necie zdjęcia
współczesnych niemieckich pieców kaflowych. Cudeńka. Piec kaflowy to nie tylko
ciepło na wysokim poziomie. To również wentylacja.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Adam napisał:
> Aha - i czemu piszesz ze 60stC to sensowna temperatura? U mnie
> sensowna zaczyna sie od 25stC, a w najwieksze mrozy idzie w podlogi
> 32stC :)

Chodzi mi o sprawność Twojego urządzenia - tak z ciekawości :-), nie
żeby się licytować.
Przy sprawności 50 proc - w więcej nie uwierzę, choćbyś mnie pokroił
:-))), ten 1000 l wody zagrzejesz do temp jakichś 58 stC zaczynając od
Twoich 24... :-) i spalając 20 kg suchego drewna. Czy tak? :-)

pozdr
Robert G.

do góry

Robert G <r...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik Adam napisał:
> > Aha - i czemu piszesz ze 60stC to sensowna temperatura? U mnie
> > sensowna zaczyna sie od 25stC, a w najwieksze mrozy idzie w podlogi
> > 32stC :)
>
> Chodzi mi o sprawność Twojego urządzenia - tak z ciekawości :-), nie
> żeby się licytować.
> Przy sprawności 50 proc - w więcej nie uwierzę, choćbyś mnie pokroił
> :-))), ten 1000 l wody zagrzejesz do temp jakichś 58 stC zaczynając od
> Twoich 24... :-) i spalając 20 kg suchego drewna. Czy tak? :-)
>
> pozdr
> Robert G.
Sprawność to ma 100%, bo całe drewno jakie wrzuci to spali. Ważne ile z tego
potrafi wykorzystać.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik kogutek napisał:
> Ważne ile z tego
> potrafi wykorzystać.

Dlatego przeliczam spalone kilogramy na stopnie i litry wody :-), bo to
jest miernik sprawności...

pozdr
Robert G.

do góry

On 17 Paź, 22:00, Robert G <r...@p...onet.pl> wrote:
> U ytkownik kogutek napisa :
>
> > Wa ne ile z tego
> > potrafi wykorzysta .
>
> Dlatego przeliczam spalone kilogramy na stopnie i litry wody :-), bo to
> jest miernik sprawno ci...

Nie wiem jaka ma faktycznie sprawnosc - wedlug producenta ma 12kW, ja
mysle ze realnie uzyskuje na nim ok 10kW. Nie wazylem spalanego drewna
wiec nie wiem ile z tego rzeczywiscie idzie w plaszcz, a ile w
komin :) Tym niemniej nie ma wogole co porownywac komfortu kafloka do
czegos co rozprowadzi cieplo w kazdy zakatek domu - moze z mniejsza
sprawnoscia, moze z podobna ale dla mnie komfort jest wazniejszy :)
Masz kafloka - OK, masz cos na dzisiejsze czasy nietypowego i moze
ponownie "trendy". Ja pamietam 10 lat temu moja babka na dwoch
pokojach w kamienicy miala dwa takie kafloki w kazdym pokoju plus
dodatkowo ciagle chodzil piecyk w kuchni i mi sie kaflok kojarzy z
zacofaniem niz czyms trendy - babka tez najszczesliwsza nie byla choc
grzala tak przez cale zycie i sie jakos przyzwyczaila :)
pozdr.

--
Adam

do góry

Robert G <r...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik kogutek napisał:
> > Ważne ile z tego
> > potrafi wykorzystać.
>
> Dlatego przeliczam spalone kilogramy na stopnie i litry wody :-), bo to
> jest miernik sprawności...
>
> pozdr
> Robert G.
Przy cieple i spalaniu jest inaczej. Przy spalaniu w kominku, ognisku, piecu
itp sprawność spalania wynosi zawsze 100%. Straty zawsze są ciepłem. Da się w
procentach wyrazić stosunek tego co wykorzystałeś do tego co uciekło. Trochę
naciągając można to od biedy nazwać sprawnością. Ale żeby nie bić piany.
Wiadomo ile z kilograma drewna można wyciągnąć ciepła. daje się dokładnie
policzyć Twój przypadek. A jak zaczniesz palić drewnem w kominku to wyjdzie że
musisz spalić minimum dwa razy więcej drewna niż by wychodziło z obliczeń. W
dobrym piecu kaflowym bardzo mało ucieka kominem. Wiesz jaki mam żal do siebie
że jak się wprowadziliśmy tu gdzie mieszkamy zdecydowaliśmy o wywaleniu pieca
kaflowego. Byłem u sąsiada. Ma piec kaflowy. Dzisiaj spalił 4 ( słownie
cztery) brykiety i ma w domu ciepło. A u mnie licznik popierdala.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik Adam napisał:
> Tym niemniej nie ma wogole co porownywac komfortu kafloka do
> czegos co rozprowadzi cieplo w kazdy zakatek domu - moze z mniejsza
> sprawnoscia, moze z podobna ale dla mnie komfort jest wazniejszy :)
> Masz kafloka - OK, masz cos na dzisiejsze czasy nietypowego i moze
> ponownie "trendy".

Nie postawiłem kafloka dla komfortu...
Jasne, że jak chce się dogrzać cały dom, to jest instalacja CO i ona
popyla aż miło.

Mnie chodziło bardziej o tę alternatywę - na wypadek 'W', albo
zwyczajnego braku prądu przez ileś tam... :-). Tu sobie przyniosę te 10
kg drewna, zapalę i mam cały dzień, a jak zimniej i bym nie odpalał CO,
to ze dwa razy na dzień zapalę i jest ciepło. Bez prądu! O to mi chodzi.
Nie muszę co dwie godziny dorzucać, piec jest wydajny. Jak dla mnie w
porównaniu z kominkiem jest bardziej użyteczny. Nie mówię tu o kominku
jako kotle do CO, bo to inna bajka i... wymaga prądu :-).

A kogutek ma tu rację, że sprawność odzyskiwania ciepła przez kaflok
jest naprawdę spora. Mam na myśli tę sprawność, która wyraża ilość
ciepła odzyskanego w stosunku do ciepła spalania. I to palenie - w
kominku ciągłe, w piecu jedna sesja starcza na kilkanaście godzin. :-).
Kominek jest tu daleko w tyle.

pozdr
Robert G.

do góry

>Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
>dyskusyjnych:30e8f2f4-2db0-4f3d-8cd2-10adf7639172@i
19g2000yqa.googlegroups.com...
>To kafelki? Mi to wyglada na ceramiczne doniczki :)
>To kaflok przeciez - tyle ze maly. Na Slasku w kazdym domu i
>mieszkaniu kiedys taki stal, tylko ze byl 2 x wiekszy conajmniej.
>Chyba ze czegos nie rozumiem :)

Tylko że normalne piece kaflowe maja gładkie powierzchnie a ten ma taki niby
radiatory i o to chodzi autorowi wątku. Ja prawdę mówiąc poza skansenem
własnie takich pieców nigdzie nie widziałem.
A co do pobocznej dyskusji piec-kominek to tez uważam że dobrze zrobiony
piec z np. szyba to lepsze rozwiązanie.
Ale chodzi mi głównie o względy estetyczne i tzw nastrój bo używanie czy
pieca czy kominka jako głównego żródła ogrzewania w domu to moim zdaniem
pomyłka.
U siebie mam kominek otwarty wybudowany z klinkieru w którym ze dwa razy w
miesiącu pale dla nastroju czy jak chę ziemniaki w popiele sobie usmażyć;))
Gdybym miał tym grzać to ok cały otwarty parter by mi ogrzał spokojnie ale
drzewa to bym nie nastarczył rąbać. Ostatnio w sobotę paliłem to przez 3
godziny spaliłem drewna mniej więcej tyle co w kotle co spalił bym przez
całą dobe na ogrzanie całej chałupy + CO. Ale nie żałuję bo właśnie w takim
celu ten kominek wybudowałem.

do góry

Użytkownik Kris napisał:
>
> Tylko że normalne piece kaflowe maja gładkie powierzchnie a ten ma taki
> niby radiatory i o to chodzi autorowi wątku. Ja prawdę mówiąc poza
> skansenem własnie takich pieców nigdzie nie widziałem.

Ja wiem...???
Ja mam kafle właśnie dość 'niegładkie' :-).
Nie są to jakieś tam duże nierówności, ale faktura kafli jest dość
nierówna i przez to powierzchnia się trochę zwiększa.

Pewnie, że mój piec wygląda trochę inaczej od tego z obrazka :-)...

pozdrawiam
Robert G.

do góry