Użytkownik "Bolko" napisał:
> W 5-letnim bloku padła mi różnicówka.
> Nie owiedziałbym się gybym nie poczuł.
> Koszt stówa może dwie a może komuś uratować życie.

Różnicówki mechaniczne nawet sprawne mają bardzo niską skuteczność
zadziałania. Prawdopodobieństwo ze sprawna różnicówka nie zadziała jest
większe od 20% a może i większe, więc trzeba by trzy takie w szereg połączyć
żeby zagwarantować poziom bezpieczeństwa:)

do góry

Użytkownik "Budyń" napisał:
> tak se czytam i myśle -ale bzdury. Patrze kto
> to napisał... i wszystko jasne.

Myślenie nigdy nie wychodziło ci najlepiej, więc nie myśl, tylko poczytaj
parametry techniczne takich różnicówek:)

do góry

W 5-letnim bloku padła mi różnicówka.
Nie owiedziałbym się gybym nie poczuł.
Koszt stówa może dwie a może komuś uratować życie.

do góry

W dniu 26.02.2013 13:47, Bolko pisze:
> W 5-letnim bloku padła mi różnicówka.
> Nie owiedziałbym się gybym nie poczuł.
> Koszt stówa może dwie a może komuś uratować życie.

Ale to (tj. sprawdzanie) i tak jest w przepisach i w instrukcji.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu wtorek, 26 lutego 2013 11:15:42 UTC+1 użytkownik news napisał:
> R�nic�wki mechaniczne nawet sprawne maj� bardzo nisk� skuteczno��
> zadzia�ania. Prawdopodobie�stwo ze sprawna r�nic�wka nie zadzia�a jest
wi�ksze od 20% a mo�e i wi�ksze, wi�c trzeba by trzy takie w szereg
po��czy�

tak se czytam i myśle -ale bzdury. Patrze kto to napisał... i wszystko jasne.


b.

do góry

Użytkownik "Budyń" napisałL
> A gdybyś sie upierał przy tej bzdurze którą napisałeś polecam prosty
> test -weź różnicówkę i wyzwól ją 100 razy. Jesli wynik błędnych
> zadziałań (czyli niezadziałań) bedziesz miał w okolicach 20 przyznam
> ci rację. Jesli nie - zostajesz w worku z głupolami.

Ja nie mam czasu żeby dla ciebie testy wykonywać, bo już dawno ludzie to
zrobili i o tym piszą:)
Różne fachowe źródła podają nieskuteczność różnicówki poniżej 20% a inne
powyżej, pewnie jest to uzależnione ok konkretnej konstrukcji. Jednak 20%
nieskueczności nie gwarantuje bezpieczeństwa, dlatego zaleca sie łączenie w
szereg kilku różnicówek.
Poniżej źródło gdzie piszą dokładnie to co ja:

http://bezel.com.pl/index.php?option=com_content&vie
w=article&id=133&Itemid=138
" Zmniejszenie częstości zadziałań brakujących można uzyskać np. przez
dodanie drugiego wyłącznika różnicowoprądowego. Nie jest to jednak
rozwiązanie pewne, gwarantujące skuteczną eliminację zadziałań
brakujących. Zastosowanie większej liczby wyłączników połączonych
szeregowo zapewniłoby eliminuję zagrożenia. "

Więc teraz odszczekaj psie te bzdury to może dostaniesz serdelka!:)
I jak to mówią: "Żryj gruz cykanie!"

do góry

Użytkownik "BartekK" napisał:
> To że miejscami różnicówka wywala przy najmniejszym
> "porażeniu" (przepływie prądu przez człowieka do ziemi)
> to tylko znak, że "w spoczynku" w danym obiekcie już
> mamy gdzieś spore upływności (np na uszkodzonych lub
> zawilgoconych przewodach, do tynku), np 25mA gdzieś ciągle ucieka i
> różnicówka jest ciągle na granicy zadziałania,
> i wystarczy niewielki wzrost upływności by ją wyłączyć.

To że normalnie w sieci są spore upływności to zasługa yntelygentnych
hunijnych norm, które na to zezwalają. A to że przez to człowieka zabije to
nikogo nie interesuje, bo zabiło zgodnie z normą i nie ma winnego:(
Osobiście znam przypadek że prawie człowiek zginął jak go kopnął ten prąd
upływu w momencie uszkodzenia przewodu ochronnego:(

do góry

W dniu wtorek, 26 lutego 2013 11:22:55 UTC+1 użytkownik news napisał:
> My�lenie nigdy nie wychodzi�o ci najlepiej, wi�c nie my�l, tylko poczytaj
parametry techniczne takich r�nic�wek:)

zdecydowanie szare komórki działają u nas inaczej, pełna zgoda :)
A gdybyś sie upierał przy tej bzdurze którą napisałeś polecam prosty test -weź
różnicówkę i wyzwól ją 100 razy. Jesli wynik błędnych zadziałań (czyli niezadziałań)
bedziesz miał w okolicach 20 przyznam ci rację. Jesli nie - zostajesz w worku z
głupolami.


b.

do góry

W dniu 2013-02-26 15:03, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 26 lutego 2013 11:22:55 UTC+1 użytkownik news napisał:
>> My�lenie nigdy nie wychodzi�o ci najlepiej, wi�c nie my�l, tylko poczytaj
parametry techniczne takich r�nic�wek:)
>
> zdecydowanie szare komórki działają u nas inaczej, pełna zgoda :)
> A gdybyś sie upierał przy tej bzdurze którą napisałeś polecam prosty test -weź
różnicówkę i wyzwól ją 100 razy. Jesli wynik błędnych zadziałań (czyli niezadziałań)
bedziesz miał w okolicach 20 przyznam ci rację. Jesli nie - zostajesz w worku z
głupolami.
Pytanie - co uważasz za wyzwolenie różnicówki? Naciśnięcie guziczka
"Test" daje przepływ prądu różnicowego >30mA (dla różnicówki 30mA), i
prawidłowo ją wyzwala. Za-symulowanie takiego przepływu (poprzez
podłączenie czegoś między PE a N lub L) również powinno ją ZAWSZE
wyzwolić. Ale nie ma co liczyć

Jeśli autor Bolko posta rozpoczynającego wątek myśli, że dotykając
"palcem" (i będąc porażonym prądem) wyzwoli różnicówkę - to może się
mocno mylić.
Bezpiecznik różnicowo-prądowy wcale nie zabezpiecza przed porażeniem
(czytaj - wcale nie znaczy że można bezpiecznie łapać za przewody),
jedynie zabezpiecza "na wypadek powstania upływności" która mogłaby
takie porażenie wywołać, pod warunkiem że na skutek jakiejś awarii
pojawi się napięcie gdzieś, gdzie wywoła to upływność (do ziemi/do PE).
Jeśli napięcie będzie dostępne dla człowieka (odizolowane druty czy inna
awaria urządzenia), ale nim człowiek sam dotknie - nie będzie
upływności, to różnicówka nie jest wróżką, i nie zadziała wcześniej. A
jej zadziałanie w momencie dotknięcia i porażenia - jest dość wątpliwe -
nawet jak zadziała prawidłowo, to przepływ 30mA przez człowieka bywa
bardzo nieprzyjemny (również w skutkach).
Przy trochę bardziej izolujących kapciach i grubym naskórku - może
popłynąć przez człowieka np 10-20mA i różnicówki nie wyzwolić (co jest
prawidłowe!), a dla człowieka jest to równie nieprzyjemne...

To że miejscami różnicówka wywala przy najmniejszym "porażeniu"
(przepływie prądu przez człowieka do ziemi) to tylko znak, że "w
spoczynku" w danym obiekcie już mamy gdzieś spore upływności (np na
uszkodzonych lub zawilgoconych przewodach, do tynku), np 25mA gdzieś
ciągle ucieka i różnicówka jest ciągle na granicy zadziałania, i
wystarczy niewielki wzrost upływności by ją wyłączyć.



--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

> Ale to (tj. sprawdzanie) i tak jest w przepisach i w instrukcji.

Tylko kto to robi? Kiedy TY ostatnio to zrobiłeś.
Jak mnie "ciapneło" będę pamietał. Pytanie jak długo.
A druga kwestia to ta że że oprócz układu różnicowo-prądowego jest jeszcze problem z
'trzecim' kablem- bolce w gniazkach. Bo z tego co wyczytałem to on "daje informacje"
różnicówce żeby zadziałał. No a kabel zawsze może gdzieś przerwać.
S

do góry