http://www.rp.pl/artykul/8,648907_Nie-wystarczy-byle
-cegla--byle-pustak.html

dziękujemy Ci nasz Związku Socjalistycznych Republik Europy

--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]

do góry

Użytkownik "RudeBoy" <news@SPAM_BLOKmwds.pl> napisał w wiadomości
news:4db73fc5$1@news.home.net.pl...
> http://www.rp.pl/artykul/8,648907_Nie-wystarczy-byle
-cegla--byle-pustak.html
>
> dziękujemy Ci nasz Związku Socjalistycznych Republik Europy

No, to juz nikt nie bedzie podniecal sie domami pasywnymi tylko wszystkie
takie beda musialy byc. Paranoja.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2011-04-27 00:09, Maniek4 pisze:

> No, to juz nikt nie bedzie podniecal sie domami pasywnymi tylko wszystkie
> takie beda musialy byc. Paranoja.

Nie prawda...
Dalej będziemy się nimi podniecać bo pewno będzie ich powstawało nie
wiele więcej niż dziś...
Powiedz mi kogo będzie stać na taki hałs?

--
RudeBoy Selecta
Bless...
[ Powered by Jah & Reggae Riddim ]

do góry

Użytkownik "RudeBoy" <news@SPAM_BLOKmwds.pl> napisał w wiadomości
news:4db7443e$1@news.home.net.pl...
> Nie prawda...
> Dalej będziemy się nimi podniecać bo pewno będzie ich powstawało nie
> wiele więcej niż dziś...
> Powiedz mi kogo będzie stać na taki hałs?

Masz wizję wydziwek architektury - bo te pasywne obecnie takie są. Ale da sie to
wybudować praktycznie normalnie - ja buduję kanadyjczyka który nie bedzie droższy (a
moze i tanszy) niz wasze domy a znacznie cieplejszy.
Jak komus nie pasi drewno to był link do tradycyjnego pasywnego upasywnionego za
stosunkowo nieduże pieniądze.

Wiec da sie, czy do tego zmuszac przepisami? Moze i zmuszać bo deweloper zrobi jak
najtaniej wiec nie zastosowałby ciepłych technologii gdyby nie musiał.

Mnie tylko przeraża czarna wizja 3x grubszej dokumentacji -analizy środowiskowe itp
bzdury. Urzędnik jak wiadomo karmi sie papierem.......

no ale najlepiej by było z tego unijnego kołchozu spieprzać.....






b.

do góry

Dnia 26-04-2011 o 23:57:24 RudeBoy <news@spam_blokmwds.pl> napisał(a):

> http://www.rp.pl/artykul/8,648907_Nie-wystarczy-byle
-cegla--byle-pustak.html
>
> dziękujemy Ci nasz Związku Socjalistycznych Republik Europy
Ale to jest dobre :)
skończą się dyskusje co lepsze ściana 1W czy 2W :)


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik janusz_kk1 napisał:
> Ale to jest dobre :)
> skończą się dyskusje co lepsze ściana 1W czy 2W :)

Tylko te kolejne TONY papierów przerażają 8-/
pozdr
Robert G

do góry

Budyń wrote:
> Użytkownik "RudeBoy" <news@SPAM_BLOKmwds.pl> napisał w wiadomości
> news:4db7443e$1@news.home.net.pl...
>> Nie prawda...
>> Dalej będziemy się nimi podniecać bo pewno będzie ich powstawało nie
>> wiele więcej niż dziś...
>> Powiedz mi kogo będzie stać na taki hałs?
>
> Masz wizję wydziwek architektury - bo te pasywne obecnie takie są.
> Ale da sie to wybudować praktycznie normalnie - ja buduję
> kanadyjczyka który nie bedzie droższy (a moze i tanszy) niz wasze
> domy a znacznie cieplejszy.
> Jak komus nie pasi drewno to był link do tradycyjnego pasywnego
> upasywnionego za stosunkowo nieduże pieniądze.
>
> Wiec da sie, czy do tego zmuszac przepisami? Moze i zmuszać bo
> deweloper zrobi jak najtaniej wiec nie zastosowałby ciepłych
> technologii gdyby nie musiał.
>
> Mnie tylko przeraża czarna wizja 3x grubszej dokumentacji -analizy
> środowiskowe itp bzdury. Urzędnik jak wiadomo karmi sie
> papierem.......
>
> no ale najlepiej by było z tego unijnego kołchozu spieprzać.....

będzie jak zwykle nasi specjaliści wymyślą i wprowadzą najbardziej
restrykcyjne, ba nawet wybiegające w przód przepisy a wszędzie bedzie
normalnie.

tak jak z tymi słynnymi specjalistami p.poż w każdej firmie. UNIA KAZAŁA
tylko ze takiej formy przepisy nigdzie w uni nie miały.

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vulbukya1cvm6g@lap...
Dnia 26-04-2011 o 23:57:24 RudeBoy <news@spam_blokmwds.pl> napisał(a):

>> dziękujemy Ci nasz Związku Socjalistycznych Republik Europy
>Ale to jest dobre :)
>skończą się dyskusje co lepsze ściana 1W czy 2W :)

Taa dobre. Jak dzis wybudujesz wiekszy dom za powiedzmy 400 tys. to po
zmianach trzeba bedzie ze dwa razy tyle.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 26.04.2011 23:57, RudeBoy pisze:
> http://www.rp.pl/artykul/8,648907_Nie-wystarczy-byle
-cegla--byle-pustak.html
>
>
> dziękujemy Ci nasz Związku Socjalistycznych Republik Europy
>
a może by tak zamiast wprowadzania jakiś durnych przepisów, nakazów,
zakazów, itp, przeprowadzić porządną kampanię uświadamiającą
społeczeństwo o co biega?
Wielu z moich znajomych(w różnym wieku) budujących bądź remontujących
domy w ogóle nie są świadomi ile ciepła wypierdziela różnymi dziurami.
Różnica w kosztach budowy domu energooszczędnego, a "tradycyjnego" nie
jest taka powalająca, czasem nawet wychodzi że energooszczędny wychodzi
taniej. Ludzie zamiast ocieplać dom, wychodzą z założenia że ściana musi
być gruba, no bo jak to konstrukcyjna część ściany zewnętrznej może mieć
mniej niż 20cm? Przeraża ich wizja 20cm styropianu, no bo przecież na
oko to 5cm wystarczy.
Powinny być organizowane obowiązkowe szkolenia dla przyszłych
inwestorów, ale i również dla projektantów, w tym zakresie. A jak ktoś
nie umie policzyć ile ciepła mu wypierdala to cofnąć mu maturę.
W ogóle jak by w szkołach, zamiast budowy pantofelka, czy liczenia jakiś
bzdurnych rzeczy uczyli czegoś potrzebnego w życiu to żyło by się
wszystkim znacznie lepiej.

do góry

Użytkownik "Albercik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ipbgct$pos$...@n...news.atman.pl...
> a może by tak zamiast wprowadzania jakiś durnych przepisów, nakazów,
> zakazów, itp, przeprowadzić porządną kampanię uświadamiającą społeczeństwo
> o co biega?

Za czyje pieniądze?
Od razu zaznaczam, że od moich wara.

Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry