W starym domu, trzeba wymienic dach.
Moim zdaniem, trzeba zdjąć stare dachówki i założyć nowe.
Wszyscy dekarze twierdzą, ze trzeba zdjąć stare łaty, nabić folię, kontrłaty, nowe
łaty, a potem, nowe dachówki.

Pytam sie, po co nowe łaty, jak stare są dobre?
Po co folia, jak przez 70 lat było dobrze bez folii?

Robił ktoś dach bez folii?

do góry

W dniu czwartek, 28 lipca 2016 23:36:37 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> W starym domu, trzeba wymienic dach.
> Moim zdaniem, trzeba zdjąć stare dachówki i założyć nowe.
> Wszyscy dekarze twierdzą, ze trzeba zdjąć stare łaty, nabić folię, kontrłaty, nowe
łaty, a potem, nowe dachówki.
>
> Pytam sie, po co nowe łaty, jak stare są dobre?
> Po co folia, jak przez 70 lat było dobrze bez folii?
>
> Robił ktoś dach bez folii?

a poddasze jest uzytkowe? A czy moze stac sie uzytkowe? a dach wystaje poza obręb
budynku? A budynek jest ocieplony?


b.

do góry

W dniu czwartek, 28 lipca 2016 23:36:37 UTC+2 użytkownik Marek napisał:

> Pytam sie, po co nowe łaty, jak stare są dobre?
-Nowe inne dachówki inny rozkład łat?
-stare powyginane mogą być np

do góry

W dniu 2016-07-29 o 07:46, Kris pisze:
> W dniu czwartek, 28 lipca 2016 23:36:37 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
>
>> Pytam sie, po co nowe łaty, jak stare są dobre?
> -Nowe inne dachówki inny rozkład łat?
> -stare powyginane mogą być np

napisał, że dobre

Ale może nie widać a są spróchniałe?

Jak nie potrzeba to można robić bez folii, ale może czasem kapać a folia
jest po to żeby spływało.

do góry

Podstawowe pytanie: "Czy poddasze będzie użytkowe?"
Jeśli użytkowe, to dekarze mają racje (no może poza całkowita wymiana wszystkich
dachówek)

do góry

Kris wrote:
> W dniu czwartek, 28 lipca 2016 23:36:37 UTC+2 użytkownik Marek
> napisał:
/../
> -stare powyginane mogą być np

A Ty czytać umiesz?

do góry

Am Freitag, 29. Juli 2016 10:15:17 UTC+2 schrieb Agent0700:
> W dniu 2016-07-29 o 07:46, Kris pisze:
> > W dniu czwartek, 28 lipca 2016 23:36:37 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> >
> >> Pytam sie, po co nowe łaty, jak stare są dobre?
> > -Nowe inne dachówki inny rozkład łat?
> > -stare powyginane mogą być np
>
> napisał, że dobre
>
> Ale może nie widać a są spróchniałe?
>
> Jak nie potrzeba to można robić bez folii, ale może czasem kapać a folia
> jest po to żeby spływało.

Poddasze jest nieużytkowe, dom ocieplony. Ocieplenie górnej kondygnacji zrobione jest
na podłodze strychu.

Teraz są stare dachówki, popękane, nawet widać prześwity i nic nie przecieka.
Myślę, że nowe dachówki można położyć tak, ze nie będzie kapało.

Przecież, jak sie położy nowe łaty, to te dopiero mogą się powykręcać?

do góry

W dniu niedziela, 31 lipca 2016 14:38:29 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> Am Freitag, 29. Juli 2016 10:15:17 UTC+2 schrieb Agent0700:
> > W dniu 2016-07-29 o 07:46, Kris pisze:
> > > W dniu czwartek, 28 lipca 2016 23:36:37 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> > >
> > >> Pytam sie, po co nowe łaty, jak stare są dobre?
> > > -Nowe inne dachówki inny rozkład łat?
> > > -stare powyginane mogą być np
> >
> > napisał, że dobre
> >
> > Ale może nie widać a są spróchniałe?
> >
> > Jak nie potrzeba to można robić bez folii, ale może czasem kapać a folia
> > jest po to żeby spływało.
>
> Poddasze jest nieużytkowe, dom ocieplony. Ocieplenie górnej kondygnacji zrobione
jest na podłodze strychu.
>
> Teraz są stare dachówki, popękane, nawet widać prześwity i nic nie przecieka.
> Myślę, że nowe dachówki można położyć tak, ze nie będzie kapało.

no to mozesz robic po swojemu

> Przecież, jak sie położy nowe łaty, to te dopiero mogą się powykręcać?

nie- przeciez sa przybite


b.

do góry

Am Sonntag, 31. Juli 2016 21:54:01 UTC+2 schrieb Budyń:
> W dniu niedziela, 31 lipca 2016 14:38:29 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> > Am Freitag, 29. Juli 2016 10:15:17 UTC+2 schrieb Agent0700:
> > > W dniu 2016-07-29 o 07:46, Kris pisze:
> > > > W dniu czwartek, 28 lipca 2016 23:36:37 UTC+2 użytkownik Marek napisał:
> > > >
> > > >> Pytam sie, po co nowe łaty, jak stare są dobre?
> > > > -Nowe inne dachówki inny rozkład łat?
> > > > -stare powyginane mogą być np
> > >
> > > napisał, że dobre
> > >
> > > Ale może nie widać a są spróchniałe?
> > >
> > > Jak nie potrzeba to można robić bez folii, ale może czasem kapać a folia
> > > jest po to żeby spływało.
> >
> > Poddasze jest nieużytkowe, dom ocieplony. Ocieplenie górnej kondygnacji zrobione
jest na podłodze strychu.
> >
> > Teraz są stare dachówki, popękane, nawet widać prześwity i nic nie przecieka.
> > Myślę, że nowe dachówki można położyć tak, ze nie będzie kapało.
>
> no to mozesz robic po swojemu
>
> > Przecież, jak sie położy nowe łaty, to te dopiero mogą się powykręcać?
>
> nie- przeciez sa przybite
>
>
> b.

To dlaczego ktos pisze, ze stare łaty mogą być powykręcane?
Swoją drogą, to widziałem juz powykręcane krokwie, to dlaczego łaty nie mogą się
powykręcać?
Nie wiem, czy gwożdzie mają wystarczajacą siłę, żeby się wykręcaniu przeciwstawić.

do góry

Witam!
> Pytam sie, po co nowe łaty, jak stare są dobre?
> Po co folia, jak przez 70 lat było dobrze bez folii?
>
> Robił ktoś dach bez folii?
Jeżeli chodzi o dachówki: folia jest dobra rzecz.Między dachówkami zawsze jest
odrobina luzu.Zdarza się, że tymi szczelinami nawiewa śnieg.Nieusunięty- może
zawilgacać izolację.
Znasz stój dach, wiesz, czy takie wypadki sie zdarzały.Uważam, że jeśli będą zdjęte
wszystkie dachówki, to warto zrobić to do bożemu.Nie umiem poradzić, bo to są
całkiem inne pieniądze.Ale, jeśli więżba wytrzyma następne 70 lat, może warto.
Ale : jeżeli chodzi o nieużytkowe dachy z blachy, to uważam, że folia jest zbytnią
rozrzutnością.
Pozdro abomito

do góry