scyzoryk się otwiera

"Andrzej Adamczyk, minister infrastruktury i budownictwa, uważa, że
czas zerwać z myśleniem o posiadaniu mieszkania na własność."

No i czas zacząć żreć mięcho z taniej jatki i chodzić w fake ubraniu do
trumny bo tańsze i docelowe.


"Adamczyk przypomniał, że w wielu krajach zachodnich wynajem jest czymś
równie częstym jak posiadanie własnego mieszkania."

Bo nie mają wyboru. Mają takie kosmiczne ceny, że nie mają szans kupić
nawet jak wezmą kredyt w podstawówce. Poza tym są zbyt tępi na
serwisowanie mieszkania. Do pomalowania drzwi olejną dzwonią po Polaka.

Lepiej niech zachodni syf pozostanie na zachodzie a nasz u nas.

http://tinyurl.com/yd3b8f9c


--
Piotrek

Let me see your war face.

do góry

On 15.12.2017 01:30, PiteR wrote:
> scyzoryk się otwiera
>
> "Andrzej Adamczyk, minister infrastruktury i budownictwa, uważa, że
> czas zerwać z myśleniem o posiadaniu mieszkania na własność."

No otwiera.Te ich two bedroom czy three bedroom, zaniedbane gówna z
dykty i kabli lecących po ścianach. Nikt nie remontuje, bo nie ich i się
nie opłaca.

Więzi rodzinnych tam nie ma. Żadnego gotowania obiadów. Żrą w mieście od
tygodniówki do tygodniówki, przepijając w pubie swoje życie.

do góry

Ma racje. Do tej polityka oglupiania zeby kupowac mieszkania miala sens. Panstwo
pozbylo sie mola jakim byly koszty utrzymania domow. Opierdolili prawie wszystko co
mieli do sprzedania i sie polityka oglupiania musiala zmienic. Kolejnym etapem bedzie
podatek katastralny. Od nowego roku beda go placily firmy majace powyzej jakiejs
powierzchni. Potem obroza bedzie sie zaciskala i za kilka lat beda go placili wszyscy
posiadacze nieruchomosci. Inna sprawa ze w tej chwili jestesmy jakims europejskim
skansenem gdzie nie ma podatku katastralnego. Przy podatku katastralnym posiadanie
wlasnego domu czy mieszkania jest raczej srednia atrakcja bo stawki katastru dla
nieruchomosci pod najem sa duzo nizsze. W przypadku wlasnej nieruchomosci w przeciagu
piecdziesieciu lat cirka jebal oddaje sie w podatku rownowartosc nieruchomosci. Tak
ze idzcie wszyscy do kosciola i zarliwa modlitwa wyproscie u boga Boga zeby w Polsce
podatek katastralny liczony byl od wartosci ksiegowej nieruchomosci z uwzglednieniem
amortyzacji a nie metoda stalej stawki obliczanej na podstawie cen rynkowych. Rzad
chce w przeciagu osmiu lat wybudowac jakas abstrakcyjnie duza ilosc mieszkan do
najmu, bo to dobry interes. I musi tak uksztaltowac rynek zeby miec najemcow.

do góry

W dniu piątek, 15 grudnia 2017 04:33:16 UTC+1 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Ma racje. Do tej polityka oglupiania zeby kupowac mieszkania miala sens. Panstwo
pozbylo sie mola jakim byly koszty utrzymania domow. Opierdolili prawie wszystko co
mieli do sprzedania i sie polityka oglupiania musiala zmienic. Kolejnym etapem bedzie
podatek katastralny.


a weź mnie wytłumacz w jaki sposób wynajmując mieszkanie nie bede płacil podatku
katastralnego?



b.

do góry

bedziesz placil ale sporo nizszy. Tak jest wszedzie gdzie jest podatek katastralny ze
w budynkach z mieszkaniami do najmu podatek katastralny jest sporo nizszy. Poza tym
mieszkania sa mniejsze niz domki i domu z mieszkaniami do najmu kosztuja w
przeliczeniu na metr kwadratowy mniej niz domki. W Lodzi kamienice w srednim stanie
technicznym na 20 mieszkan mozna kupic za 2-3 miliony zlotych. Kamienica meza slynnej
Hanki zostala wyceniona na 12 milionow. Ale to Warszawa, centrum i ponad 50 mieszkan.

do góry

> Bo nie mają wyboru. Mają takie kosmiczne ceny, że nie mają szans kupić
> nawet jak wezmą kredyt w podstawówce. Poza tym są zbyt tępi na
> serwisowanie mieszkania. Do pomalowania drzwi olejną dzwonią po Polaka.
nie dokońca się z tym zgadzam. Często tu dyskutujemy na temat
najtańszego domu, którego dalej niema. Była mowa o domach z kontenerów,
o tym że nańtańszych domów się nie buduje, bo musi być ładny, bo zastaw
się a pokaż się. I w zasadzie dyskusja jest tylko o tym. Mieszkania do
remontu w Bytomiu kupisz taniej niż JEDEN tysiąc złotych za metr. Czyli
40 metrowe mieszkanko, z remontem i podstawowymi meblami, kosztuje dwa
lata pracy jego i jej, jeśli przez te dwa lata są w stanie mieszkać z
rodzicami. To nie jest kosmos. Ale takie są wybory ludzi, żeby za
kawalerkę składającą się z jednego pomieszczenia w którym jest łóżko,
sracz i kuchenka, zapłacić 800zł czynszu. Bo blisko centrum, w wielkim
mieście.

ToMasz

do góry

W dniu piątek, 15 grudnia 2017 21:31:17 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
> > Bo nie mają wyboru. Mają takie kosmiczne ceny, że nie mają szans kupić
> > nawet jak wezmą kredyt w podstawówce. Poza tym są zbyt tępi na
> > serwisowanie mieszkania. Do pomalowania drzwi olejną dzwonią po Polaka.
> nie dokońca się z tym zgadzam. Często tu dyskutujemy na temat
> najtańszego domu, którego dalej niema.

a bo sie nie słuchacie - mam zamiar do lata uruchomić swoją budowę, 143m2 spodziewam
sie zamknąć na gotowo sporo ponizej 200kzł.

własnie wyspawałem schody, całe 430zł mnie to kosztowało, stopnic dopiero bede
szukał. Teraz leci instalacja wentylacji mechanicznej, moze jutro skoncze.

Kluczem jest samodzielna budowa, kosztują mnie tylko materiały.

b.

do góry

W dniu 2017-12-15 o 20:05, Zenek Kapelinder pisze:
> bedziesz placil ale sporo nizszy. Tak jest wszedzie gdzie jest podatek katastralny
ze w budynkach z mieszkaniami do najmu podatek katastralny jest sporo nizszy. Poza
tym mieszkania sa mniejsze niz domki i domu z mieszkaniami do najmu kosztuja w
przeliczeniu na metr kwadratowy mniej niz domki. W Lodzi kamienice w srednim stanie
technicznym na 20 mieszkan mozna kupic za 2-3 miliony zlotych. Kamienica meza slynnej
Hanki zostala wyceniona na 12 milionow. Ale to Warszawa, centrum i ponad 50 mieszkan.

Spoko. To wujek Mietek wynajmie mi swoje mieszkanie, a ja moje jego
córce. Na papierze wszyscy staniemy się k* najemcami skoro tak trzeba.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

A jak to bedzie zrobione na wzor Francji? Sa panstwa w ktorych trojki robotniczo,
chlopsko inteligenckie chodza po nieruchomosciach i je wyceniaja dla potrzeb podatku
katastralnego. Co wymyslisz na sposob polegajacy na tym ze gmina pobiera podatek w
wysokosci 15% od kwoty jaka mozna uzyskac z wynajecia nieruchomosci? Pani w ichnim US
ma taki ichni poltax i nie pogadasz ze ciotce wynajmujesz taniej. Jak sam mieszkasz
w swoim to tez placisz 15% podatku. Ichnie parlamenty ustalaja stawki i wspolczynniki
poprawkowe zmiejszajace i zwiekszajace wysokosc podatku. Inny bedzie w centrum duzego
miasta a inny na obrzezach chociaz stawka bazowa bedzie taka sama.

do góry

W dniu 2017-12-16 o 01:18, Zenek Kapelinder pisze:
> A jak to bedzie zrobione na wzor Francji? Sa panstwa w ktorych trojki robotniczo,
chlopsko inteligenckie chodza po nieruchomosciach i je wyceniaja dla potrzeb podatku
katastralnego. Co wymyslisz na sposob polegajacy na tym ze gmina pobiera podatek w
wysokosci 15% od kwoty jaka mozna uzyskac z wynajecia nieruchomosci? Pani w ichnim US
ma taki ichni poltax i nie pogadasz ze ciotce wynajmujesz taniej. Jak sam mieszkasz
w swoim to tez placisz 15% podatku. Ichnie parlamenty ustalaja stawki i wspolczynniki
poprawkowe zmiejszajace i zwiekszajace wysokosc podatku. Inny bedzie w centrum duzego
miasta a inny na obrzezach chociaz stawka bazowa bedzie taka sama.
>
No zaraz. Przed chwilą pisałeś, że podatek przy wynajmie będzie mniejszy.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry