-
1. Data: 2017-06-14 13:07:02
Temat: płonący wieżowiec
Od: Krzysztof Garus <g...@g...com>
Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
Zwykłe styro daje taki efekt?
-
2. Data: 2017-06-14 13:29:07
Temat: płonący wieżowiec
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Przed chwila w tv powiedzieli ze ludzie czuli zapach palonego plastiku. Z tego co
wiem to styropian dla budownictwa jest paly ale samogasnacy. Ale przy ogniu od
jakiejs magicznej wielkosci samogasniecie nie dziala.
-
3. Data: 2017-06-14 15:03:44
Temat: Re: płonący wieżowiec
Od: nadir <n...@h...org>
W dniu 2017-06-14 o 13:07, Krzysztof Garus pisze:
> Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
> Zwykłe styro daje taki efekt?
Kilka dni temu u mnie w mieście spłonęła część ocieplenia na ścianie.
Zobacz jak to wygląda na zdjęciach.
http://slubice24.pl/wiadomosci/aktualnosci/10514-poz
ar-w-skladzie-budowlanym-rajman
-
4. Data: 2017-06-14 15:35:07
Temat: Re: płonący wieżowiec
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 2017-06-14 o 15:03, nadir pisze:
> W dniu 2017-06-14 o 13:07, Krzysztof Garus pisze:
>> Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
>> Zwykłe styro daje taki efekt?
>
> Kilka dni temu u mnie w mieście spłonęła część ocieplenia na ścianie.
> Zobacz jak to wygląda na zdjęciach.
> http://slubice24.pl/wiadomosci/aktualnosci/10514-poz
ar-w-skladzie-budowlanym-rajman
>
Ja już wcześniej wrzucałem tutaj fotki z efektu pożaru na budynku w budowie:
http://fotopolska.eu/1057981,foto.html
--
Pete
-
5. Data: 2017-06-14 15:54:34
Temat: Re: płonący wieżowiec
Od: Tornad <w...@a...com>
W dniu środa, 14 czerwca 2017 13:07:03 UTC+2 użytkownik Krzysztof Garus napisał:
> Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
> Zwykłe styro daje taki efekt?
Zacytuje informacje oficjalna:
W ubiegłym roku zakończono dwuletnią modernizację bloku Grenfell Tower. Ocieplenie
budynku, wymiana okien i zainstalowanie centralnego ogrzewania kosztowało 10 mln.
funtów. Nie wszystkie jednak obawy mieszkańców zostały rozwiane.
W listopadzie 2016 r. społecznicy z wieżowca skarżyli się na brak jakichkolwiek
instrukcji ewakuacyjnych. "Mieszkańcy zostali poinformowani tymczasową kartką
przyklejoną w windzie i powiadomieniem o remoncie, że w razie pożaru powinni pozostać
w mieszkaniach" - napisali na blogu. "Na poszczególnych piętrach ani w całym Grenfell
Tower nie ma, ani nigdy nie było żadnych instrukcji mówiących, co mieszkańcy powinni
robić w przypadku pożaru". W reakcji na gromy ze strony mieszkańców instrukcje p.poż.
pojawiły się w połowie marca 2017 r. Pojawiły się jednak głosy, że instrukcje
nakazujące do pozostania w mieszkaniach w razie pożaru mogły przyczynić się do
tragedii. Tabliczki wywieszone w wieżowców zalecały mieszkańcom pozostanie w domach,
dopóki ich mieszkania nie stoją w ogniu. Koniec cytatu.
Czyli oprócz teorii globalnego ocieplenia, wg której za 100 lat ludzie się upieka i
woda z oceanow ich zaleje, calkiem niezle trzyma się mafia nakazujaca ocieplenie
budynkow. Mój blok w Krakowie ocieplili za jedyne potora miliona złotych. A rachunki
za cieplo i tak wzrosły o około 50 procent. Tak ten interes się kreci.
Ten wieżowiec tez ocieplili podobno, jak piszesz, nie podtrzymujacycm ognia
materialem czyli tanim jak barszcz styropianem. Widzialem kiedyś wyniki badan, testow
a w istocie reklamy, która miała przekonać uzytkownikow o niepalności styropianu. Ja
robilem swoje doswiadczenie i wiem, ze powyżej pewnej temperatury granicznej ten
ciekly już, w stanie stopionym styropian, pali się jak proch używany do produkcji
amunicji a może i lepiej.
Oczywistym jest, ze zgodnie z ogolnoswiatowa nagonka budynek ten za grube funty czy
juro został ocieplony. I wybuchl pozar, który niestety nie posluchal wynikow badan
naukofcow, badan przeprowadzonych za lewe pieniądze zatem nie rzetelnych i normalnie
sfałszowanych i rownie normalnie się sfajczyl.
Przewiduje, ze dziennikarze i inni płatni publicyści długo będą szukac przyczyn aby
skutecznie odwracac uwagę od meritum sprawy, ze to spalenie się glownie elewacji to
wina jej ocieplenia styropianem.
Pomijam już kwastie socjologiczne. Ale z moich podrozy po USA wiem, ze zchodzily
podobne zjawiska. tyle, ze zamiast semitow i roznych nacji "ciapatych" tam
zamieszkiwali Murzyni, przeplaszam, czarnoskórzy Afrykanczycy, bo slowo Murzyn z
nieznanych mi powodow jest zakazane.
Jak im się dany blok znudzil, bo nie chciało im się mieszkan sprzatac to go podpalali
i w trybie natychmiastowym dostawali nowy. A jak nie to jeden z ich kacykow zwolywal
zbiorke pod magistratem w Washingtonie, na która przyjezdzalo milion lub dwa
czarnoskórych i wszystkie ich petycje zostawaly przez rząd USA natychmiast załatwiane
pozytywnie. Tu może nie bezpośrednio ale mogą dzilac identyczne prawa
fizyko-ekonomiczno-socjologiczne. Pozyjom, uwidim.
Pzdr
Tornad
-
6. Data: 2017-06-14 16:54:09
Temat: Re: płonący wieżowiec
Od: "zhbick" <n...@s...pl>
Użytkownik "Krzysztof Garus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ab20f498-0145-433d-8183-89fd1118d563@go
oglegroups.com...
> Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
120 muzułmańskich lokatorów zabrało się za gotowanie w elektrycznych
kuchenkach - wszyscy naraz, jednocześnie, minutę po północy. Nie ma bata,
żeby instalacja to wytrzymała.
-
7. Data: 2017-06-14 17:00:44
Temat: Re: płonący wieżowiec
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 2017-06-14 o 16:54, zhbick pisze:
> Użytkownik "Krzysztof Garus" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ab20f498-0145-433d-8183-89fd1118d563@go
oglegroups.com...
>
>> Czym pokryli ten budynek w Londynie, że się tak zhajcował?
>
>
> 120 muzułmańskich lokatorów zabrało się za gotowanie w elektrycznych
> kuchenkach - wszyscy naraz, jednocześnie, minutę po północy. Nie ma
> bata, żeby instalacja to wytrzymała.
Gratuluję wiedzy bezpośrednio z przekazu TVPiS.
Po pierwsze nie północ a zachód słońca.
Po drugie jedzenie przygotowywane jest wcześniej, po zachodzie jest już
konsumpcja.
--
Pete
-
8. Data: 2017-06-14 17:13:31
Temat: Re: płonący wieżowiec
Od: "zhbick" <n...@s...pl>
Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ohrj2s$jmm$...@n...news.atman.pl...
> Gratuluję wiedzy bezpośrednio z przekazu TVPiS.
> Po pierwsze nie północ a zachód słońca.
> Po drugie jedzenie przygotowywane jest wcześniej, po zachodzie jest już
> konsumpcja.
Po trzecie nie pożar, tylko incydent
-
9. Data: 2017-06-14 22:10:30
Temat: Re: płonący wieżowiec
Od: Pete <n...@n...com>
W dniu 2017-06-14 o 17:13, zhbick pisze:
>
>
> Użytkownik "Pete" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ohrj2s$jmm$...@n...news.atman.pl...
>
>
>
>> Gratuluję wiedzy bezpośrednio z przekazu TVPiS.
>> Po pierwsze nie północ a zachód słońca.
>> Po drugie jedzenie przygotowywane jest wcześniej, po zachodzie jest
>> już konsumpcja.
>
> Po trzecie nie pożar, tylko incydent
Nie oglądam TVPiS, więc nie znam przekazu dnia.
--
Pete
-
10. Data: 2017-06-15 17:19:47
Temat: Re: płonący wieżowiec
Od: Krzysztof Garus <g...@g...com>
W dniu środa, 14 czerwca 2017 16:54:11 UTC+2 użytkownik zhbick napisał:
> 120 muzułmańskich lokatorów zabrało się za gotowanie w elektrycznych
> kuchenkach - wszyscy naraz, jednocześnie, minutę po północy. Nie ma bata,
> żeby instalacja to wytrzymała.
Przy prawidłowo dobranych bezpiecznikach mogą sobie najwyżej chcieć, instalacja
wytrzyma.