lepiej teraz przesadzić iglaste czy na wiosnę.Muszę zmienić im miejsce
rosną już trzy lata ,kiedyś przesadzałam świerk we wrześniu i na
wiosnę zamiast rosnąć zbrązowiał i usechł.Był dobrze podlewany nic nie
pomogło.Podczas przesadzania bryła ziemi się trochę obsypała.

do góry

Wanda Ch. pisze:
> lepiej teraz przesadzić iglaste czy na wiosnę.(...)

Po 15-tym października.

M.

do góry

Użytkownik "Melisa" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h7lqhv$m6q$1@news.onet.pl...
> Wanda Ch. pisze:
>> lepiej teraz przesadzić iglaste czy na wiosnę.(...)
>
> Po 15-tym października.

Po 15 października przesadzamy liściaste.
Iglaki najlepiej przesadzać w połowie września. Wzrost już mają zakończony,
a do zimy jest sporo czasu i mogą odbudować część korzeni uszkodzonych przy
przesadzaniu. Wiosną zaświeci słoneczko i mają już czym pobierać wodę.

Pozdrawiam
Leszek

do góry

Użytkownik "Wanda Ch." <w...@t...pl> napisał w wiadomości
news:a8e4c9f6-1a38-4304-b9ee-4bba01138b37@e8g2000yqo
.googlegroups.com...
lepiej teraz przesadzić iglaste czy na wiosnę.Muszę zmienić im miejsce
rosną już trzy lata ,kiedyś przesadzałam świerk we wrześniu i na
wiosnę zamiast rosnąć zbrązowiał i usechł.Był dobrze podlewany nic nie
pomogło.

Może był za dobrze podlewany i korzenie przegniły. Już spotykałem takie
przypadki :(

Pozdrawiam
Leszek

do góry

> lepiej teraz przesadzić iglaste czy na wiosnę.Muszę zmienić im miejsce

W okolicach 1 listopada (a moze 10 listopada ?) 2008 przesadzilem
kilkanascie sosenek, niektore byly do pasa wysokie.

99% sie przyjelo.

pozdrawiam
pluton

do góry

pluton wrote:

> W okolicach 1 listopada (a moze 10 listopada ?) 2008 przesadzilem
> kilkanascie sosenek, niektore byly do pasa wysokie.
>
> 99% sie przyjelo.

Żeby mogło przyjąć się 99%, musiałbyś przesadzić co najmniej 100 :-)
Jeśli np. przesadzasz 20 i jedna się nie przyjmie, to przyjęło się tylko
95%.

Pozdrowienia,
Michał

do góry

> Żeby mogło przyjąć się 99%, musiałbyś przesadzić co najmniej 100 :-)
> Jeśli np. przesadzasz 20 i jedna się nie przyjmie, to przyjęło się tylko
> 95%.

Slusznie. Chcialem jedynie podkreslic wysoka 'przyjmowalnosc'.
Ale jak wiadomo wskaznik struktury jako pojecie statystyczne
ma rowniez swoj rozklad i swoja wariancje (dyspersje), tak ze

19/20 to nie 95/100 ale 95/100 +- 0.05

pozdrawiam
pluton

do góry

Użytkownik "pluton" zapętlił sakramencko:


>> Żeby mogło przyjąć się 99%, musiałbyś przesadzić co najmniej 100 :-)
>> Jeśli np. przesadzasz 20 i jedna się nie przyjmie, to przyjęło się tylko
>> 95%.
>
> Slusznie, Ale jak wiadomo wskaznik struktury jako pojecie statystyczne
> ma rowniez swoj rozklad i swoja wariancje (dyspersje), tak ze
>
> 19/20 to nie 95/100 ale 95/100 +- 0.05

Echchchchch, a ja jak ten zwykły, nieuświadomiony ciul sadziłem do tej pory
wszystko łopatą ;-((((

zdroofka Johnny

do góry

Użytkownik "johnny" <j...@p...pl> napisał w wiadomości
news:h8amj6$k3d$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Echchchchch, a ja jak ten zwykły, nieuświadomiony ciul sadziłem do tej
> pory wszystko łopatą ;-((((
>
Było szpadlem ;-)

Pzdr

JKK

do góry

pluton wrote:
>> Żeby mogło przyjąć się 99%, musiałbyś przesadzić co najmniej 100 :-)
>> Jeśli np. przesadzasz 20 i jedna się nie przyjmie, to przyjęło się tylko
>> 95%.
>
> Slusznie. Chcialem jedynie podkreslic wysoka 'przyjmowalnosc'.
> Ale jak wiadomo wskaznik struktury jako pojecie statystyczne
> ma rowniez swoj rozklad i swoja wariancje (dyspersje), tak ze
>
> 19/20 to nie 95/100 ale 95/100 +- 0.05

No to ustalmy, że przyjmowalność jest 0.5 +- 0.5 :-)

Pozdrowienia,
Michał

do góry