-
1. Data: 2011-12-04 10:53:36
Temat: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
Hej!
Ostatnio znalazlem takie cudo:
http://isomax.com.pl/
Pierwsze co pomyslalem to - japier*** co to ma byc! :)) Ale na stronie
jest caly opis techniczny, sporo dokumentacji, wyjasnien, zdjecia z
realizacji etc. Przyjrzyjcie sie dokladnie - nie wiem jaki jest koszt
wykonania domu w ich technologii ale chwala sie ze nie wiekszy niz
dobrze wykonanego domu energooszczednego (z instalacja CO - bo tu nie
ma takowej!!).
Budyn - Ty sie szczegolnie przyjrzyj bo w tym jest dosyc ciekawy
akumulator gruntowy ktory jest grzany "solarami" ktore Ty chcesz
zastosowac - tj. cieplo latem jest odbierane z przestrzeni miedzy
przegrodami (sciany / dach).
Szczerze mowiac nie mialem czasu zeby sie az tak dokladnie temu
przyjrzec, zrobic jakies przeliczenia czy to rzeczywiscie ma prawo
dzialac etc - ale podobno dziala - kilka domow juz dziala. Jeden w
Rydultowach czyli z 5km odemnie - z checia bym podjechal zobaczyc to
cudo na zywo i pogadac z wlascicielami jak sie sprawdza :) Zuzycie
energii 4-8kWh/m2/rok - te domy wogole nie maja instalacji
grzewczych!! Zadnych!! W lato obieg sie odwraca i dziala jak klima.
Generalnie idea jest taka ze w scianie 3W w srodek montuja rurki ktore
ogrzewaja te przestrzen - nazywaja to bariera termiczna. W srodku
krazy plyn ogrzewany energia z gruntu (tudziez z akumulatora ziemnego
umieszczonego pod domem) - czyli takie bardziej rozbudowane GWC wodne.
Jeszcze Budyn jestes chyba na takim etapie ze moglbys sobie cos z tej
technologii zaadoptowac :)
pozdr.
--
Adam
-
2. Data: 2011-12-04 10:55:48
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
Budyn - tu szczegolnie zajrzyj:
http://isomax.com.pl/dachdomuIsomaxu.html
Jak widac to ma szanse dzialac :)
pozdr.
--
Adam
-
3. Data: 2011-12-04 11:34:17
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Budyn" <b...@g...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:90739770-9ddc-4e09-8628-a3b24ea352bd@j10g2000vb
e.googlegroups.com...
> Hej!
>
> Ostatnio znalazlem takie cudo:
> http://isomax.com.pl/
czytaaaalem :)
> Budyn - Ty sie szczegolnie przyjrzyj bo w tym jest dosyc ciekawy
> akumulator gruntowy ktory jest grzany "solarami" ktore Ty chcesz
> zastosowac - tj. cieplo latem jest odbierane z przestrzeni miedzy
> przegrodami (sciany / dach).
caly pic tego systemu to wykorzystanie ciepla na bardzo niskiej
temperaturze. Mnie nic po wodzie o temperaturze 15 stopni, dla mnie jest
kompletnie nieuzyteczna, a oni potrafili to wykorzystac w tej swojej
barierze temperaturowej.
> Jeszcze Budyn jestes chyba na takim etapie ze moglbys sobie cos z tej
> technologii zaadoptowac :)
ich solar to prymitywe rozwiazanie i nie bede sie znizal do takiego poziomu
:-)))
a kluczem jak zawsze jest cena - jesli inwestycja czyli naklady extra sie
zwróca w ciagu X lat, powiedzmy 10-ciu, to ok, jesli nie - niech sie cmokna
w trabke. Nie wiem czy zauwazyles - koszty utrzymania tego systemu rocznie
wychodza ZERO. Znaczy sie pompy i wentylatory same chodza :-)
b.
-
4. Data: 2011-12-04 11:36:27
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Budyn" <b...@g...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:e7afd87a-e435-41b4-9673-55bd591468b8@m10g2000vb
c.googlegroups.com...
a tan nawiasem mówiac maila ci wyslalem, dostales? nie na gmail, na ten
drugi...
b.
-
5. Data: 2011-12-04 11:39:08
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Budyn" <b...@g...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:90739770-9ddc-4e09-8628-a3b24ea352bd@j10g2000vb
e.googlegroups.com...
aaaa, i jeszcze jedno, kompletnie pomijaja CWU - a u mnie to spora czesc
poboru energii.
b.
-
6. Data: 2011-12-04 11:45:39
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
On 4 Gru, 12:34, "Budyn" <b...@g...pl> wrote:
> a kluczem jak zawsze jest cena - jesli inwestycja czyli naklady extra sie
> zwróca w ciagu X lat, powiedzmy 10-ciu, to ok, jesli nie - niech sie cmokna
> w trabke. Nie wiem czy zauwazyles - koszty utrzymania tego systemu rocznie
> wychodza ZERO. Znaczy sie pompy i wentylatory same chodza :-)
Mnie sam pomysl sie spodobal - pierwszy raz o takim rozwiazaniu
przeczytalem :) A koszt - ichni pewnie powala na kolana ale budujac
kolejny dom mozna takie cos zrobic w znacznie sensowniejszych
pieniadzach - typu rurka polibutynowa przypieta od zewnatrz do muru z
np. betonu komorkowego, calosc grubo otynkowac (tworzac cos w rodzaju
ogrzewania sciennego) i na to dopiero styro. Koszt nie powali, a w to
wystarczy pompowac cieplo z kolektora gruntowego i juz zamiast -20stC
mamy "na zewnatrz" np 5stC i wiecej :) Oczywiscie trzebaby
poprzeliczac czy nie bedzie ryzyka wykraplania pary wodnej i jakie to
w rzeczywistosci przyniesie zyski.
Co do kosztow - pisza w paru miejscach ze koszt to dwa wentyle (w
rekuperatorze) po 50W kazdy i dwie pompki obiegowe po 5-30W kazda -
czyli rzeczywiscie bardzo niewiele :)
pozdr.
--
Adam
-
7. Data: 2011-12-04 11:45:58
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
On 4 Gru, 12:36, "Budyn" <b...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:e7afd87a-e435-41b4-9673-55bd591468b8@
m10g2000vbc.googlegroups.com...
>
> a tan nawiasem mówiac maila ci wyslalem, dostales? nie na gmail, na ten
> drugi...
Tak tak - wieczorem przysiade i postaram sie odpowiedziec :)
pozdr.
--
Adam
-
8. Data: 2011-12-04 11:48:01
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: Adam <a...@g...com>
On 4 Gru, 12:39, "Budyn" <b...@g...pl> wrote:
> Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w
wiadomoscinews:90739770-9ddc-4e09-8628-a3b24ea352bd@
j10g2000vbe.googlegroups.com...
>
> aaaa, i jeszcze jedno, kompletnie pomijaja CWU - a u mnie to spora czesc
> poboru energii.
Tzn. maja tam akumulator energii do CWU ale maksymalne temperatury
bodaj 20-25stC. Czyli niewiele, trzeba sporo podgrzac. Zamiast 4000
wyjdzie moze 3000kWh / rok. Grzejac pradem w normalnej taryfie to
wyjdzie z 1,5k pln.. Wiec tu trzebaby najlepiej latem zwykly solar
miec :) Niewazne - ale sam pomysl "bariery" jest niezly :-)
pozdr.
--
Adam
-
9. Data: 2011-12-04 12:02:51
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: "Budyn" <b...@g...pl>
Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:774f8568-ae0f-42cc-8308-d7fdf2ef94b6@y12g2000vb
a.googlegroups.com...
>Mnie sam pomysl sie spodobal - pierwszy raz o takim rozwiazaniu
>przeczytalem :) A koszt - ichni pewnie powala na kolana ale budujac
>kolejny dom mozna takie cos zrobic w znacznie sensowniejszych
>pieniadzach - typu rurka polibutynowa przypieta od zewnatrz do muru z
>np. betonu komorkowego, calosc grubo otynkowac (tworzac cos w rodzaju
>ogrzewania sciennego) i na to dopiero styro. Koszt nie powali, a w to
>wystarczy pompowac cieplo z kolektora gruntowego i juz zamiast -20stC
>mamy "na zewnatrz" np 5stC i wiecej :) Oczywiscie trzebaby
>poprzeliczac czy nie bedzie ryzyka wykraplania pary wodnej i jakie to
>w rzeczywistosci przyniesie zyski.
tak sie nie da :) Juz wyjasniam: aby otrzymac zyski energetyczne trzeba
bariere termiczna czyli te rurki na scianach utrzymywac w temeperaturze
wyzszej niz srednia temeratura powietrze zewnetrznego i wewnetrznego. To
wynika z rozkladu temperatury w scianach (zakladam sciane symetryczna tak
jak u nich) Im wyzszej tym lepiej. Wiec wprowadzenie +5 w sciane gdy na
zewnatrz jest 0 tylko powiekszy nasze straty (bo w scianie w srodku mamy
+10. Czyli system bedzie dzialal gdy na zewnatrz bedzie ponizej -10 czyli
stosunkowo rzadko ,zatem pojawia sie okresy gdy instalacja nie pracuje - a
jesli nie pracuje to musza sie pojawic w budynku zwykle systemy ogrzewania -
i cala ekonomika bierze w leb.
Ten ich magazyn ciepla jest niezbedny zeby to mialo rece i nogi.
b.
-
10. Data: 2011-12-04 16:03:53
Temat: Re: system isomax - IMHO ciekawy
Od: janusz_kk1 <j...@o...pl>
Dnia 04-12-2011 o 12:45:39 Adam <a...@g...com> napisał(a):
> On 4 Gru, 12:34, "Budyn" <b...@g...pl> wrote:
>
>> a kluczem jak zawsze jest cena - jesli inwestycja czyli naklady extra
>> sie
>> zwróca w ciagu X lat, powiedzmy 10-ciu, to ok, jesli nie - niech sie
>> cmokna
>> w trabke. Nie wiem czy zauwazyles - koszty utrzymania tego systemu
>> rocznie
>> wychodza ZERO. Znaczy sie pompy i wentylatory same chodza :-)
>
> Mnie sam pomysl sie spodobal - pierwszy raz o takim rozwiazaniu
> przeczytalem :) A koszt - ichni pewnie powala na kolana ale budujac
> kolejny dom mozna takie cos zrobic w znacznie sensowniejszych
> pieniadzach - typu rurka polibutynowa przypieta od zewnatrz do muru z
> np. betonu komorkowego, calosc grubo otynkowac (tworzac cos w rodzaju
> ogrzewania sciennego) i na to dopiero styro. Koszt nie powali, a w to
> wystarczy pompowac cieplo z kolektora gruntowego i juz zamiast -20stC
> mamy "na zewnatrz" np 5stC i wiecej :) Oczywiscie trzebaby
> poprzeliczac czy nie bedzie ryzyka wykraplania pary wodnej i jakie to
> w rzeczywistosci przyniesie zyski.
>
> Co do kosztow - pisza w paru miejscach ze koszt to dwa wentyle (w
> rekuperatorze) po 50W kazdy i dwie pompki obiegowe po 5-30W kazda -
> czyli rzeczywiscie bardzo niewiele :)
Nie przeczytałeś dokładnie, w SSO to 1900zł/m
a w deweloperskim 2600 i to beż żadnych udziwnień.
a wiadomo że do deweloperki trzeba jeszcze doliczyć min 500zł/m czyli
żadne kokosy
poza tym koszt prądu do pompek a będzie ich sporo przy tak rozległym
orurowaniu
no i oczywiście + CWU które trochę też kosztuje.
--
Pozdr
JanuszK