3000 zł/mkw. Gdzie po tanie mieszkania?

Przeczytaj także: Program Pierwsze Mieszkanie szansą na pobudzenie rynku mieszkaniowego?

Statystyczny lokal kupowany przez Polaka kosztuje około 4200 zł/mkw.

Według danych Głównego Urzędu Statystycznego z 2014 roku, przeciętny lokal położony w granicach miasta kosztuje około 4240 zł/mkw. Tę transakcyjną cenę zawyżają wyniki z miast na prawach powiatu (średnio 4805 zł/mkw. w 2014 r.). Główny Urząd Statystyczny nie podał jeszcze analogicznych danych z 2015 roku. Można jednak przypuszczać, że znów odnotowano wzrost cen będący efektem ożywienia na rynku mieszkaniowym. W latach 2009 - 2014, dwa roczne spadki miały związek z:

• korektą cenową po boomie hipotecznym i gorszą kondycją krajowej gospodarki (zobacz wynik z 2010 r.)
• zakończeniem programu Rodzina na Swoim oraz kolejnym spowolnieniem gospodarczym (patrz wynik z 2013 r.).

Po uwzględnieniu przeciętnych cen mieszkań z 2009 r. i 2014 r. oraz skumulowanej inflacji CPI, okazuje się, że metraż realnie podrożał o 0,64%. To znacznie niższy wynik niż ten, który został obliczony na podstawie nominalnych cen (+12,69%). Można zatem stwierdzić, że po wliczeniu inflacji, średnia cena polskich lokali, praktycznie nie zmieniła się od 2009 r. do 2014 r – tłumaczy Andrzej Prajsnar z portalu RynekPierwotny.pl.

Lokalne problemy w przyszłości będą skutkować spadkiem cen metrażu

Nawet wśród miast wojewódzkich można znaleźć lokalizacje, w których ceny nowych lub używanych mieszkań są znacznie niższe od ogólnokrajowej średniej. Relatywnie niskim poziomem cen metrażu cechują się takie miasta jak Bydgoszcz, Katowice, Kielce, Łódź, Opole i Zielona Góra. Do tej grupy należy też Gorzów Wielkopolski. Narodowy Bank Polski nie podaje jednak dokładnych statystyk cenowych dla tego miasta.

Atrakcyjne ceny mieszkań w analizowanych miastach, niestety mają związek z niekorzystnym saldem migracji oraz problemami ekonomicznymi – zauważa analityk portalu RynekPierwotny.pl. Modelowym przykładem mogą być Kielce. W tym ponad dwustutysięcznym mieście, średnie wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw osiąga tylko 87% ogólnokrajowej średniej (2015 r.), a przeciętna stopa bezrobocia od 2005 r. do 2014 r. wynosiła aż 140% wyniku z wszystkich miast wojewódzkich.

To tłumaczy, dlaczego wskaźnik salda migracji osób w wieku produkcyjnym, prezentuje się bardzo źle. Od 2005 roku do 2014 roku, wyjeżdżało średnio 49 na każde 10 000 kieleckich pracowników (ten wynik roczny uwzględnia krajowe migracje na pobyt stały). Rzeczywisty poziom migracji zapewne był wyższy. Poważny problem z zatrzymaniem siły roboczej mają również takie miasta jak Bydgoszcz i Katowice. W stolicy Górnego Śląska, średnie wynagrodzenie osiąga wysoki poziom. Trzeba jednak pamiętać, że ten wynik zawyżają zarobki notowane w sektorze wydobywczym.

Relatywnie niskie ceny mieszkań z sześciu porównywanych miast, sygnalizują pewien problem, który prawdopodobnie będzie się pogłębiał w kolejnych latach. Mowa o migracji pracowników do najbardziej atrakcyjnych ośrodków miejskich (Warszawy, Krakowa, Wrocławia, Poznania i Trójmiasta). Taki proces napędza rynki nieruchomości w krajowych metropoliach i oznacza problemy dla osób sprzedających lokal na terenie Katowic, Kielc lub Bydgoszczy. Odpływ siły roboczej w połączeniu z problemami demograficznymi, będzie negatywnie wpływać na ceny mieszkań z sześciu analizowanych miast oraz mniejszych miejscowości.

Andrzej Prajsnar, ekspert portalu