Czy nowe mieszkania rzeczywiście sprzedają się gorzej?
2019-09-18 12:44
Czy nowe mieszkania sprzedają się gorzej? © Patryk Kosmider - Fotolia.com
Przeczytaj także: Rynek mieszkaniowy staje się znów rynkiem kupującego. Co to oznacza dla klientów?
Już od pewnego czasu krajowe media informują o spadającej sprzedaży deweloperów. Takim doniesieniom mogą przeczyć dane z II kw. 2019 r. wskazujące na wyraźny wzrost liczby i wartości zaciąganych kredytów mieszkaniowych. Właśnie dlatego eksperci portalu RynekPierwotny.pl postanowili dokładnie sprawdzić zmiany liczby nowych mieszkań sprzedawanych w metropoliach przez ostatnie 2,5 roku (I kw. 2017 r. - II kw. 2019 r.). Taka analiza sugeruje, że nie mamy do czynienia z ciągłym trendem spadkowym. Jako przykład może posłużyć ostatni kwartał, który przyniósł dość wyraźny wzrost łącznej sprzedaży nowych mieszkań na terenie metropolii.Sprzedażowy „dołek” w nowych mieszkaniach miał miejsce latem 2018 roku …
Portal RynekPierwotny.pl może się pochwalić największą w Polsce bazą nowych mieszkań obejmującą ponad 80% całej oferty krajowych deweloperów. W przypadku sześciu największych polskich miast (Warszawy, Krakowa, Łodzi, Wrocławia, Poznania i Gdańska), taki poziom pokrycia oferty rynkowej jest jeszcze wyższy.
Eksperci RynekPierwotny.pl wzięli pod uwagę sześć wspomnianych miast i sprawdzili, jak względem początku 2017 r. zmieniała się kwartalna sprzedaż mieszkań deweloperskich. Poniższy wykres przedstawia wahania takiej sprzedaży przy założeniu, że wynik dla I kw. 2017 r. stanowi 100%. Po uwzględnieniu wyników sprzedażowych deweloperów na terenie sześciu największych miast można stwierdzić, że łączna sprzedaż nowych mieszkań zmieniała się następująco:
- II kw. 2017 r. - 99% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
- III kw. 2017 r. - 86% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
- IV kw. 2017 r. - 81% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
- I kw. 2018 r. - 90% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
- II kw. 2018 r. - 77% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
- III kw. 2018 r. - 74% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
- IV kw. 2018 r. - 79% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
- I kw. 2019 r. - 81% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
- II kw. 2019 r. - 85% poziomu sprzedaży z I kw. 2017 r.
Powyższe dane sugerują, że intensywny finisz programu MdM na początku 2018 r. tylko tymczasowo przerwał spadek sprzedaży nowych mieszkań. Taki spadkowy trend zakończył się w III kw. 2018 r. Od tamtej pory widoczny jest ponowny wzrost sprzedaży mieszkalnych nieruchomości deweloperskich.
Osłabienie koniunktury dotyczyło Warszawy i Krakowa
Poniższy wykres prezentuje zmiany poziomu sprzedaży mieszkań (procentowe względem I kw. 2017 r.) w podziale na poszczególne miasta. Jak nietrudno zauważyć, spadkowy trend dotyczył głównie dwóch największych rynków (Warszawy i Krakowa). Na terenie tych dwóch metropolii w II kw. 2019 r. nie odnotowano wyraźnego wzrostu sprzedaży nowych „M”.
fot. mat. prasowe
Zmiany poziomu sprzedaży deweloperów w krajowych metropoliach
Taka dodatnia zmiana była natomiast widoczna we Wrocławiu, także na trzech mniejszych rynkach - łódzkim, poznańskim oraz gdańskim. Bardzo szybki wzrost sprzedaży widoczny ostatnio w Łodzi, Poznaniu oraz Gdańsku po części może wynikać z obaw klientów firm deweloperskich przed kolejnymi podwyżkami cen metrażu.
Szybko rośnie znaczenie łódzkiego rynku nowych „M”
Powyższy wykres pokazuje nam również wyraźną aktywizację łódzkiego rynku nowych mieszkań, która rozpoczęła się w I kw. 2018 r. Dobre wyniki sprzedażowe sprawiają, że Łódź nabiera większego znaczenia dla inwestorów mieszkaniowych. Dowód stanowią informacje prezentowane w poniższej tabeli. Wskazują one, że udział łódzkiego rynku w łącznej sprzedaży lokali deweloperskich na terenie sześciu metropolii wzrósł z 4% (IV kw. 2017 r.) do 8% (II kw. 2019 r.).
fot. mat. prasowe
Zmiany udziału 6 największych metropolii w sprzedaży nowych mieszkań
W II kw. 2019 r. spore spadki odnotowano natomiast dla Warszawy (zmiana z 45% do 40%) oraz Krakowa (zmiana z 18% do 15%). Może to wynikać z faktu, że na wskutek kolejnych wzrostów cen dostępność nowych warszawskich i krakowskich „M” za jedno wynagrodzenie spadła bardziej niż sugerują dane statystyczne.
Andrzej Prajsnar, ekspert portalu
oprac. : eGospodarka.pl
Przeczytaj także
Skomentuj artykuł Opcja dostępna dla zalogowanych użytkowników - ZALOGUJ SIĘ / ZAREJESTRUJ SIĘ
Komentarze (1)