Szukana fraza: Autor: "/// Kaszpir ///" <b...@a...pl>
Znaleziono: 720 wiadomości
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-08 19:46:28 autor: /// Kaszpir ///
> Ja bym w to nie wchodził... zdaje się, że będziesz miał ogrzewanie na > ekogroszek...? > Jeśli tak, to różnicy w kosztach ogrzewania nie odczujesz, a co za tym > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-09 07:10:59 autor: /// Kaszpir ///
> Dość ciekawa sprawa - dom ocieplasz z głową, do tego > masz OBECNIE! jedno tańszych źródeł ciepła, tak więc > TEORETYCZNIE rzecz biorąc nie musisz kombinować by > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-09 08:19:58 autor: /// Kaszpir ///
Poczytałem sobie ten artykuł: http://www.oknotest.pl/1/news/artykuly/okna-e nergoos zczedne-czy-to-sie-oplaca.php Załóżmy że w standardzie są okna o k=1.0 -5 komorowe , więc ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-09 09:19:54 autor: /// Kaszpir ///
>Jak urwiesz z tego te 30% (k=0.7) to zaoszczedzisz rocznie na m2 okna >jakies 12zl. a okno kosztuje cie te 1000zl drozej (za m2). splacac sie >bedzie 100lat :) Ceny jakie podał ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-09 09:28:19 autor: /// Kaszpir ///
>Jak urwiesz z tego te 30% (k=0.7) to zaoszczedzisz rocznie na m2 okna >jakies 12zl. a okno kosztuje cie te 1000zl drozej (za m2). splacac sie >bedzie 100lat :) trochę nie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-09 11:30:28 autor: /// Kaszpir ///
>Te m2 dobrze liczysz. >W rezultacie jesli to doplata tych 120zl do m2 to zwroci sie w 10 lat. A widziałeś moje wyliczenia ? Mi wyszło niestety że te 1400-1700zł dopłaty ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-09 18:02:54 autor: /// Kaszpir ///
> Podsumowując: > formalnie przyznaję racje Twoim wyliczeniom oraz > wnioskom z nich płynących, co nie zmienia tego że > i tak z powodów wskazanych wyżej bym głosował ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-10 19:55:17 autor: /// Kaszpir ///
> moje wyliczenia sa powyzej. Wiec mozesz sobie je zweryfikowac i > ewentualnie poprawic wartosci jakie tam umiescilem. Liczylem koszt > energii elektrycznej wiec na pewno trzeba ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-10 20:01:21 autor: /// Kaszpir ///
> Po drugie: > Z Twoich wyliczeń wychodzi zwrot inwestycji w czasie > około 10 lat. Ale.. nośniki energii cały czas idą w > górę, czy to prąd, czy gaz, czy nawet ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
-
Re: k=1.0 (2 szyby) a k=0,7 (3 szyby) warto ?
2010-10-10 20:15:59 autor: /// Kaszpir ///
> Czyli na 1 m2 wychodzi: > 1W/m2 * (3*30*24)[h]=2160Wh > Mnozysz razy roznice temperatur (30stopni) > daje to jakies 62kWh. > > Czyli w ciagu roku masz straty (duzo ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.dom
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
