Argumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!news.albasani.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!border2.nntp.ams
1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Argumenty Użytkownika na poziomy zbiornik buforowy c.w.u do pieca 2f
Date: Sat, 04 Apr 2020 10:40:23 +0200
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: Groundhog 2.08 Newsreader for Android
http://83.220.108.211/bins/groundhog/
Lines: 14
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.183.113.142
X-Trace: 1585989625 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 178.183.113.142:36436
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:561952
[ ukryj nagłówki ]
Ogólnie wiadomo, że zbiorniki pionowe są lepsze (warstwowanie) ale
bardziej by mi montażowo pasował poziomy. Jakiś czas temu była o tym
dyskusja i Użytkownik zdecydowanie argumentował przeciw takiemu
zbiornikowi, niesty nie mogę w archiwum trafić na tą dyskusję - czy
ktoś może pamięta te argumenty przeciw?
Zastanawiam się nad zbiornikiem niewymagającym anody, znalazłem taki
wynalazek:

https://bojlersklep.pl/pl/p/Bojler-ERMET-100l-podwoj
na-wezownica-poziomy-CWU/1387

Czy ta powłoka z epidianu się sprawdza?

--
Marek