On Thu, 5 Jul 2018 17:13:19 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder
<4...@g...com> wrote:
> Chromecast uzywa tabletu jako sterownika i korzysta z jego mocy
> obliczeniowej czy korzysta z punktu dostepowego i ma swoj system
> operacyjny? Jak sie podlacza do chromecasta myszke albo klawiature
> jak on na zdjeciach ma jedno gniazdo usb do zasilania?

Tylko jako "sterownika", analogicznie jak pilot od tv. Ma własny
system ale to tylko odtwarzacz wskazanego przez komórkę filmu lub
zdjęcia. Interaktywnosc ogranicza się do sterowania (komórką)
odtwarzaniem (przewijanie, przeskakiwanie). Do oglądania YT w
zupełności wystarczy. Zasila się z wolnego gniazda USB w tv/proj lub
zew zasilacza USB.

--
Marek

do góry

Jakos nie pasi mi idea sterowania tabletem. Przyzwyczailem sie do myszki. Poza tym
chromecast jest minimum dwa razy drozszy od tego co potrzebuje. Tvbox moge kupic za
120 zlotych.

do góry

On 06.07.2018 16:03, Zenek Kapelinder wrote:
> Nie mam pojecia skad wziales jakies dziwne przeciwnosci ktorych nie ma.

Nie odnosiłem się do Twojego przypadku.
Tu już ustaliliśmy, że bez klawy i myszy ani rusz ;-)

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu 2018-07-06 o 15:40, quent pisze:
> On 06.07.2018 15:16, Pete wrote:
>> A TV do  którego box jest podłączony, to bierze prąd ze słońca? 230V i
>> tak jest w pobliżu.
>
> Dodatkowe kable, które jakoś trzeba ukryć. Gniazdo zwykle jest poza
> obrębem fizyczym telewizora. Chyba, że lubisz czarne wiszące spod TV :-D
> Chromecast mogę łatwo przenieść i podłączyć w inne miejsce zasilając z
> usb urządzenia. Wygoda! Nie widać go nawet bo jest malutki.

Z usb o ile daje wystarczający prąd. Mój samsung nie daje i tak muszę go
podłączać pod oddzielne zasilanie.

>
> Ja mam taki box - apple tv 3gen.
> Wielki klocek... nawet nie ma co porównywać z GC. Ciężko jest toto
> ukryć, trzeba celować pilotem w irdę brrrr.....
> Jedyna zaleta - wyjście SPDIF, co w pewnych zastosowaniach może mieć sens.

Czyli, że nie miałeś do czynienia z tv boxem na androidzie.
Jest wielkości talii kart.

>
>> Doszliśmy już do tego, że tak da się obsługiwać tylko serwisy, które
>> stworzyły dedykowaną aplikację na GC.
>> Kontentu z pozostałych serwisów nie da się odtworzyć w ten sposób.
>
> Ma się rozumieć, że nie wszystko wspiera. Wspiera za to wszystko to co
> potrzebuję.

Tobie wystarczy, innemu nie.

> Wsparcie zresztą pojawia się z czasem.

Życie jest za krótkie, żeby czekać na wsparcie. Trzeba używać tego co
działa tu i teraz.

> Pamiętam, że HBO nie wspierało i pod naciskiem userów szybko się z tym
> uporano.
> Problem uważam więc za wydumany.

:D

>
>> No jak jest z tą Sambą?
>
> Nie używam.

Czyli do kosztu GC trzeba doliczyć wymianę posiadanego NASa na Synology :D

> Mam Synologa a tego natywnie wspiera GC.
>
>> Albo odtwarzaniem zdjęć z pendrajwa?
>
> Pffff... może jeszcze z dyskietki?
> Po co miałby wspierać jakiegoś pendrive, toż to na maxa archaiczny
> sposób przenoszenia/magazynowania fotek. Robisz je telefonem i zagrywasz
> na pendrive??? LOL

Masz ograniczony horyzont. Np. przychodzą do Ciebie goście z
fotkami/filmem na pendrajwie. Żeby obejrzeć to na projektorze/TV musisz
odpalić kompa i rzucić klon obrazu (o ile komp wspiera multicast) go GC.
W przypadku TV boxa wtukasz go do boxa i wyświetlasz.



> Zaczynam rozumieć po co Ci taki BOX.
> Zrozum jednak, że są ludzie, którzy upraszczają sobie codzienne życie.
> Nie stosują archaicznych rozwiązań i nośników zwłaszcza do rzeczy, które
> można obsłużyć o wiele wygodniej.

Coś mi się, wydaje, że sam masz ograniczone horyzonty :D i dorabiasz
ideologię.

> Chyba, że masz lutrzankę.
> Choć i tu musiałaby to być jakaś archaiczna konstrukcja bez WIFI/BT
> Moja ma wiele lat a ma nawet możliwośćpublikacji fotek bezpośrednio na
> facebook-u ;-)

Gratuluję. To która lustrzanka wyświetla obraz przez GC???


>
>>> Poza tym, nie nazwałbym telefonu urządzeniem głównym w przypadku
>>> chromecasta jeśli po włączeniu np. wideo w CDA, sam telefon mogę
>>> wyłączyć albo wyjść z domu a film będzie dalej odtwarzany.
>>> Kontrolę przejmuje wtedy dowolne inne urzędzenie z Andkiem lub iOSem.
>
>> j.w.
>
> No właśnie. Czyli telefon jest jednak jedynie sterownikiem.

Jest dodatkowym urządzeniem niezbędnym do obsługi GC. I topornym w
porównaniu do myszki.

>
>
>> Prostuję głupoty, które wypisujesz, żeby ktoś się przypadkiem nie
>> wpakował w GC oczekując nie wiadomo jakich wodotrysków.
>
> Póki co nie sprostowałeś niczego bo nie napisałem niczego nieprawdziwego.

Co miałem do napisania - napisałem. Niech zainteresowani podejmują decyzję.

--
Pete

do góry

On 09.07.2018 10:35, Pete wrote:
> Z usb o ile daje wystarczający prąd. Mój samsung nie daje i tak muszę go
> podłączać pod oddzielne zasilanie.

Za mało wydajności dla GC?
No tak, Samsung ;-)
Jeszcze się nie spotkałem z takim problemem a podłączałem GC do różnego
badziewia LCD gdzieś na urlopach.

> Czyli, że nie miałeś do czynienia z tv boxem na androidzie.
> Jest wielkości talii kart.

No fakt są też małe ale jednak ten kabel z zasilaczem, fuj ;-)

> Tobie wystarczy, innemu nie.

Ma się rozumieć.
Dla zmuszonych do używania pendrive to za mało.
Ale co poradzić, ludzi spotykają różne nieszczęścia.

> Życie jest za krótkie, żeby czekać na wsparcie. Trzeba używać tego co
> działa tu i teraz.

To fakt. Trzeba się upewnić, czy jest natywny soft do tego co się używa.

> Czyli do kosztu GC trzeba doliczyć wymianę posiadanego NASa na Synology :D

Qnap ponoć też wspiera z tego co czytałem.
Czy inne wspierają, nie wiem ale niewykluczone.
Twój nie wspiera jak rozumiem - co to za NAS?

> Masz ograniczony horyzont. Np. przychodzą do Ciebie goście z
> fotkami/filmem na pendrajwie.

Wystarczy wetknąć tego palca do NAS i kontrolę przejmuje NAS streamując
na GC lub Apple TV. Synology ma to przyjemnie rozwiązane.
Stosowałem takie rozwiązanie lata temu gdy jeszcze używałem aparatu bez
WIFI a telefon robił zbyt słabe foty.
Dziś wszyscy znajomi mają smartfony i rzucają sobie z nich na mój GC w
trybie gość.

>> Zaczynam rozumieć po co Ci taki BOX.
>> Zrozum jednak, że są ludzie, którzy upraszczają sobie codzienne życie.
>> Nie stosują archaicznych rozwiązań i nośników zwłaszcza do rzeczy,
>> które można obsłużyć o wiele wygodniej.
>
> Coś mi się, wydaje, że sam masz ograniczone horyzonty :D i dorabiasz
> ideologię.

Celowo nie używam okrężnych dróg?
Ideologię to dorabiasz Ty wymyślając wydumane sposoby na codzienne
obcowanie z multimediami.
Oczywiście można robić głupstwa jeśli to komuś sprawia frajdę i np.
używać do magazynowania/przenoszenia zdjęć pendrive albo słuchania muzy
z CD czy tam kaset. Nie potępiam tego ale nie stawiaj tego za przykład
godny naśladowania dla chcących uprościć sobie życie.

>> Chyba, że masz lutrzankę.
>> Choć i tu musiałaby to być jakaś archaiczna konstrukcja bez WIFI/BT
>> Moja ma wiele lat a ma nawet możliwośćpublikacji fotek bezpośrednio na
>> facebook-u ;-)

> Gratuluję. To która lustrzanka wyświetla obraz przez GC???

WIFI w aparacie może służyć do publikacji na FB albo np. Flickr a stąd
już bezpośrednio na GC.
Można tak jak Ty i inni grube lata temu - kabel do kompa....

> Jest dodatkowym urządzeniem niezbędnym do obsługi GC. I topornym w
> porównaniu do myszki.

Myszka i klawa w salonie i telefonie przy dupie to wg. Ciebie mniej niż
sam telefon?
Poza tym do wpisywania tekstu w pasku adresu czy wyszukiwarce
korzystając ze swift-keyboard w telefonie można się spierać czy
faktycznie mniej wygodne od klawiatury na kolanach i myszki... nie wiem
gdzie... na książce??? Słabo to widzę.
Nie piszemy przecież w takich sytuacjach podań czy innych elaboratów.

> Co miałem do napisania - napisałem. Niech zainteresowani podejmują decyzję.

Otóż to.

--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry