Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko zaczyna
delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co by to nie
znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu. W tej chwili rynek najmu nie jest w
stanie zagospodarować wszystkich pustostanow jakie za na rynku. Jakikolwiek zarobek,
ale bez zadnych gwarancji ze się pojawi, jest mozliwy w przypadku nieruchomosci
odziedziczonych czyli pozyskanych bez wkładu finansowego.

do góry

On 19/09/2023 00:50, Zenek Kapelinder wrote:
> Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko zaczyna
delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co by to nie
znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.

Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.

do góry

wtorek, 19 września 2023 o 11:09:50 UTC+2 heby napisał(a):
> On 19/09/2023 00:50, Zenek Kapelinder wrote:
> > Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko zaczyna
delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co by to nie
znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.
> Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
> Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
> ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.
Sądzisz że trzeba być naukowcem zeby dojsc do wniosku ze jesli ktos odziedziczył
mieszkanie moze przy takim samym dochodzie z najmu na rękę jak ma ktoś kto kupił
takie samo mieszkanie większa mozliwosc ustalania korzystnego z punktu widzenia
najemcy ustalenia ceny.

do góry

wtorek, 19 września 2023 o 11:54:35 UTC+2 pl.misc.budowanie napisał(a):
> wtorek, 19 września 2023 o 11:09:50 UTC+2 heby napisał(a):
> > On 19/09/2023 00:50, Zenek Kapelinder wrote:
> > > Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko
zaczyna delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co
by to nie znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.
> > Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
> > Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
> > ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.
> Sądzisz że trzeba być naukowcem zeby dojsc do wniosku ze jesli ktos odziedziczył
mieszkanie moze przy takim samym dochodzie z najmu na rękę jak ma ktoś kto kupił
takie samo mieszkanie większa mozliwosc ustalania korzystnego z punktu widzenia
najemcy ustalenia ceny.

Zenek się sklonował;)

do góry

wtorek, 19 września 2023 o 11:57:56 UTC+2 pl.misc.budowanie napisał(a):
> wtorek, 19 września 2023 o 11:54:35 UTC+2 pl.misc.budowanie napisał(a):
> > wtorek, 19 września 2023 o 11:09:50 UTC+2 heby napisał(a):
> > > On 19/09/2023 00:50, Zenek Kapelinder wrote:
> > > > Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko
zaczyna delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co
by to nie znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.
> > > Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
> > > Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
> > > ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.
> > Sądzisz że trzeba być naukowcem zeby dojsc do wniosku ze jesli ktos odziedziczył
mieszkanie moze przy takim samym dochodzie z najmu na rękę jak ma ktoś kto kupił
takie samo mieszkanie większa mozliwosc ustalania korzystnego z punktu widzenia
najemcy ustalenia ceny.
> Zenek się sklonował;)
Ty tez. Na dodatek z duza doza prawdopodobieństwa można powiedziec ze poprzednia
odpowiedź pisałem ja czyli Zenek a kim ty jesteś nie wiadomo.

do góry

On 19/09/2023 11:54, pl.misc.budowanie wrote:
>>> Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko zaczyna
delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co by to nie
znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.
>> Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
>> Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
>> ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.
> Sądzisz że trzeba być naukowcem

Czyli nie masz.

do góry

wtorek, 19 września 2023 o 13:34:43 UTC+2 heby napisał(a):
> On 19/09/2023 11:54, pl.misc.budowanie wrote:
> >>> Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko
zaczyna delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co
by to nie znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.
> >> Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
> >> Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
> >> ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.
> > Sądzisz że trzeba być naukowcem
> Czyli nie masz.
Czego nie mam?

do góry

On 19/09/2023 16:19, pl.misc.budowanie wrote:
>>>>> Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko
zaczyna delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co
by to nie znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.
>>>> Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
>>>> Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
>>>> ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.
>>> Sądzisz że trzeba być naukowcem
>> Czyli nie masz.
> Czego nie mam?

Metodyki pomiaru. Czyli wnioski są gówno warte. Z resztą jak zawsze.

do góry

wtorek, 19 września 2023 o 16:48:54 UTC+2 heby napisał(a):
> On 19/09/2023 16:19, pl.misc.budowanie wrote:
> >>>>> Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko
zaczyna delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co
by to nie znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.
> >>>> Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
> >>>> Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
> >>>> ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.
> >>> Sądzisz że trzeba być naukowcem
> >> Czyli nie masz.
> > Czego nie mam?
> Metodyki pomiaru. Czyli wnioski są gówno warte. Z resztą jak zawsze.
Za wsze to coca cole kupujesz. Ty i ja mamy takie same mieszkania w tym samym bloku z
wielkiej płyty. To samo piętro tylko klatki inne. Ja dostałem w spadku a ty kupiłes
na kredyt 5% na 35 lat z wkładem własnym 100 tysiecy. Twoje mieszkanie kosztowało 500
tysięcy a po 35 latach będzie kosztowało 900 tysięcy. Ja i ty chcemy wynajac
mieszkania. Napisz który z nas ma większe pole do manewru jeśli idzie o negocjowanie
wysokości czynszu. Ewentualnie przy takim samym czynszu kto zarobi więcej, ten co
odziedziczył czy ten co kupił. Jeśli uwazasz ze ten co kupił to wyjasnij jak
doszedłeś do takiego wniosku.

do góry

On 19/09/2023 17:06, Zenek Kapelinder wrote:
>>>>>>> Coraz więcej internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT i nie tylko
zaczyna delikatnie sugerować ze kupowanie nieruchomosci w celach inwestycyjnych, co
by to nie znaczyło, jest pozbawione ekonomicznego sensu.
>>>>>> Masz jakąs metodykę tego pomiaru/trendu inną, niż podpowiedzi youtuba?
>>>>>> Bo wiesz, płaskoziemcom youtube podpowiada głównie filmy o płaskiej
>>>>>> ziemi, stąd wrażenie, że świadomość "prawdy" rośnie.
>>>>> Sądzisz że trzeba być naukowcem
>>>> Czyli nie masz.
>>> Czego nie mam?
>> Metodyki pomiaru. Czyli wnioski są gówno warte. Z resztą jak zawsze.
> Za wsze to coca cole kupujesz. Ty i ja mamy takie same mieszkania

I następny debilizm: zamienić brak metodyki na idiotyczną anegdotkę
która niczego nie udowania w temacie.

Jeśli chcesz wybrnąc z tego debilizmu, aby nie nazywali Cie co chwile
idiotą, to opisz jaką metodą stwierdziłeś, że "Coraz więcej
internetowych ekspertowi udzielanacych się na YT...". Jesli to
stwierdzisz, przynajmniej część twoich bredni będzie miała umocowanie w
faktach, co dalej nie spowoduje wlidności wniosków.

Dasz radę, czy dalej mamy wszysty traktować te twoje urojenia jako
element podeszłego wieku?

do góry