-
381. Data: 2015-03-03 15:55:38
Temat: Re: Cos dla XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 02.03.2015 21:27, Ghost pisze:
>
>
> Użytkownik "Nemrod" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:md2g2r$fc4$...@n...news.atman.pl...
>
>> Przepytaj go choćby z arytmetyki (2+2=?), a zobaczysz jak będzie kręcił.
>> Kiedyś pisał, że wynik tego działania zależy od podstawy systemu
>> liczbowego (a więc nie rozumie czym jest konkretna liczba i myli
>> to z notacją)
>
> Eee, pytałeś "ustnie" czy "pisemnie", bo jeśli pisemnie, to nie zapytasz
> o nic innego, jak o notację - nieprawdaż?
Ustnie to ta mała religijna kurewka nie miałaby odwagi - zza klawiatury
grozi wszystkim naokoło, a jakby się tylko zaczął rzucać, to nawet
dziecko by mu ręce w supełek zawiązało.
To tego tępego rezultatu incestu nie dociera, że istnieją chociażby
różne metryki i zadając pytanie należy dokładnie określić całą dziedzinę.
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
-
382. Data: 2015-03-03 15:57:26
Temat: Re: Cos dla XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 02.03.2015 21:10, Nemrod pisze:
> Jedno jest pewne - nie ma najmniejszego sensu brać go na poważnie,
> bo jest tylko głupim i wulgarnym bluźniercą i bluzgaczem, któremu
> trzeba porządnie nakopać i dokonać deportacji do jakiejś kopalni
> lub kamieniołomu.
>
Przedstawiłbyś się uczciwie, mała tchórzliwa kurewko, to raz-dwa za
swoje groźby rzucane na wszystkich którzy nie przyklaskują twojemu
religijnemu bełkotowi, zostałbyś za kark zaprowadzony do lokalnej komendy.
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
-
383. Data: 2015-03-03 16:01:07
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 02.03.2015 11:53, Ikselka pisze:
>
> Dokładnie. Niestety innych argumentów tu użyć nie można - ignorant, cham i
> prostak tak już ma, że musi sam po łbie dostać, żeby zrozumieć.
>
A kto ci rączki rozbuja, mała kurewko?
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
-
384. Data: 2015-03-03 16:02:07
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 01.03.2015 23:35, @ pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...com> napisał w
> wiadomości news:md0355$a2q$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 01.03.2015 o 22:59, Budzik pisze:
>>
>>>> Po trzecie: zachorowania po zaszczepieniu są dużo łagodniejsze niż
>>>> zachorowania u nie zaszczepionych.
>>>>
>>> Ikselka tego nie rozumie, ze poziom ochrony nie jest 100% ale nawet przy
>>> duzo niższym niż 100% prawdopodobienstwo zrobi swoje i chorych bedzie
>>> sukcesywnie coraz mniej.
>>> Dlatego ilosc zachorowań spada sukcesywnie a nie od razu.
>>
>> Cóż, prostaczki potrzebują prostych odpowiedzi, nawet jeśli są błędne.
>>
>> 100% gwarancji na skuteczność czegokolwiek w naturze nie istnieje i
>> istnieć nie może.
>>
> No to zycze Ci dziecka z NOP, tak w imie dobrodziejstw plynacych ze
> szczepionek.
A ja życzę całej ludzkości, żeby ci meteoryt w łeb przywalił.
Ale będzie echo od tego pustogłowa!
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
-
385. Data: 2015-03-03 16:03:07
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 02.03.2015 17:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>> Cóż, prostaczki potrzebują prostych odpowiedzi, nawet jeśli są
>>> błędne.
>>
>> Po tym własnie poznaję chamskich ignorantów, że zaczynają obrażać, gdy
>> brak rzeczowych argumentów. Spadaj, ignorancie.
>
> Pogubiłem się.
> Ty jestes ta nieobrazająca?
> Spadłem z krzesła ze smiechu...
>
Prymitywni degeneraci pokroju ikselki mają prymitywną "moralność" - co
oni robią zawsze jest dobre z definicji.
--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!
-
386. Data: 2015-03-03 16:05:19
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: adam <a...@w...pl>
W dniu 2015-03-03 o 13:22, Ikselka pisze:
> Po raz enty: _NIE JESTEM_ nauczycielką. To po pierwsze. Po drugie -
> środowisko nauczycielskie samo dostatecznie źle się prezentuje i to własnie
> dlatego z niego _WYSZŁAM_.
Dobry nauczyciel, a pewno za takiego się uważasz, to powołanie,
zamiłowanie, miłość do młodzieży (bardzo górnolotnie, ale to prawda).
Jeśli w tej pracy byłaś dobra i lubiłaś ją, to dlaczego zrezygnowałaś?
Środowisko? Jest jak każde inne. Przeciwnie, trzeba było uczyć i dawać
przykład, że może być inaczej. Ale Ty chyba miałaś problemy i z tym
dawaniem przykładu i ze środowiskiem nauczycielskim i uczniowskim.
-
387. Data: 2015-03-03 16:48:02
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia 03 Mar 2015 14:46:58 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>>>>> lepsze są dane, które można zweryfikować. nie te, które opowiadają
>>>>> sobie paniusie w maglu
>>>>
>>>> A jak weryfikujesz dane z mediów?
>>>
>>> Jestem spokojny o to, ze media kontrolują się same nawzajem.
>>
>> Tak, to zaiste przekonuje 3333-|
>
> Ciebie przykonują tylko dane tak tajne, ze tylko lekarz jest w stanie
> przepeplać je przez płot... Zaiste smiesznie.
Na pewno nie przekonają mnie INFORMACJE ze sprzedajnych mediów. Jestem
wolna - MAM WYBÓR.
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
-
388. Data: 2015-03-03 16:50:13
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Tue, 03 Mar 2015 15:36:04 +0100, adam napisał(a):
> W dniu 2015-03-03 o 13:19, LeoTar pisze:
>> Mylisz się, tylko PRAWDZIWY NAUCZYCIEL potrafi drążyć temat aż do samego
>> dan nie zależnie czy spotyka go z tego powodu poniżenie czy podziw. I
>> Ikselka robi to znakomicie broniąc tezy, że: "nie da się udowodnić
>> przekonania o skuteczności szczepionek"
> (...) itd
>
> Nie chodzi mi akurat o szczepionki, ani żaden konkretny inny temat, ale
> o ogół zachowań, które prezentuje na kilku grupach przez szereg lat.
LeoTar powiedział samą esencję - ale dopiszę: nie tylko PRAWDZIWY
NAUCZYCIEL (którym owszem, byłam - i własnie dlatego musiałam odejść i mam
na to niezbite dowody), ale każdy PRAWDZIWIE WOLNY człowiek.
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
-
389. Data: 2015-03-03 17:08:10
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia 03 Mar 2015 14:47:05 GMT, Budzik napisał(a):
> Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...
>
>> Po raz enty: _NIE JESTEM_ nauczycielką.
>
> Uff...
A powinienieś żałować.
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.
-
390. Data: 2015-03-03 17:26:19
Temat: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Dnia Tue, 03 Mar 2015 16:05:19 +0100, adam napisał(a):
> Dobry nauczyciel, a pewno za takiego się uważasz, to powołanie,
> zamiłowanie, miłość do młodzieży (bardzo górnolotnie, ale to prawda).
> Jeśli w tej pracy byłaś dobra i lubiłaś ją, to dlaczego zrezygnowałaś?
Z powodu ww przeze mnie cech środowiska nauczycielskiego. Tylko i
wyłącznie. Bo w tym środowisku NIE WOLNO się wyłamywać. Kiedy się
wyłamujesz, a zwłaszcza kiedy stać Cię na bycie PONAD jednostkowy interes,
zaczyna działać mechanizm "wspólnoty", ale tylko wtedy - ściągają człowieka
w dół. Albo musi odejść. Ja wybrałam to drugie.
> Środowisko? Jest jak każde inne.
Nie, paskudne moralnie i ideologicznie.
> Przeciwnie, trzeba było uczyć i dawać
> przykład, że może być inaczej.
Piękna idea, nie mająca przełożenia na realia DZISIEJSZEJ polskiej szkoły,
gdzie etos zawodu równa się dziś lizaniu d... władzy w zamian za utrzymanie
znaczącej w wyborach liczby etatów. Uczniów ma się gdzieś - i władza, i
nauczyciele.
> Ale Ty chyba miałaś problemy i z tym
> dawaniem przykładu i ze środowiskiem nauczycielskim i uczniowskim.
Ze środowiskiem nauczycielskim, jak najbardziej. ZWOLNIONO mnie (czyt.
wygryziono) de facto (bo oczywiście zarzuty oficjalne były inne, przeczące
dokumentacji mojej pracy, której to dokumentacji oczywiście nie chciano
okazać Sądowi Pracy) z powodu jawnego (dowodzi tego wywiad w prasie, bo aż
prasa DO MNIE JEDNEJ SPECJALNIE przyszła) odcięcia się od strajków
nauczycielskich o pieniądze w kwocie całe 20zł/mc (jak to, przecież tam
sami najlepsi brali udział, ci, co przykład dają - w Twej porywajacej
wizji), a potem już NIE CHCIAŁAM wrócić, kiedy zapraszano. I nie wrócił
nikt z moich Kolegów, których tak samo wygryziono.
--
XL
"Spójrzmy tylko na królestwo nasze, jedno z pierwszych w Europie, spójrzmy
na jego siły i środki obronne, na jego dostatki, bogactwa, na wszystko, co
ludziom jest potrzebne. Czegóż nam brakuje? Oto rządu silnego i ustalonego
ładu prawnego, a wtedy wszystko będziemy mieli i stać będziemy silni i
pewni siebie.
Jan Zamoyski, fragment przemówienia sejmowego z 1575.