W dniu 2014-03-17 21:21, Adam pisze:
>
> Reszta oplat geniuszu zawsze bedzie taka sama, niezaleznie od tego od kogo
> kupisz energie. Duon juz troche dziala na rynku i juz chyba od dwoch lat
> ma ciekawe oferty (np. sprzedawal tania energie na grouponie) i jak narazie
> nie ma w nich zadnego haczyka.
> pozdr.
>

Haczyka nie ma, zachwytu tez. Czytales Samcika pod tym linkiem?
--
A S

do góry

W dniu wtorek, 18 marca 2014 09:57:53 UTC+1 użytkownik Andrzej S napisał:

> Haczyka nie ma, zachwytu tez. Czytales Samcika pod tym linkiem?

Nie czytalem. Czy nie ma zachwytu - no jak zwykle kazdy musi kalkulowac
pod siebie, kto nie grzeje pradem temu sie nie oplaci, kto grzeje i jest
zoptymalizowany pod II taryfe - mysle ze jak najbardziej tak :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Dnia pięknego Tue, 18 Mar 2014 09:41:38 +0100 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "uzytkownik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5327494c$0$2244$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Przeczytajcie dokładniej ten artykuł i zastanówcie się kto daje takie
>> prezenty.
>
> Ten kto chce zdobyć rynek. Duon ma tańszą energię bo jej nie wytwarza
> ale kupuje na giełdzie, więc może ją taniej sprzedawać.

twierdzisz, że kupuje poniżej kosztów wytwarzania?

>Ale zamiast
> wprowadzić taryfę tańsza o jeden grosz od konkurencji to woli taką
> marketingową akcję. Policzyłem koszt przez kolejne trzy lata gdy połowa
> zużycia jest w nocy i już wtedy jest oszczędność. Co z tego że przez
> kolejne dwa lata nie jest za darmo skoro i tak sporo taniej niż u
> konkurencji?
>
a jakie będą stawki u konkurencji za 3 lata?




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lg97vg$mn6$...@d...me...

> twierdzisz, że kupuje poniżej kosztów wytwarzania?

Kupuje poniżej _średniego_ kosztu wytwarzania. Tak działa giełda energii
elektrycznej.

> a jakie będą stawki u konkurencji za 3 lata?

Nie wiem, ale dość bezpiecznie można założyć że nie zmienią się o więcej niż
+-10%

Tymczasem ta oferta daje większe oszczędności niż 10%

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Ergie wrote:
> Witam!
>
> Dla tych co grzeją prądem (obojętne czy bezpośrednio czy przy pomocy
> PC) oferta warta rozważenia. Nawet jeśli ktoś w nocy zużywa tylko
> połowę energii to już mu się ta oferta opłaca, a często przy grzaniu
> prądem w nocy schodzi procentowo dużo więcej:
>
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15636858,Darmowy
_prad_przez_10h_dziennie__Bedzie_trzesienie.html?biz
nes=gliwice#BoxBizTxt

przeczytaj do końca...

zakłady energetyczne próbują wkręcać klientó w długoterminowe umowy bo
obawiaają sie spadków cen energii elektrycznej.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lg9d08$b9f$...@n...task.gda.pl...

> przeczytaj do końca...

> zakłady energetyczne próbują wkręcać klientó w długoterminowe umowy bo
> obawiaają sie spadków cen energii elektrycznej.

Przeczytałem i _policzyłem_. Wiadomo że jak ktoś oferuje gwarancje ceny to
znaczy, że już wie, że ta cena spadnie. Ale ta oferta nie przynosi obniżki o
kilka procent tylko o kilkadziesiąt a na takie spadki cen w ciągu trzech lat
nie liczę.

Z resztą nie moja broszka ja tylko podałem linka bo może kogoś zainteresuje.
Nie mam żadnego interesu by bronić tej oferty o komukolwiek cokolwiek
udowadniać. Ja nie skorzystam bo ja mam śladowe zużycie prądu więc więcej
wydałbym na opłatę stałą za dwutaryfowy licznik niż bym oszczędził, ale
wiem, że wiele osób grzeje prądem więc może ktoś to sobie policzy dla
swojego przypadku i mu się ta informacja przyda.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

Dnia pięknego Tue, 18 Mar 2014 13:07:33 +0100 osobnik zwany Ergie napisał:

> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:lg97vg$mn6$...@d...me...
>
>> twierdzisz, że kupuje poniżej kosztów wytwarzania?
>
> Kupuje poniżej _średniego_ kosztu wytwarzania. Tak działa giełda energii
> elektrycznej.

nie. Kupuje po kursie bieżącym.

>
>> a jakie będą stawki u konkurencji za 3 lata?
>
> Nie wiem, ale dość bezpiecznie można założyć że nie zmienią się o więcej
> niż +-10%

ciekawe założenie. Tyle, że nicym nie poparte



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2014-03-17 17:35, Ergie pisze:
> Dla tych co grzeją prądem (obojętne czy bezpośrednio czy przy pomocy PC)
> oferta warta rozważenia. Nawet jeśli ktoś w nocy zużywa tylko połowę
> energii to już mu się ta oferta opłaca, a często przy grzaniu prądem w
> nocy schodzi procentowo dużo więcej:
>
> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15636858,Darmowy
_prad_przez_10h_dziennie__Bedzie_trzesienie.html?biz
nes=gliwice#BoxBizTxt

Jak za darmo, jak za abonament 7,87 + reszta opłat jak przy standardowej
umowie z każdym innym operatorem (nie licząc oczywiście zużytego prądu)?
To przypomina oszczędności na rozmowach telefonicznych, gdy się kupi
abonament za 50 zł do wszystkich. Gdyby klient płacił za konkretne
połączenie to może byłoby taniej. Bez oszacowania stopnia korzystania z
usługi nie sposób wyliczyć kosztu. A często ludzie kupują usługi na
wyrost, bez kalkulacji, czy im się to opłaca przy ich sposobie korzystania.

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

> W dniu 2014-03-17 17:35, Ergie pisze:
>> Dla tych co grzeją prądem (obojętne czy bezpośrednio czy przy pomocy PC)
>> oferta warta rozważenia. Nawet jeśli ktoś w nocy zużywa tylko połowę
>> energii to już mu się ta oferta opłaca, a często przy grzaniu prądem w
>> nocy schodzi procentowo dużo więcej:
>>
>> http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,15636858,Darmowy
_prad_przez_10h_dziennie__Bedzie_trzesienie.html?biz
nes=gliwice#BoxBizTxt
>>
> Jak za darmo, jak za abonament 7,87 + reszta opłat jak przy standardowej
> umowie z każdym innym operatorem (nie licząc oczywiście zużytego prądu)?
> To przypomina oszczędności na rozmowach telefonicznych, gdy się kupi
> abonament za 50 zł do wszystkich. Gdyby klient płacił za konkretne
> połączenie to może byłoby taniej. Bez oszacowania stopnia korzystania z
> usługi nie sposób wyliczyć kosztu. A często ludzie kupują usługi na
> wyrost, bez kalkulacji, czy im się to opłaca przy ich sposobie korzystania.

<http://pieniadze.gazeta.pl/Gospodarka/1,124930,1563
5869,Darmowe_godziny_pradu_juz_dostepne__Przelom_na_
rynku.html>
- a tu link "bezpłatny", bez abonamentu na artykuły GW.

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu wtorek, 18 marca 2014 18:30:50 UTC+1 użytkownik Krystek napisał:

> Jak za darmo, jak za abonament 7,87 + reszta opłat jak przy standardowej
> umowie z każdym innym operatorem (nie licząc oczywiście zużytego prądu)?

7,87 * 12 = 94 pln / rok. To jest 2-3% tego co place za prad w tym momencie.
Jezeli mam miec zysk na poziomie 30-60% to jest to "pikus" :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry