Mam dom plus mieszkanie. Czy jezeli na domu zamontuje sobie
przewymiarowane panele to bede mogł to rozliczac razem w ramach jednego
rachunku i z pradu wyprodukowanego na panelach w domu korzystac w
mieszkaniu? (oczywiscie zakładajac korzystanie z tego samego dostawcy)

Zakładam ze nie wiec nasuwa sie pytanie dlaczego?

Pojawiały się tu hasła ze prosumenci to dla wytwórców samo zło.
Rozumiałbym to gdyby wytwórcami były prywatne firmy (nastawione tylko i
wyłącznie na zysk) ale to przeciez firmy panstwowe. Wiec prosumenci
powinni być bardzo oczekiwani bo odciazaja moce wytwórcze, koniecznosc
inwestycji etc. O CO2 i koniecznosci przestawiania sie na OZE nie
wspominajac.


Zastanawia mnie to w kontekscie tego co tu niektorzy pisali, ze
fotowoltaika jest zawodna - raz jest słonce, raz nie. A prad musi byc
zawsze.
Czy to oznacza ze taka elektrownia w momencie kiedy jest słonce, przepala
wegiel w powietrze na wyrost, licac sie z tym, ze za minute produkcja z
foto moze spasc gwałtownie?

Wezmy pod uwage taka sytuacje.
Nie mamy OZE - startujemy od zera i potrzebujemy x wegla na wytworzenie
energii.
Uruchamiamy tyle paneli ze 30% energi idzie z OZE. Ile wtedy elektrownie
zuzywaja wegla?

A moze chodzi tylko o utrzymanie mozliwych mocy dlatego ze co prawda w
dzien pala mniej ale w nocy musza palic tyle co zwykle? Skad te
ograniczenia dla konsumenckiego OZE?

Bo mam takie wrazenie ze skoro oczekujemy jak najwiekszego udziału OZE w
mixie energetycznym to nalezałoby:
- umozliwić wstawianie nieograniczonych instalacji na domy.
- rozliczac nadprodukowana energie oddajac ludziom kase
- ewentualnie umozliwić takie wspolne rozliczanie (ale to takie troche
leczenie syfa pudrem)
- rozumiem koniecznosc opłaty za utrzymywanie sieci i te 20% roznicy.
Ale po co te produkcje ograniczac?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"...kobiety tak dalece szanować należy, jak dalece
same siebie szanować umieją." Wojciech Bogusławski