Dnia 16-03-2012 o 19:50:19 Tomasz Gorbaczuk <g...@a...pl> napisał(a):

> Mojemu znajomemu spaliła się chałupa - 4 letni dom z drewnianym stropem.
> Po "fakcie" okazało się, że ekipa poszła na łatwiznę i oparła belkę
> stropową (drewnianą) na kominie. Koniec belki o ognia oddzielała cagła
> postawiona na "sztorc" + 2cm zaprawy. Ewidentna fuszerka, inwestor
> oczywiście jej na etapie budowy nie widział - gdy był na budowie strop
> widział juz obudowany OSB od góry i ocieplony wełną od spodu.
> Odszkodowania oczywiście nie dostał (strop wykonay niezgodnie ze sztuką
> budowlaną, kierbud nie żyje, inwestor w "dupie") ale rzeczoznawca, który
> badał zgliszcza powiedział, że stan komina świadczy o zaniedbaniu
> inwestora. Komin ma być czyszczony wtedy kiedy wymaga czyszczenia -
> obowiązkiem właściciela obiektu jest dbanie o jego stan. Znajomy
> ogrzewał ten dom kominkiem (tyko i wyłacznie) i czyścił (za pomocą
> kominiarza) ten komin 2 razy do roku.
>
> Jak się ma 10k PLN miesięcznie na prawnika - pewnie bez problemu w
> sądzie da się wyprostować takiego "rzeczoznawcę" - szary człowiek
> niestety jest praktycznie na straconej pozycji w walce z
> ubezpieczycielem.
Ale czegoś tu nie rozumiem, faceta stać było żeby dom postawić a na
prawnika
nie stać? tym bardziej że wszystko stracił? tożbym po żebrach
chodził a z tych budowlańców ostatnie gacie ściągnął, a tak to ten znajomy
to stracił podwójnie.
Ludzie się zbyt szybko poddają zamiast walczyć o swoje, tych budowlańców
powinien przećwiczyć jak Kiki, odechciałoby się im takich numerów robić.

--
Pozdr
JanuszK

do góry

W dniu 16.03.2012 19:50, Tomasz Gorbaczuk pisze:

> Mojemu znajomemu spaliła się chałupa - 4 letni dom z drewnianym stropem.
> Po "fakcie" okazało się, że ekipa poszła na łatwiznę i oparła belkę
> stropową (drewnianą) na kominie. Koniec belki o ognia oddzielała cagła
> postawiona na "sztorc" + 2cm zaprawy. Ewidentna fuszerka, inwestor
> oczywiście jej na etapie budowy nie widział - gdy był na budowie strop
> widział juz obudowany OSB od góry i ocieplony wełną od spodu.
> Odszkodowania oczywiście nie dostał (strop wykonay niezgodnie ze sztuką
> budowlaną, kierbud nie żyje, inwestor w "dupie") ale rzeczoznawca, który
> badał zgliszcza powiedział, że stan komina świadczy o zaniedbaniu
> inwestora. Komin ma być czyszczony wtedy kiedy wymaga czyszczenia -
> obowiązkiem właściciela obiektu jest dbanie o jego stan. Znajomy
> ogrzewał ten dom kominkiem (tyko i wyłacznie) i czyścił (za pomocą
> kominiarza) ten komin 2 razy do roku.

Dużo pitolenia nie na temat - czyszczenie komina i tak by mu w wykryciu
fuszerki nie pomogło (co więcej - fuszerka była możliwa tylko dlatego,
że komin NIE BYŁ systemowy) a ubezpieczeniowcy zawsze będą chcieli
klienta wydymać - trzeba brać innego rzeczoznawcę i iść do sądu z
prawnikiem, który ma tam "wejścia" (no, raczej nie w tym przypadku -
błąd w sztuce był dość rażący).

do góry

W dniu 2012-03-11 11:43, Lewis pisze:
> W dniu 2012-03-11 11:17, s_13 pisze:
>
>> no daj spokój kolego... miałeś jeden gówniany komin, który ci sie
>> rozleciał, a oceniasz wszystkie... po pierwsze, jak wyżej, komin mógł
>> być gówniany, po drugie mógł być źle zbudowany( wiem, ze się da, bo sam
>> musiałem budowlańcom patrzyć na ręce, żeby nie naciapkali zaprawy tam,
>> gdzie nie trzeba)
>> komin systemowy jest lepszy, bo ma gładka powierzchnie, na której nie
>> osadza się sadza, łatwą do czyszczenia, odporną na kondensaty, wysoką
>> temperaturę i nawet... pożar sadzy...:-)
>> mam taki z IBF i sobie chwalę, a palę mokre drewno, obrzyny iglaste,
>> kartony i deski z budowy też przeszły przez niego, raz w roku kominiarz
>> wyciąga pół wiaderka opadłej sadzy i ścianki komina nawet nie są czarne,
>> jest ok...
>
> No u mnie właśnie palone było sezonowanym drewnem, różnego gatunku,
> mokrego, surowego drewna ten piec i komin nie widzieli. Jedynie piec
> działa ze sterownikiem co wzmaga przyrost sadzy i powstawanie
> kondensatu.Kominiarz nawet nie musiał być wzywany do czyszczenia komina
> bo zwyczajnie po kilku miesiącach palenia nie trzeba nic nadzwyczajnie
> czyścić. Ale jednak ta sadza musiała tam być skoro się zapaliła...
>
>
>> składaj reklamację, weź swojego rzeczoznawcę, przygotuj kwity odbioru
>> kominiarskiego od kominiarza, od tegoż o corocznym przeglądzie i
>> czyszczeniu... jak nikt nie wtajemniczony, to o pożarze sadzy nie
>> wspominaj... znajdź umowę z budowlańcem, który komin stawiał, na
>> wypadek, gdyby rzeczoznawca znalazł błędy w budowie komina, wtedy jego
>> będziesz ciągał...
>> jak to nic nie da, to wkładaj rurę do tego komina, bo nic lepszego nie
>> zyskasz budując od nowa z cegieł i też wkładając tę samą rurę...
>
>
> Jasne dzięki kolego. Będę jak najszybciej się da coś musiał z tym zrobić
> zanim cały ten wkład sie rozleci...
> Też byłem zapewniany że systemowy ceramiczny komin to och i ach i nie
> oszczędzałem na remoncie w żadnym miejscu... a wyszło jak wyszło...
>
Weź wsadź w toto wkład ze stali kwasoodpornej... I mów wszystkim , że
Shiedel to jest gówno.

do góry

W dniu 2012-03-10 22:47, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 10.03.2012 22:41, Maniek4 pisze:
>>
>> Nie wiem zatem skad wniosek, ze ja mam ci imponowac.
>> A skoro nie chcesz ze mna rozmawiac i mnie znac to moze nie pisz na
>> publicznej grupie siejac slangiem spod bramy, bo wykazujesz sie
>> kompletnym
>> brakiem znajomosci netykiety zarowno w poprawnym cytowaniu, jak i
>> uzywaniu
>> poprawnego jezyka. Chwalac sie politechnika, twoja inzynieria wyglada
>> raczej
>> blado.
>
> Maniuś, przestań karmić trolla...
>
> Gnojek dostał od rodziców komputer i szaleje - i taki z niego inżynier,
> jak z żółwia odrzutowiec.
Nazywasz mnie gnojkiem... Myślisz ściero, że jesteś anonimowa i wszystko
ci wolno.

do góry

W dniu 2012-03-10 22:41, Maniek4 pisze:
> U?ytkownik ""in?. Jaskiniowy""<j...@p...fm> napisa? w
> wiadomo?ci news:4f5bc740$0$1278$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Ja ci nie chc? niczym imponowa?, nie chc? ci? zna? ani z tob? rozmawia?.
>> To ty mnie zaczepi?e?, nie zapominaj o tym
>
> Nie wiem zatem skad wniosek, ze ja mam ci imponowac.
> A skoro nie chcesz ze mna rozmawiac i mnie znac to moze nie pisz na
> publicznej grupie siejac slangiem spod bramy, bo wykazujesz sie kompletnym
> brakiem znajomosci netykiety zarowno w poprawnym cytowaniu, jak i uzywaniu
> poprawnego jezyka. Chwalac sie politechnika, twoja inzynieria wyglada raczej
> blado.
>
> TK
>
>

Nie umiesz złożyć poprawnie zdanie po polsku. I jak tu z tobą
dyskutować, analfabeto...

do góry