eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieKtos kłamie czy co?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 45

  • 11. Data: 2023-08-06 17:45:00
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>

    W dniu .08.2023 o 15:38 Pete <n...@n...com> pisze:


    > Ale w Twoim przypadku te 33 kWh oddane do sieci, to ~26kWh do odebrania
    > wieczorem. A dla Kowalskiego dzisiaj, to 3 kWh.
    > Więc z dzisiejszego punktu widzenia, dzisiaj pozytywny komunikat, to
    > wyprodukowałem 52kWh a do sieci oddałem tylko 3 kWh.
    Liczby nie są istotne, Zenek napisał, że u niego jak by miał PV to dzień
    byłby stracony.
    U mnie mimo 4 przechodzących burz teraz mam 71 produkcji i 45 oddane do
    sieci. W lecie zawsze jest jakiś uzysk.

    >> Przy nowym i firmie też się może opłacać.
    >> Wszelkie dane do policzenia opłacalności są dostępne. Zanim się wyda
    >> 1zł na PV & PC to trzeba odpalić xls'a i zobaczyć czy ma to sens.
    >
    > Z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, dla zwykłego
    > statystycznego Kowalskiego nie ma to sensu

    Czy jest czy nie ma to trzeba policzyć.
    Ja do niczego nie namawiam, napisałem tylko, że każdy przypadek trzeba
    rozważyć zanim się wyda własne $$$.

    TG


  • 12. Data: 2023-08-06 19:34:48
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    niedziela, 6 sierpnia 2023 o 17:45:03 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
    > W dniu .08.2023 o 15:38 Pete <n...@n...com> pisze:
    > > Ale w Twoim przypadku te 33 kWh oddane do sieci, to ~26kWh do odebrania
    > > wieczorem. A dla Kowalskiego dzisiaj, to 3 kWh.
    > > Więc z dzisiejszego punktu widzenia, dzisiaj pozytywny komunikat, to
    > > wyprodukowałem 52kWh a do sieci oddałem tylko 3 kWh.
    > Liczby nie są istotne, Zenek napisał, że u niego jak by miał PV to dzień
    > byłby stracony.
    > U mnie mimo 4 przechodzących burz teraz mam 71 produkcji i 45 oddane do
    > sieci. W lecie zawsze jest jakiś uzysk.
    > >> Przy nowym i firmie też się może opłacać.
    > >> Wszelkie dane do policzenia opłacalności są dostępne. Zanim się wyda
    > >> 1zł na PV & PC to trzeba odpalić xls'a i zobaczyć czy ma to sens.
    > >
    > > Z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, dla zwykłego
    > > statystycznego Kowalskiego nie ma to sensu
    > Czy jest czy nie ma to trzeba policzyć.
    > Ja do niczego nie namawiam, napisałem tylko, że każdy przypadek trzeba
    > rozważyć zanim się wyda własne $$$.
    >
    > TG
    Twoja przykład nie jest miarodajny bo masz inna strukturę wykorzystania pradu. Nie
    zmnaczy to ze jestes niewrażliwy na wszystko co się dzieje ze słońcem. Zmienia ci
    warunki z 70/80 na 45/55 i cieniutko zaczniesz popierdywac. A jak jeszcze marne lato
    będzie to duzo pradu będziesz musiał dokupic po cenie bez ulgi bo przy twoim
    wykorzystaniu 3000kWh połkniesz błyskawicznie. Fotowoltaiki z pewnych urzędowych
    wzgledow miec nie mogę. A szkoda bo jestem bardzo dobrze przygotowany do
    wykorzystania słońca. Oczywiście bez podłączania do sieci bo po co. Wystarczył by mi
    kilowat i latem bym nie miał co robić z nadwyzka pradu. Zima jak by uzysk był na
    poziomie 0,5 kWh na dobę to o tyle mniej w nocy bym dokupował. Jak zrobisz mozliwosc
    zakupu po cenie chwilowej to może okazać się ze fotowoltaika dla mnie zrobi się
    zbędna. Bo po co mi ona jak w najlepszych godzinach z najtańszym pradem będę go
    kupował bardzo tanio. Tani prąd jest nie tylko w słoneczne lato. Jest i w zimę jak za
    oknem jest -10.


  • 13. Data: 2023-08-06 20:59:12
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: "Tomasz Gorbaczuk" <g...@a...pl>

    W dniu .08.2023 o 19:34 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:

    > Tani prąd jest nie tylko w słoneczne lato. Jest i w zimę jak za oknem
    > jest -10.

    Prąd i teraz jest tani w normalnym abonamencie - dostałem dzisiaj mailem
    fakturę, mam G12W (dwutaryfowa z weekendem) - cena za samą energię to 42
    gr/noc, 60 gr/dzień (brutto)
    Ale doliczając opłaty i dystrybucję, średnia cena brutto z mojej faktury
    to 82 gr/kWh
    Jak ktoś przekroczy 2-3MWh to ma 1,27/kWh (lub więcej).

    Jak wprowadzą inny system rozliczeń to i tak ceny dystrybucji i ukrytych
    podatków (w formie różnych opłat na fakturze) dołożą dodatkowe $$$ do
    niskiej ceny prądu.

    TG


  • 14. Data: 2023-08-06 21:35:56
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    niedziela, 6 sierpnia 2023 o 20:59:15 UTC+2 Tomasz Gorbaczuk napisał(a):
    > W dniu .08.2023 o 19:34 Zenek Kapelinder <4...@g...com> pisze:
    > > Tani prąd jest nie tylko w słoneczne lato. Jest i w zimę jak za oknem
    > > jest -10.
    > Prąd i teraz jest tani w normalnym abonamencie - dostałem dzisiaj mailem
    > fakturę, mam G12W (dwutaryfowa z weekendem) - cena za samą energię to 42
    > gr/noc, 60 gr/dzień (brutto)
    > Ale doliczając opłaty i dystrybucję, średnia cena brutto z mojej faktury
    > to 82 gr/kWh
    > Jak ktoś przekroczy 2-3MWh to ma 1,27/kWh (lub więcej).
    >
    > Jak wprowadzą inny system rozliczeń to i tak ceny dystrybucji i ukrytych
    > podatków (w formie różnych opłat na fakturze) dołożą dodatkowe $$$ do
    > niskiej ceny prądu.
    >
    > TG
    Cały myk w tej chwili polega na tym ze w przypadku nocnej taryfy opłata za przesył
    jest śladowa. Pozyjemy zobaczymy. Jest jakieś prawdopodobieństwo ze w przypadku
    kupowania taniego pradu z nadwyzek opłata za przesył tez będzie niska. W takiej
    sytuacji zostanę przy swoim sposobie ładowania akumulatora w taniej taryfie.


  • 15. Data: 2023-08-07 13:15:46
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: M M <m...@g...com>

    niedziela, 6 sierpnia 2023 o 14:27:33 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
    > Z prosumentami tak samo. Jak za mało odłoza to będą kupowali drogi. Poza tym jak w
    nadchodzącym roku chca wprowadzić ceny biezace a nie srednie z miesiaca.
    Wprowadzając limity i dużo wyższą cenę po przekroczeniu faktycznie zrobili problem
    między innymi dla ogrzewających się elektrycznie - w dowód wdzięczności że lokalnie
    nie produkujemy smogu i wykorzystujemy energię w drugiej taryfie pomagając wyrównać
    zużycie, fundują nam ubóstwo energetyczne. Dodatek elektryczny się nie należy bo
    jest PV, nic to że za mało i pokrywa może połowę zapotrzebowania - a wystarczyło
    zrobić cenę maksymalną dla pierwszej taryfy a drugą proporcjonalnie taniej,
    praktycznie je zrównali tak że została tylko różnica na opłatach przesyłowych.
    Chcą więcej energii w szczytach przed i po południu - nie ma sprawy, niech zmienią
    zasady na korzystniejsze by wielkość instalacji mierzyć mocą oddawaną do sieci a nie
    teoretyczną mocą paneli w idealnych warunkach w samo południe, wtedy chętnie dołożę
    jeszcze paneli wschód-zachód których obecnie nie opłaca mi się dokładać (bo wpadam z
    0,8 w 0,7 a uzysk z tych kierunków sporo mniejszy niż teoretyczny), nadal nie
    przekraczając 10 kW faktycznie oddawanych do sieci (górkę w południe zużywam już
    teraz grzejąc bojler 300l). A zaoszczędzony latem dzięki PV węgiel dużo łatwiej
    przechować do zimy na hałdzie przy elektrowni (albo jeszcze nie wydobyty w kopalni),
    niż prąd w akumulatorach.
    > Potem zgodnie z zapisami konstytucji poprawia prosumentom z 0,8 na przykład na
    0,45.
    Gdzie w konstytucji jest napisane że mogą i że mogą akurat 0,45 a nie na przykład
    okrągłe zero? Za to w kodeksie karnym jest że nie mogą:
    "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego
    rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo
    wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,
    podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."
    Wprowadzając w błąd że będzie 15 lat na niezmiennych zasadach (w tym 0,8 które dla
    mnie jest kluczowe, bo potrzebuję tej przechowanej energii w zimie) a potem
    zmieniając te zasady. doprowadziliby (w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez
    państwowe spółki energetyczne) prosumenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
    (inwestycji w fotowoltaikę która po zmianie zasad będzie nieopłacalna).
    "Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie
    następuje na wniosek pokrzywdzonego." - tu nie zachodzi, więc powinno być ścigane z
    urzędu. O ile oczywiście wymiar sprawiedliwości będzie niezerowy... znaczy
    niezależny (jak być powinien) a nie na usługach władzy (najbliższe wybory mogą być
    ostatnimi w których jeszcze możemy im na to nie pozwolić).


  • 16. Data: 2023-08-07 13:26:52
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    poniedziałek, 7 sierpnia 2023 o 13:15:47 UTC+2 M M napisał(a):
    > niedziela, 6 sierpnia 2023 o 14:27:33 UTC+2 Zenek Kapelinder napisał(a):
    > > Z prosumentami tak samo. Jak za mało odłoza to będą kupowali drogi. Poza tym jak
    w nadchodzącym roku chca wprowadzić ceny biezace a nie srednie z miesiaca.
    > Wprowadzając limity i dużo wyższą cenę po przekroczeniu faktycznie zrobili problem
    między innymi dla ogrzewających się elektrycznie - w dowód wdzięczności że lokalnie
    nie produkujemy smogu i wykorzystujemy energię w drugiej taryfie pomagając wyrównać
    zużycie, fundują nam ubóstwo energetyczne. Dodatek elektryczny się nie należy bo jest
    PV, nic to że za mało i pokrywa może połowę zapotrzebowania - a wystarczyło zrobić
    cenę maksymalną dla pierwszej taryfy a drugą proporcjonalnie taniej, praktycznie je
    zrównali tak że została tylko różnica na opłatach przesyłowych.
    > Chcą więcej energii w szczytach przed i po południu - nie ma sprawy, niech zmienią
    zasady na korzystniejsze by wielkość instalacji mierzyć mocą oddawaną do sieci a nie
    teoretyczną mocą paneli w idealnych warunkach w samo południe, wtedy chętnie dołożę
    jeszcze paneli wschód-zachód których obecnie nie opłaca mi się dokładać (bo wpadam z
    0,8 w 0,7 a uzysk z tych kierunków sporo mniejszy niż teoretyczny), nadal nie
    przekraczając 10 kW faktycznie oddawanych do sieci (górkę w południe zużywam już
    teraz grzejąc bojler 300l). A zaoszczędzony latem dzięki PV węgiel dużo łatwiej
    przechować do zimy na hałdzie przy elektrowni (albo jeszcze nie wydobyty w kopalni),
    niż prąd w akumulatorach.
    > > Potem zgodnie z zapisami konstytucji poprawia prosumentom z 0,8 na przykład na
    0,45.
    > Gdzie w konstytucji jest napisane że mogą i że mogą akurat 0,45 a nie na przykład
    okrągłe zero? Za to w kodeksie karnym jest że nie mogą:
    > "Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do
    niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w
    błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego
    działania, podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8."
    > Wprowadzając w błąd że będzie 15 lat na niezmiennych zasadach (w tym 0,8 które dla
    mnie jest kluczowe, bo potrzebuję tej przechowanej energii w zimie) a potem
    zmieniając te zasady. doprowadziliby (w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez
    państwowe spółki energetyczne) prosumenta do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
    (inwestycji w fotowoltaikę która po zmianie zasad będzie nieopłacalna).
    > "Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie
    następuje na wniosek pokrzywdzonego." - tu nie zachodzi, więc powinno być ścigane z
    urzędu. O ile oczywiście wymiar sprawiedliwości będzie niezerowy... znaczy niezależny
    (jak być powinien) a nie na usługach władzy (najbliższe wybory mogą być ostatnimi w
    których jeszcze możemy im na to nie pozwolić).
    A jeśli energetyka wykaze ze przy przeliczniku 0,8 dopłaca z pieniędzy nie mających
    fv i ponosza oni z tego powodu straty to obnizenie przelicznika nie będzie miało
    charakteru zmuszania do niekorzystnego rozporządzania ...... . Poza tym w każdej
    umowie są zapisy umozliwiajace zmianę warunków umowy. A jak nie ma to i tak sa bo
    wynikają z KPC. ZE zaproponują zmiany w umowie i będzie można się na nie zgodzić albo
    po terminie wypowiedzenia umowa ulegnie umowa rozwiązaniu.


  • 17. Data: 2023-08-07 15:01:58
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: M M <m...@g...com>

    Przy pomocy kreatywnej księgowości pewnie można wykazać co się chce. Ale nie martwmy
    się o ZE aż tak bardzo, oni strat nie ponoszą, ten mój nikomu niepotrzebny prąd z PV
    w południe w mojej wsi zużyje Biedronka, Lidl i pewnie jeszcze kilku innych sklepów
    mających lodówki i klimatyzację, płacąc jak za zboże bo to firmy z taryfą C (nie
    mikro-przedsiębiorcy więc ich zamrożenie cen nie dotyczy). Odbiją sobie w cenach,
    chyba ich to mocno bije po kieszeni bo nawet ostatnio przez głośniki zachęcali by
    wybrać produkt patrząc przez zamkniętą szybę a potem tylko na krótko otworzyć, wyjąć
    i zaraz zamknąć, oczywiście w trosce o klimat. Wcześniej były tylko napisy na
    lodówkach by zamykać ale przez głośniki nie mówili. Biedronka ma połać dachu prawie
    idealnie na południe i jest tuż obok transformatora SN/nN, nie wiem dlaczego jeszcze
    nie mają PV, spokojnie by zmieścili 50 kWp i na pewno by się opłacało. Te 15 lat
    jest w ustawie a nie w umowie, jest coś takiego jak prawa nabyte których odbierać nie
    wolno (prawo nie działa wstecz). Wypowiedzenie umowy o dostawę energii przez ZE jest
    możliwe w ściśle określonych przypadkach określonych w prawie energetycznym (np.
    zaleganie z opłatami), widzimisie nie wystarczy.


  • 18. Data: 2023-08-07 15:23:52
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>

    On 07.08.2023 15:01, M M wrote:
    > Biedronka ma połać dachu prawie idealnie na południe i jest tuż obok transformatora
    SN/nN, nie wiem dlaczego jeszcze nie mają PV, spokojnie by zmieścili 50 kWp i na
    pewno by się opłacało.

    Najdalej za 3 lata założą.

    "od 2027 r. - obowiązek instalacji fotowoltaiki ma zostać rozszerzony na
    istniejące budynki publiczne i komercyjne o powierzchni użytkowej ponad
    250 m2"

    --
    Pozdrawiam,
    Mateusz Bogusz


  • 19. Data: 2023-08-07 16:25:28
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: M M <m...@g...com>

    No ale i bez obowiązku przy takiej autokonsumpcji i drogich taryfach C powinno się
    opłacać, a jednak się na to nie zdecydowali. Albo po prostu inercja (duża korporacja
    i decyzje zapadają gdzieś daleko), albo w tej skali mają jakiś inny sposób na tańszą
    energię (np. własna firma będąca sprzedawcą energii dla swoich sklepów, a pewnie
    spora część cen które płacimy to marża sprzedawcy - wie ktoś ile?). Swoją drogą, mam
    nadzieję że wcześniej będzie obowiązek modernizacji sieci by była gotowa na tę
    obowiązkową fotowoltaikę.


  • 20. Data: 2023-08-07 16:47:30
    Temat: Re: Ktos kłamie czy co?
    Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>

    poniedziałek, 7 sierpnia 2023 o 15:02:00 UTC+2 M M napisał(a):
    > Przy pomocy kreatywnej księgowości pewnie można wykazać co się chce. Ale nie
    martwmy się o ZE aż tak bardzo, oni strat nie ponoszą, ten mój nikomu niepotrzebny
    prąd z PV w południe w mojej wsi zużyje Biedronka, Lidl i pewnie jeszcze kilku innych
    sklepów mających lodówki i klimatyzację, płacąc jak za zboże bo to firmy z taryfą C
    (nie mikro-przedsiębiorcy więc ich zamrożenie cen nie dotyczy). Odbiją sobie w
    cenach, chyba ich to mocno bije po kieszeni bo nawet ostatnio przez głośniki
    zachęcali by wybrać produkt patrząc przez zamkniętą szybę a potem tylko na krótko
    otworzyć, wyjąć i zaraz zamknąć, oczywiście w trosce o klimat. Wcześniej były tylko
    napisy na lodówkach by zamykać ale przez głośniki nie mówili. Biedronka ma połać
    dachu prawie idealnie na południe i jest tuż obok transformatora SN/nN, nie wiem
    dlaczego jeszcze nie mają PV, spokojnie by zmieścili 50 kWp i na pewno by się
    opłacało. Te 15 lat jest w ustawie a nie w umowie, jest coś takiego jak prawa nabyte
    których odbierać nie wolno (prawo nie działa wstecz). Wypowiedzenie umowy o dostawę
    energii przez ZE jest możliwe w ściśle określonych przypadkach określonych w prawie
    energetycznym (np. zaleganie z opłatami), widzimisie nie wystarczy.
    Po co prowadzic talmudystyczna dyskusje z pierdylionem przykładow z czapy wziętych.
    Czy osoba mająca podpisana z ZE terminowa umowę na magazynowanie energii w sieci,
    prosument znaczy się, moze taka umowę wymowic? I czy w przypadku wymowienia musi
    zapłacić drugiej stronie jakies kary umowne czy odszkodowanie?

strony : 1 . [ 2 ] . 3 ... 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1