eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Miedź -> Plastik › Miedź -> Plastik
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Miedź -> Plastik
    Date: Thu, 03 May 2012 11:32:10 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 6
    Message-ID: <jntjaq$2m7$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.222.167
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1336037530 2759 83.142.222.167 (3 May 2012 09:32:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 3 May 2012 09:32:10 +0000 (UTC)
    X-User: sebo.bialy
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
    Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:449605
    [ ukryj nagłówki ]

    Czy istnieje jakieś przeciwwskazanie aby w instalacji CO uzywać plastiku
    a nie miedzi? Mam sporo miedzi w kotłowni. Przy przeróbkach taniej chyba
    wyjdzie bawić sie plastikiem a nie miedzą. Jakies za / przeciw?

    Chyba jedyne "za" jakie mogę wymyśleć to: łatwość demontażu i mozliwość
    pomiaru temperatury stykowo z dużą dokładnością.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy