-
261. Data: 2017-01-10 10:23:19
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Mon, 9 Jan 2017 00:42:10 +0100, w <5872ce57$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>,
Uzytkownik <a...@s...pl> napisał(-a):
> Jak sądzisz do których polskich firm motoryzacyjnych trafiają te pieniądze?
> Trafiają do Czechów, Japończyków, Niemców ...
> Jak więc widać najwięcej z tego 500+ mają firmy zagraniczne.
Już nawet handlarze starych aut z Niemiec śmieją się, że Polacy tak kupują
auta, aby rata wyniosła 500zł :)
-
262. Data: 2017-01-10 10:25:31
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: "r...@k...pl" <r...@k...pl>
Sun, 8 Jan 2017 04:21:21 -0800 (PST), w
<1...@g...c
om>, Budyń
<b...@g...com> napisał(-a):
> > > > > Nie przejmuj się -- w Opolu było śledztwo, grupowe przesłuchania i analizy
> > > > > grafologiczne za napis na WC -- Andrzej Dupa.
> > > >
> > > > Aha -- zapomniałem dodać -- to działo się w... szkole :))
> > >
> > > znaczy sie w szkole wolno obrażać prezydenta? wam lemingi juz sie wszystko
poprzewracało - jesli nie rządzi właściwa strona to panstwo można zniszczyć -mozna
zniszczyc szacunek dla instytucji prezydenta itd
> >
> > Nie odwracaj po pisowsku kota ogonem -- chodzi o analizy pisma, przesłuchania
> > itp.
>
> co jest w nich nie w porzadku jesli zachodzi podejrzenie popelnienia przestepstwa?
Bo uczeń napisał na drzwiach Andrzej Dupa? No, jesteś idealnym wyborcą PiS :D
-
263. Data: 2017-01-10 12:20:27
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 10:26:09 UTC+1 użytkownik r...@k...pl napisał:
> Sun, 8 Jan 2017 04:21:21 -0800 (PST), w
> <1...@g...c
om>, Budyń
> <b...@g...com> napisał(-a):
>
> > > > > > Nie przejmuj się -- w Opolu było śledztwo, grupowe przesłuchania i
analizy
> > > > > > grafologiczne za napis na WC -- Andrzej Dupa.
> > > > >
> > > > > Aha -- zapomniałem dodać -- to działo się w... szkole :))
> > > >
> > > > znaczy sie w szkole wolno obrażać prezydenta? wam lemingi juz sie wszystko
poprzewracało - jesli nie rządzi właściwa strona to panstwo można zniszczyć -mozna
zniszczyc szacunek dla instytucji prezydenta itd
> > >
> > > Nie odwracaj po pisowsku kota ogonem -- chodzi o analizy pisma, przesłuchania
> > > itp.
> >
> > co jest w nich nie w porzadku jesli zachodzi podejrzenie popelnienia
przestepstwa?
>
> Bo uczeń napisał na drzwiach Andrzej Dupa? No, jesteś idealnym wyborcą PiS :D
rozumiesz słowa "powaga urzedu prezydenta"?
b.
-
264. Data: 2017-01-10 12:21:27
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: masti <g...@t...hell>
Budyń wrote:
> W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 10:26:09 UTC+1 użytkownik r...@k...pl napisał:
>> Sun, 8 Jan 2017 04:21:21 -0800 (PST), w
>> <1...@g...c
om>, Budyń
>> <b...@g...com> napisał(-a):
>>
>> > > > > > Nie przejmuj się -- w Opolu było śledztwo, grupowe przesłuchania i
analizy
>> > > > > > grafologiczne za napis na WC -- Andrzej Dupa.
>> > > > >
>> > > > > Aha -- zapomniałem dodać -- to działo się w... szkole :))
>> > > >
>> > > > znaczy sie w szkole wolno obrażać prezydenta? wam lemingi juz sie wszystko
poprzewracało - jesli nie rządzi właściwa strona to panstwo można zniszczyć -mozna
zniszczyc szacunek dla instytucji prezydenta itd
>> > >
>> > > Nie odwracaj po pisowsku kota ogonem -- chodzi o analizy pisma, przesłuchania
>> > > itp.
>> >
>> > co jest w nich nie w porzadku jesli zachodzi podejrzenie popelnienia
przestepstwa?
>>
>> Bo uczeń napisał na drzwiach Andrzej Dupa? No, jesteś idealnym wyborcą PiS :D
>
> rozumiesz słowa "powaga urzedu prezydenta"?
acha. Powaga to jest nocne tweetowanie z Leśnym Ruchadłem?
A pisanie w kiblu przez dziecko tę powagę obraża?
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
265. Data: 2017-01-10 12:37:41
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Budyń napisał:
> rozumiesz słowa "powaga urzedu prezydenta"?
Czy chodzi o to, że wszyscy poprzedni (nie wyłączając Lecha Kaczyńskiego)
tę powagę potrafili uszanować, a obecnie urzędującemu jakoś to nie
wychodzi? W tej sytuacji nie dziwi mnie, że nikt z nim nie próbuje
prowadzić poważnego sporu, za to lud prześciga się w tzw. jajcarstwie.
Jarek
--
Brudno, zaduch, muchy, upał...
Nikt nie mówi nic, a zwłaszcza
Nikt nie krzyczy "Kasjer dupa".
-
266. Data: 2017-01-10 15:26:11
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Heraklit <t...@h...pl>
Był sobie taki dzień: 9 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 15:26
*masti* naskrobał(a):
>>>> - Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wiosną 2011 odmówiła katolickiej
>>>> TV Trwam miejsca na przyszłym mutipleksie cyfrowym
>>>
>>> jasne, bo musiała im dać nawet jeśli nie spełniali podstawowych wymogów
>>> i nie mieli na to kasy.
>> Wersja dla lemingów.
> no własnie piszę, że łyknąłeś piperzenie Rydzyka bez popitki
Raport (lipiec 2012) NIK, w którym zarzucono KRRiT rażące błędy w
postępowaniu koncesyjnym też pewnie "łykneli pieprzenie Rydzyka bez
popitki"?
--
Pozdrawiam,
Post stworzono 10-01-2017 15:21:25
-
267. Data: 2017-01-10 15:46:47
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: masti <g...@t...hell>
Heraklit wrote:
> Był sobie taki dzień: 9 styczeń (poniedziałek), gdy o godzinie 15:26
> *masti* naskrobał(a):
>
>>>>> - Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wiosną 2011 odmówiła katolickiej
>>>>> TV Trwam miejsca na przyszłym mutipleksie cyfrowym
>>>>
>>>> jasne, bo musiała im dać nawet jeśli nie spełniali podstawowych wymogów
>>>> i nie mieli na to kasy.
>>> Wersja dla lemingów.
>> no własnie piszę, że łyknąłeś piperzenie Rydzyka bez popitki
> Raport (lipiec 2012) NIK, w którym zarzucono KRRiT rażące błędy w
> postępowaniu koncesyjnym też pewnie "łykneli pieprzenie Rydzyka bez
> popitki"?
a to, zę nadala nie zostały przedstawione dane finansowe, które sa
niezbędne do wydania koncesji to nic?
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
268. Data: 2017-01-10 17:12:53
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Budyń <b...@g...com>
W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 12:37:52 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Budyń napisał:
>
> > rozumiesz słowa "powaga urzedu prezydenta"?
>
> Czy chodzi o to, że wszyscy poprzedni (nie wyłączając Lecha Kaczyńskiego)
> tę powagę potrafili uszanować, a obecnie urzędującemu jakoś to nie
> wychodzi? W tej sytuacji nie dziwi mnie, że nikt z nim nie próbuje
> prowadzić poważnego sporu, za to lud prześciga się w tzw. jajcarstwie.
qurcze, trafil nam sie prezydent który języki zna, potrafi sie zachowac wsrod
innostonców, ortografie zna i nie łazi po fotelach w obcym parlamencie - ale mozna po
nim jechać tylko bo pochodzi z odmiennej opcji politycznej? Gdzie niby duda sie tak
skompromitowal zeby go oskarzyc o łamanie powagi urzędu?
W dupie urząd, powaga parlamntu, zasady demokracji - wszystko mozna zniszczyc bo do
wladzy doszla opozycja.
No to rzeczywiscie nie jestesmy w stanie sie dogadac. Wystarczy jakas iskra by
wyskoczyl kolejny cyba i mordowal politycznych przeciwnikow. Szkoda ze nie ma
mozliwosci znaleźć wspolnej plaszczyzny porozumienia.
b.
-
269. Data: 2017-01-10 20:10:04
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
Budyń napisał:
>>> rozumiesz słowa "powaga urzedu prezydenta"?
>> Czy chodzi o to, że wszyscy poprzedni (nie wyłączając Lecha Kaczyńskiego)
>> tę powagę potrafili uszanować, a obecnie urzędującemu jakoś to nie
>> wychodzi? W tej sytuacji nie dziwi mnie, że nikt z nim nie próbuje
>> prowadzić poważnego sporu, za to lud prześciga się w tzw. jajcarstwie.
>
> qurcze, trafil nam sie prezydent [...]
Hola, hola! Uprasza się o nie manipulowanie faktami! Sam się taki
przecież nie trafił. Takiego sobie wybraliśmy, więc takiego mamy.
Widać zasłużyliśmy. Jakkolwiek by on sobie z postawionym przed nim
zadaniem nie radził, to sam akt wyboru oraz wszystkich wyborców
należy uszanować. Oni nie zasłużyli na takie lekceważenie (dalsze
wywody tym bardziej nie zasługują na mój komentarz, więc wycinam).
--
Jarek
-
270. Data: 2017-01-10 21:00:26
Temat: Re: Na polsracie nocnik
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 20:10:07 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
>
> Hola, hola! Uprasza się o nie manipulowanie faktami! Sam się taki
> przecież nie trafił. Takiego sobie wybraliśmy, więc takiego mamy.
> Widać zasłużyliśmy. Jakkolwiek by on sobie z postawionym przed nim
> zadaniem nie radził, to sam akt wyboru oraz wszystkich wyborców
> należy uszanować. Oni nie zasłużyli na takie lekceważenie (dalsze
> wywody tym bardziej nie zasługują na mój komentarz, więc wycinam).
Lepiej by się gadało w oparciu o konkretne fakty a nie poetyczne ogólniki
Ale pewnie zmiany pokoleniowej do tego potrzeba
Ale mimo to chętnie poznam przykłady "lekceważenia"